tanúvallomásokat a mintát a bíróság (a forma, a kérelmet, a forma, a bíró) - a meg nem jelenés, felhívta
Szinte minden tárgyalás bizonyságot mutatói az egyik legfontosabb érték, és jelentős hatással van a végső döntést a bíróság.
De ugyanakkor annak érdekében, hogy a harmadik felek részvételét ebben a szerepben, ki kell töltenie, és benyújtja a mintát kijelentéseket tanú a bíróság előtt, az azt kiállító teljes összhangban az alkalmazandó jogszabályokkal.
Ezért, mielőtt végrehajtja a jelentkezési lapot hozza harmadik fél, hogy megértsük, hogyan kell csinálni.
értelme a részvétel
Ami a legfőbb ügyész és a védő oldalon joga kell kezdeni a bizonyítékok bármely szakaszában az eljárás. Elég gyakran, magyarázatot más emberek, akik részt vesznek a folyamatban vizsgált tanúként elengedhetetlen a folyamat venni a lakások, polgári és családjogi viták.
Ezen túlmenően, a részvétel a tanúk elég fontos abban az esetben, hogy a vita nem mint olyan, de ez megköveteli a jogi megerősítését egy adott esemény vagy körülmény.
Az emberek idézték bíróság erősítse meg vagy cáfolja azon tények által igényelt mindkét oldalán a folyamatot. Különösen azt is megerősíti, hogy a vásárlás előtt egy lakás egyik oldalán elfogadott egy másik formájában előre egy bizonyos összeget, ami különösen fontos egy olyan helyzetben, ha minden dokumentumot nem adtak ki a pénzátutalás.
Tanúvallomásokat nagyon hasznos abban az esetben, végzett vagy vitatására apasági ügy van a színpadon a nélkülözés a szülői jogok.
A tanúk vallomása a különböző helyzetekben lehet oldani, és a jogi érvényességét nyújtott magyarázatokat kapott is köszönhető, hogy a felelősséget, amelyet kivetett azon személyek esetében a hamis tanúzás
A kezelési lehetőségek írásban
Mint már említettük, annak érdekében, hogy vonzzák a tanúkat, hogy a folyamatnak azon a kezdet van szükség, hogy megfelelő alkalmazás, amely különböző formájúak lehetnek attól függően, hogy az adott eljárás.
Hívjon polgári ügyben
Ebben az esetben azt kérik, amely lehetővé teszi, hogy hívja igazságügyi további tanúvallomások, amelyek átfogó felülvizsgálatát a polgári eljárás.
Hozzászólás ez lehet háromféleképpen:
Használjon ajánlott levélben kötelező leltárt minden szállított dokumentációt.
Személyesen, a hivatal a bíróság
Meg kell tenni néhány nappal az indulás előtt a tárgyaláson, és ezzel egyidejűleg a regisztráció után van szükség, hogy a pecsét és aláírás a meghatalmazott személy vesz a teljes lista az értékpapírok.
Kategória közvetlenül a tárgyalás után a bíró kijelentette, a petíció résztvevők abban az esetben
Ebben a helyzetben rendkívül fontos, hogy, és a bíróság a példányszámot, a benyújtott dokumentumok, amelyek megfelelnek a személyek számát részt vesz a vizsgálati folyamat.
A kérelem benyújtására, rendkívül fontos, hogy nyújtson teljes listája körülmények, amelyekkel kapcsolatban úgy ítélte, hogy a tanú most, és milyen szerepet játszhat a bizonyság a jelen ügyben. Emellett természetesen meg kell határozni, és minden hivatalos információ a tanú.
Amikor befejezte a kérelem vonzza azokat, vagy más tanúk a vizsgálati eljárást, szükség van az alábbi adatokat rögzíti:
- folytatott igazságügyi intézmények minden résztvevő a folyamatot, és maga az eset;
- a tanú nevét, a munkahely és a lakóhely, valamint minden olyan egyéb információt, ha az ügyhöz;
- indoklása, hogy miért bizonysága az adott tanú van egy ilyen nagy jelentőségű a figyelmet a jogi lépéseket;
- Információt arról, hogyan biztosítják a részvétel a tanú a figyelmet a kérdés.
Minta kérelmet a bíróság anélkül, hogy a részvétel lehet tölteni független módon, vagy részvételével képviselői a Bíróság.
Ki tudja alkalmazni a bíróság, hogy szüntesse meg a mellékletet az ingatlanok, és milyen sorrendben, hogy adja át ezt az eljárást megtalálható ebben a cikkben.
Érdemes megjegyezni, hogy minden résztvevő a büntetőeljárásban a jogot, hogy a jelen és keresni olyan bizonyítékot, és ha azon kapjuk a vallomása tanú, lehet, hogy egy petíciót.
Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a bíróság, elvileg nincs joga hozzá, hogy megtagadja a tanúk esetében bejelentés a petíciót.
Nyilatkozat a nem megjelenés töltsék azonnal a tanú, és a benne kellett felsorolni a fő jó okok, amelyek nem vesznek részt a tárgyaláson, és adja meg a szükséges vallomást tőle.
Annak érdekében, hogy megfelelően ilyen nyilatkozatot tenni, meg kell vizsgálni néhány csúcspontja a tölteléket:
Így egyszerűen meghosszabbítani a figyelmet a tárgyaláson, amelyek segíthetnek vásárolni ideje, hogy hatékonyabb védelmi stratégiákat, ha szükséges.
Mintegy levelezés vizsgálata
Minden bázisok, amelyek miatt szükségessé vált a távollevő az esetben cikkében előírt 233 a polgári perrendtartás. Az egyik ilyen ok jelenléte a felperes írásbeli hozzájárulás távollevő venni, de az ilyen hozzájárulást kell bemutatni a megfelelő nyilatkozatot.
Bíróság figyelembe véve az ügy távollétében csak abban az esetben hiányában az alperes értesítése nélkül a okairól, és nem a kérelem, az ügy a távollétében. Érdemes megjegyezni, hogy az alperes nem jelent meg lehet alapozni olyan kényszerítő okok, vagy egyszerűen csak eszközként használják az ügy.
Ha a felperes tudatában van annak, amiért az alperes nem vett részt az ülésen vagy vizsgált anyag nincs nyilvántartás a kézhezvételét követően a megfelelő módon értesítették az alperest, a bíróság nincs ok arra, hogy rendezze a részmunkaidős venni.
Miután megkapta egy példányát a válaszadó kérheti, hogy megszünteti a mulasztási ítélet, és a készítmény egy ilyen dokumentum a bíróságnak kell majd újra vizsgálatait az érdemi
Az árnyalatok bejelentés
Típusa benyújtása hozza tanúk függően változik, hogy milyen eljárás akkor tekinthető a bíróság:
Polgári, büntető vagy közigazgatási
Szóbeli és írásbeli.