Szublimáció - pszichoterapeuta, pszichoanalitikus orvos Naritsyn
Freud vádolják panseksualizme nem csak azért, mert ő vezette ki a szexuális vágy (elvégre ez az egyik legszembetűnőbb példa az emberi tudattalan), hanem sokkal inkább azért, mert éppen támogatta az elmélet szublimáció: hogy minden kreativitás - a megvalósítása nem vett szexuális energia (libidó). Megkockáztatom beszélni néhány szublimáció „más módon”: nem a szempontból a szexualitás (legalább egyszer), és az elején - a szempontból a biológia.
A könyv
„A nyomában Freud és egy kicsit tovább:
Az eszméletlen, és nem csak "
Körülbelül egy csomó szublimáció és úgy tűnik, hogy részletesen megírva különböző könyveket pszichoanalízis, de úgy tűnik, annál is inkább zavaró, mint részletesebben ismertetjük.
Itt van, amit a szótár pszichoanalízis:
Általában Freud vádlott panseksualizme nem csak azért, mert ő vezette ki a szexuális vágy (elvégre ez az egyik legszembetűnőbb példa az emberi tudattalan), hanem sokkal inkább azért, mert éppen támogatta az elmélet a szublimáció, mondván minden art - a megvalósítása nem igényelt szexuális energia (libidó). És talán, mint a „energia-szexi” megközelítés elidegenedett ennyi az ésszerű alapja freudi pszichoanalízis.
Ezért Megkockáztatom beszélni szublimáció viszonylag kevés „más módon”: nem a szempontból a szexualitás (legalább egyszer), és az elején - a szempontból a biológia.
És furcsa módon, beszélünk szublimáció kezdjük beszél az amőba.
Nézd meg alaposan a mozgását amőba (amelyet más néven taxi). Különösen az olyan fajok, mint a kemotaxist - amőba irányított mozgását a jelenléte egy bizonyos ponton a környezetben egy kémiai inger.
Ha egy ilyen egyenetlen koncentráció - például a csepp „szélén” a megfigyelt kapacitás enyhén savas - amőba ezt a helyet fog „run” (úgynevezett negatív kemotaxis). Ha ehelyett a sav csepegtető néhány fehérje anyag (amely az élelmiszer egy amőba) - kapunk egy közelítés ezen az oldalon (pozitív vagy kemotaxis) .tak ide, hadd utalnak, hogy még egy amőba szinten az inger a környezet és a hatás (reakció) egyfajta " köztes „arra kényszerítve az élő szervezetben a” primitív »hogy elkerüljék a« rossz »hatások és« opt-in „, hogy a kellemes. És legalább van egy „központ”, amely meghatározza ez a „kellemes és kellemetlen” és erők igyekeznek eltávolodni az első és a második.
Így nagyon valószínű, hogy minden élőlény (és az emberek különösen) van felruházva bizonyos „központok, az öröm és a fájdalom”, amely pontosan meghatározza a viselkedés az egyének - elkerülje nemtetszését, és mozgassa az élvezetek (pontosabban -, hogy elkerüljék a nemtetszését érzetek és mozgassa érzetek öröm).
Nyilvánvaló, hogy ha egy biológiai szervezet lesz bonyolultabb, mint egy amőba, akkor ezek a „központ” átalakítják egy bonyolultabb rendszer, több szerteágazó kapcsolatokat, de az alapítvány továbbra is közel azonos.
És ez nem csak élvezetes elengedhetetlen intézkedés (például ugyanazon étkezés), hanem a folyamatok, feltéve, hogy (pl táplálkozó).
Azt lehet mondani, hogy ez „az állat szinten” kell tetsző folyamatok (és a folyamatokat magukat az ilyen, és nem csupán az eredményeket), az eredmények, amelyek miatt a túlélés és a fajok megőrzésével.
Tehát önmagában szép párosítás, nevezetesen a „eszközeként a szaporodás.” És ez a „öröm” elengedhetetlen a faj fennmaradását, - az az oka, hogy a szorzás eredményeként elkülönül a „folyamat” egy ideig távolság (emberben kilenc hónap), és nem lenne biológiailag nehezen felszerelni a reakció rendszer „nem a csak mert akkor lesz mit tetszett. " De van egy másik program: „Tedd meg, mert most ez szép, egyedül.”
És a takarmány borjak, mint általában, ez szép (nem csak a mell) - egy másik példa arra, hogyan élvezetes maga a folyamat, nem pedig a reményben, hogy ez a baba az elmúlt húsz évben növekedni valamit - itt van, azt mondják, majd szép!
És azt kell mondanom, hogy ez a csomó „párosítási eljárást - fun” sokat fejlődött ... nem szabad összetéveszteni ... az utolsó 900 millió év. Egészen addig, amíg egy értelmes ember, azt mondjuk, szexi „elérte”, mint ösztönző öröm. De ugyanakkor, és az alapján ugyanaz a mechanizmus, a mozgás ment az ellenkező irányba, a fajta működés „minden bizonnyal kellemes érzés” társult a folyamat az emberi párzás, a nem szaporodási célra. Különösen ez segített, hogy a személy, ellentétben az állatok, kész volt a végrehajtása a párzási folyamat pubertás öregségi, és egész idő alatt. Ennek eredményeként a megtermékenyítés eredményeként, a kedvéért mi, sőt, sok évvel ezelőtt készült élvezetes folyamat párzás maga veszített vonatkozású (emberben ovuláció következtében nincs külső megnyilvánulásai, mint az állatok), és a szexuális aktus vált egyfajta független folyamat „az öröm for fun”, és még bizonyos mértékig tudattalan szimbóluma öröm. És főleg, hogy nagyon is úgy lehetett tekinteni, mint egy külön szórakoztató ritmikus - súrlódások. Azaz, a végén - ritmikus mozgások, mint olyat.
Itt egy másik példa. Homo habilis - Homo habilis - faragni a kőbalta, az, hogy egy csomó ugyanolyan típusú ritmikus - az agyvérzés a kő. Mi történik, kényelmes eszköz a eredményeként ezek a mozgások - ez önmagában is lehet szép. De megint: nem nagyon megbízható „kényszerítette, hogy egy kellemetlen folyamat kedvéért kedvező eredmény”: sokkal biztonságosabb csinálni szintjén egyesületek élvezetes folyamat maga. Nevezetesen - a ritmikus mozgások, érzékelt mély szinten részeként a priori kellemes párzás folyamatot. És ha ennek eredményeként ezek kellemes mozgások primitív ember nem kap semmit -, majd minden rendben, ő ezeket a mozgásokat, kellemes vele magukat, valahogy ismétlem. És egy napon, amikor végre megkapta hasznos kőbalta - cselekvés ideje konszolidálja, mint a vonat, és fejlesztése nem csak az intelligencia, hanem a technikai felszerelése „Homo habilis”.
Hasonlóképpen, az ismétlődő ritmikus dobogása kő kapa nem volt kellemes „a jövőben a termés” (amelyet őseink is, és nem tudom, mert eddig még nem nézett be), és újra a saját. A „hirtelen megjelenése a termés” fokozatosan erősödött, hogy szükség van, hogy üsse meg itt, és akkor volt.
És így tovább és így tovább. Itt és élvezze a ritmikus lengő hinták (beleértve a kiságy és bölcsők) és néptánc (ami többnyire igen ritmikus), és még néhány munkafolyamatok: hullámzó, hajlítás ... A híres görög tánc „Sirtaki” - nyíltan ez jelképezi a folyamat szorította szőlő bor láb.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az a személy, a „mély szinten” szép minden ritmikus: díszek, zene, még a „szép képlet”. Akkor is azt mondják, hogy „szeretet ritmikus” vezetett az emberiség a „digitális gondolkodás”, és hozzanak létre egy számítógépet.
Igen, tudjuk, hogy „a kreatív emberek” gyakran nem elakad a munka eredményeire: néhány, mint mondják, „írják a táblázatban.” Nyilvánvaló, hogy sok függ attól is, ugyanazon a hangsúlyozás, és különösen a motivációk (és az is világos - nincs egyetlen működő öröm központja, mert megint az emberek nem amőba); de még mindig gyakran a kreatív folyamat lesz kellemes, és mindkét alkalommal, és csökkenti (itt, és azt mondják, hogy jól - szublimált) a folyamat így vagy egy másik személy „öröm központja” néha részt annyira, hogy saját szexuális aktivitás ilyen személy .
Azonban szeretném megemlíteni - az aktivitás csökken, de nem szűnik meg! Nagyjából elmondható, hogy ha az ilyen személy van egy belső igénye, hogy öröm a meghittség a folyamat egyszer egy nap, között tör a kreativitás eshet ... nos, például akár kétnaponta vagy hetente egyszer (itt egyedül, természetesen).
Ugyanakkor azt elfelejtette a „center nemtetszésének”; és ő is bárhol nincs szerzés körül. És ismét - „egy csomó jó, rossz”, vagy szó a tudományos szavak, és ezen a területen kell homeosztázis, vagy a mérleg. Mert ha egy személy „minden úgy érezte is,” ő sem rontja intellektuálisan (ahogy ő maga semmi sem ösztönzi arra állítják, hogy a „jó”. Legalábbis gondolni, hogyan kell biztosítani), vagy elkezdenek „nézd meg az ő vezetője minden kaland ". Különösen az elv a „boldogság gyakran nem veszik észre az égen volt, mint általában.”
De aztán kiderül - annak érdekében, hogy „ne legyen tompa, nem fejest történelem”, meg kell valahol, hogy nemtetszését?
Általános szabály, hogy kifejezetten, hogy ezeket sehol nem szükséges. Agresszív környezeti tényezők elég a modern ember. És minél több sokoldalú kapcsolatot ezzel a környezet - a tényezők, mint több. Ennek megfelelően, kiderül, hogy lebontják szellemileg minden esélye megvan az az ember, aki az egyik vagy másik ok élő „üveg alatt”, amely védve az érintkezést a külső környezet és a know-elmondani, és azt mutatják, „hiszen a korlátozott élettartam mind nagyon jó. " Hasonlóképpen, egy férfi, akit zakarmlivayut egyedül sütemények, a kockázatok, hogy a cukorbetegség.
Aztán eszébe jutott, és ami elhangzott a „dúsított környezet” a gyermek: az egyik eleme a „dúsítás” azért van szükség a kapcsolatot a valódi külvilággal. És a környezet, amelyben a gyerekek nőnek sokat, szinte szűrés a levegő a gyerekszobában, és ami a fogantyú kaphatnak útlevelet, és még később - ez, az összes „extra osztályok és szellemi fejlődését” - sovány szerdán. Milyen hatással van a pszichés stabilitást a gyermekek, és, sajnos, a funkciók kialakulásának az intelligencia.
De azok az emberek, akik arra kényszerülnek, hogy szemtől szembe „agresszív környezeti tényezők” - a természeti katasztrófák és az összes problémát a városok, valamint a stressz, a túlzsúfoltság és hasonló dolgok - meg kell tehát valami határozottan „hozott egy tál kezeli” elérni homeosztázis . És ha megteszi erre a célra a szexualitás „határozottan kellemes folyamat” - amely ellensúlyozná a tapasztalat, ha nem lettek volna a nehézségek miatt a „komplexitás rendszereinek központjában modern személyiség örömöket.”
De ha újra visszatér a szublimáció, mint alternatív forrást öröm mellett szex, mint olyan, valójában nincs semmi baj, mert valójában, mint mondják, „nem kell a szex egy.” És ostobaság lenne azt mondani a sikeres alkotó vagy üzletember, hogy azt mondják, „azért van, mert működik olyan hatékonyan, hogy az ágyban nem történik semmi.” Ez elég egyszerű, és ezért csábító magyarázatot. A másik dolog, ha más tevékenységek, amelyek örömet, teljes mértékben helyettesíti a szex, és így az a személy szenved tőle. Ez az, amikor meg lehet beszélni a problémáról. De nem korábban. Mert sok ember, ahogy mondani szokás, „elég” és a szex, és a kreativitás (üzleti, háztartás, stb.) Ez csak a különböző forrásokból az azonos öröm, hogy egy személy lehet venni egy csomó, és az ő élete sokkal érdekesebb, mint a különböző forrásokból húz ezeket az élvezeteket.
Általában szublimáció téma nagyon nagy. Egyes elemzők szerint a fajta szublimáció (ami egyre szórakoztató alternatív) „a férfi és női mintás” - azaz, az eredmény és a folyamat. Olyan, mint az ember a szexuális, mint „a folyamat”, és a nő „biztosan állítani, hogy az eredmény, azaz a gyermek számára.” Azonban „a folyamat” lehet jól szeretni, és egy nő (és ezáltal védi -. Úgy értem, nem tekinti a szex csak egy módja annak, hogy egy gyerek), és élvezze a kisbaba születése kaphat és az ember (sőt - néhány férfi és a szex mint ilyenek, gyakran csak a kedvéért a potenciális apaság).
De egyes elemzők hajlamosak, éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a férfiak gyakrabban ösztönző kreativitás tehát csak az eredmény - látszólag, mert „egy nő egy baba, és a férfi a helyszínen komplex, és ez kedvéért kiküszöbölve az érzés egy ilyen hiba” szül „különböző ötletek projektek, üzleti tervek, stb .... " De aztán megint - egyre több és jobban függ a motivációk: annyi a férfi, aki „halmozott ötletek az asztalra”, és elég nő (különösen, ha nincs kettős mérce nyomás), akik nem csak akar dolgozni, nevezetesen, hogy a karrier!
És mellesleg a folyamat és az eredmény: ha egy személy kénytelen némi kedvelt, csúnya munka kizárólag a kedvéért is szüksége van egy csomó pénzt - ez nem szublimáció. Vagy, ha nem veszi az extrém, és azt mondják puhább - előhívhatja a szavak egy jól ismert szatirikus, aki megkérdezte, hogy ő, mint „termékeny” című művében, hogy vesz egy „állandó inspirációt”? Erre ő azt felelte: „Hogy, hogyan ... Nincs pénz - ez az ihlet.”
Tehát ez egy ilyen termékeny munka - ez nem „szublimáció a lehető legtisztább formában”, bár az ilyen „szűk keresztmetszet kedvéért pénzt” is hátrányosan befolyásolhatja a libidó - de ez inkább egy működő fáradtság.