SWS-03 tesó és Orpheus vita
A vezérlő vonalakon fog beszélni?
Uv.Tregart ®!
Hadd ismételjem meg. Nem a vita kedvéért, és lehetséges megoldások.
1. Eszköz ORPHEUS tervezték, hogy alacsony impedanciájú hangsugárzók (4-8 Ohm)
2.Usilitel ő valóban egyedülálló - a digitális áramkörök. És ez a test belsejében, SMD ispolnenii.KPD őt őrült, ezért húzza a terhelés nélküli feszültség.
3.Your oszlopokat tervezett 100V kimeneti feszültség az erősítő. Es egyértelmű számukra a transz-p. És Orpheus maga -soboy erősítő nem „rázza”.
Tehát bármi whiling el nem szükséges. Húzza transzba, forrasztani közvetlenül a hangszóró. Ja, és az Orpheus moment.V minden pad kimenet legyen zadeystvovany.Nu és vicces: egy erősítő hajtott egy elem.
Remélem szerény tapasztalat segít.
1. tisztában vagyok.
2. Figley értelemben ádáz legenergiatakarékosabban 16 W?
3. tisztában vagyok.
> Az Orpheus párna minden kimenet be kell vonni
> Nos, a vicc: az erősítő tápellátása az akkumulátort.
> Kapcsolat bontása transzba, forrasztani közvetlenül a hangszóró.
Kedves fórum. Most úgy tűnik, hogy nem tudom, hogyan kell kifejezni gondolataikat :-(. Hadd próbálja újra.
Van egy tárgy. Érdemes SOUE SWS-03 köteg (16 db) és BRO "Orpheus". Azaz, ez már telepítve és csatlakoztatva. SOUE már dolgoznak. Ez a hang a hangszórók, de nagyon csendes. Elméletileg meg kell erő, de nem voltam képes észlelni. Ismétlem - működik.
Próbálom megérteni, hogyan működik. Pontosan milyen kereszt két nem kereszteződésének rendszer - 100 V-os hangszórók Orpheus.
Nem települést. És úgy néz ki, nem várható, mert van egy csomó változók, hogy én nem is tudom, hogyan kell figyelembe venni. Például a visszaverődési tényezőjének hangot a falak. Ha a falak vannak berendezve - a hang visszaverődik rosszabb, ha csupasz - jobb. Ha a födém - jobb, ha Armstrong - rosszabb. És így tovább.
Ezért az a tény, hogy a számítási módszer nem a mi SP engem kimondhatatlanul boldog. Normotvortsy a szenzorok száma enyhén szólva elrontottam, azt hiszem, hogy ezt megtette ezzel a technikával.
Teljesítmény hangjelző csak azokat a szemét, az az elv, „plusz-mínusz szárából”.
Nem települést. És úgy néz ki, nem várható, mert van egy csomó változók, hogy én nem is tudom, hogyan kell figyelembe venni. Például a visszaverődési tényezőjének hangot a falak. Ha a falak vannak berendezve - a hang visszaverődik rosszabb, ha csupasz - jobb. Ha a födém - jobb, ha Armstrong - rosszabb. És így tovább. --Konets idézetek ------
Ez érthető. de a „elektro-akusztikus” lennék többet pihent a „electro”.
Hogyan számoljuk ki a szükséges energia kiszámításakor a rendszer közötti m, például? Nagymértékben egyszerűsített:
1.Prinimaem döntés a zajszint mérés vagy az asztalok, a szükségletek volumene 1,5 a padlóról, 3 méterre a hangszóró, az egész szobát.
2. szabvány képletek határozzák meg, amely a névleges érzékenysége a sziréna, a szükséges energia a kapcsolatot az SPL szintet számítás nem kevesebb, mint a szükséges bárhol a szobában.
3. Határozzuk meg a szirénák, úgy véljük, a teljes kapacitást.
Nos, majd később úgy érezzük, erősítők, kábelek minden mást.
Tehát abban az esetben, a Sonata vagy Orpheus nem világos, hogyan kell számolni a 2. igénypont. Adtam egy linket a számítás - nem egyértelmű, hogy hol a nyers számokat. Hogyan számoljuk ki a SPL kapcsolatot más létesítmények, amelyek a berendezés nem határozza meg a minősítés erejét a sziréna és a kapcsolási rajzot az általános delírium.
A gyártók, mint mindig a készülék a felhasználó. Ugyanakkor Harsona van egy részletes könyvet a számítás a akusztikáját. Abban Orpheus vagy Sonata nincs torma bármilyen útlevél.
Megvan, hála Istennek, ami nagyon ritkán, de szeretném, hogy képes legyen számolni, és a hiányos felszerelés is.
Próbálom megérteni, hogyan működik. Pontosan milyen kereszt két nem kereszteződésének rendszer - 100 V-os hangszórók Orpheus. --Konets idézetek ------
Amikor kérte a nagy kisfeszültségű jeizőosziop adjanak ki hangot, csak nagyon csendes, te és nézni.