Mintegy érték, önértékelés, önérdek és altruizmus

?

És megtalálni a kapcsolat a fenti fogalmak?

Ezek mind kapcsolódnak egymáshoz?

Kezdjük a szó értékét ...

Feltételezve, hogy az érték - egy azonos költség, és a költség ismeretes, hogy kifejezett számít (gyakran egyszerűen csak pénz), lehetőség van arra, hogy meghatározza az értéket.

Érték - ez megegyezik az anyagköltség a pontos pénzügyi összeg, de nem követeli meg a beváltás vagy kötelező átvételét a pénzügyi megfelelője.

Azonban minden életünk vannak bizonyos dolgok, amelyek annyira értékes, hogy róluk azt mondjuk: a felbecsülhetetlen értékű dolog. Ie kiderül, hogy valami olyan értékes, hogy anyagi értelemben lehetetlen megbecsülni. És itt, ezen a helyen kezdődik a nehéz helyzetben - értékcsökkenés.

A lehetetlen összehasonlítani a tárgyi eszközök és immateriális értékeinek rejlik ebben az egyszerű torzítás, mint például:

Azt is gondolom, és hozzárendeli a leggyakrabban szempontjából, amelyben működünk, és nem képesek gondolkodni, hogy nem áll rendelkezésünkre.

Például: Pjotr ​​Ivanov jövedelem 1000 $ És a havi jövedelme neki egyenértékű egy nagy összeg. John Doe könnyedén értékelni az autó, ami megy, mert tudja az értékét. De, Peter, nem értékes kapcsolatokat, a kreativitás, segítik egymást, őszinteség, a kölcsönös segítség.

A paradoxon az, hogy az immateriális dolog (melegség, a szeretet, gondoskodás, gyengédség, kedvesség, öröm, segítség, tanácsadás, egymásra figyelés, az idő, a figyelem), amit megosztani szeretteit, és nem emberek, nem tartoznak a értéket. Ezek megfizethetetlen. És gyakran anélkül, hogy fontos, hogy az emberi kapcsolatok, és mit csinálunk egy nagyszabású, csak egymást, figyelmen kívül hagyjuk a képességeiket, erőfeszítéseket, néha kapcsolatokat. Ennek eredményeképpen ezeket a felbecsülhetetlen dolgok csak értéktelen.

Van egy másik árnyalatot az értékelést immateriális dolog. Próbálok csinálni az anyagi, pénzügyi feltételeket, mi lesz önző, kapzsi, és korlátozott érintkezés senki nem akar foglalkozni. Igen, és maguk szeretnék kevesebb. Kezdjük sajnálni pazarolja az energiát és erőt „semmiért”, lesz egyfajta mohó korlátozott kommunikáció.

Így vagyunk a két véglet között: abban az esetben, értékelést, és mivel az ilyen kedvezőtlen helyzetben.

Hol van az átmenet a értékcsökkenés a belső értéke a minden, amit csinál? Hol van a határ önzetlenség és önzés?

Tehát, hogy ki értékcsökkenés:

Egy másik példa a rögzítő:

Ugyanez Peter Ivanov nagyon álmodik kapcsolatokat, és ez volt a kedvenc személy az életében. Ő képes értékelni a vágy, hogy a 100 000 USD ugyanabban bevételei 1000 $ Itt van egy ilyen váratlan fordulatot. Kiderült, soha nem tudott a kapcsolat, mert egészen egyszerűen nem keresnek, hogy a pénze. De a második esetben, Peter kész, hogy értékelje az erőfeszítéseket a megközelítőleg azonos pénzügyi, azaz értékelni. Ez azt jelenti, hogy a pénzügyi egyenértékű, de nem kíván beváltás. Egyszerűen adja meg a pénzben kifejezett azzal a kizárólagos céllal, hogy a teljes értékű megjelent az élet. És megérti, hogy releváns legyen, meg kell határozni nagyjából azonos erőt életenergia, a figyelem, és természetesen egy bizonyos mennyiségű pénzt is.

Ekkor Péter válik értékes nemcsak amit keres. És ő, amely képes csatolni egy értéket (egyenérték) mindent az életében, rájön, hogy az energia és a szakértelem hozott neki 1000 $ de a többi az irányt figyelmet, mint értékes és az egyenértékű egy további 5 000 USD Most azt látjuk, hogy a helyzet változóban van nagyon Petra. És így, amikor az élet, amit már régóta dicsérte fontos és értékes, ő készen áll, hogy fektessenek nagy részét magában: anyagi és nem anyagi.

Értéket ad mindent az életében, egy személy könnyen kap végül önértékelés, és megtanulja, hogy helyesen osztja minden erőforrás (idő, energia, a szeretet, és a figyelmet a kérdés). Természetesen, a megállapítás önmagában érték vezet az a tény, hogy az emberek értékét és tisztelet mások, ami nagyban befolyásolja a formálódó harmonikus kapcsolatot másokkal.

Leállításához csökkenhet, fontos, hogy megtanulják, hogy értéket (ekvivalens érték) mindent, amit csinál.

Előkészíti enni. Ugyanakkor tölteni a figyelmet és az energiát. Attól függően, hogy milyen jól csinálni, például a szeretet, vagy a rossz minőségű, csak most csinálni. Ez lesz egy másik értéket.

Az a képesség, hogy az érték az életben minden, ami az igazán gazdag minden egyes ember. És ez az érték már nem mérhető jövedelem, és a pénz csak az egyik összetevője.

Amikor elkezdi értékelni az immateriális dolog, és nekik az árát, akkor a cash flow-k vannak elosztva anyagi javak, és még nagyobb mértékben a szellemi dolgokat (képzés, a saját vágyai, utazás, szórakozás, gondozó szeretteit, és még sokan mások. ). A pénz már nem a legfőbb jó. Sokkal nagyobb érték elkezd vigyázni kapott és figyelmet szentelni. És a pénz elfoglalni csak az a hely, amelyet meg kell elfoglalni.

Az a képesség, hogy személyre szabott (bár eleinte nehéz megtanulni) azon szándékukat, hogy kiad egy bizonyos összeget a dolgok, amelyeknek az ára nevezi ki más emberek, akkor nem a kiadások egy csomó pénzt pazarolnak: a kép valóban felesleges dolgokat, és így tovább.

Tehát, milyen következtetéseket lehet levonni?

• Appreciate - így az érték a teljes igényt, előnyösen hozzárendelésével a költségek anyagi értelemben.
• De nem hiszem, hogy ha csak vásárolni mindent. Meg lehet tanulni, hogy a rendes egyenlegek az emberekkel.
• Kezdeni ezzel, ami igazán fontos és értékes, nem fél, hogy egy csomó.

Mintegy önzetlenség és önzés

Önzetlenség - nem értékcsökkenés.

Önzetlenség - az, hogy vagy nem, tudva az érték a folyamat, és várják semmit cserébe.

Az önzés - egy ellensúlyt önzetlenséget, hogy tegyen valamit a kedvéért valamit, azaz, elvárásai és előre meghatározott elrendezésben.

Mindkettő szükséges elem az emberi élet. Ezek a pluses és hátrányával. De alkalmazható teljesen különböző területeken az emberi lét. Nem lehet egy más helyett.

Az önzés jó üzleti kapcsolatokat. Ez segít abban, hogy ott volt az igazságosság, és jött csak a megfelelő mennyiségű anyagi javak, amelyek érdemesek. Persze, ez már eltúlzott formában, ez a jó szó, és nem népszerű. De ez a kapzsiság, szeretné kihasználni csak saját magát, anélkül, hogy figyelembe véve a más emberek előnyöket. A szokásos formáját, a nyereség csak törődnek a saját javára az első helyen. És ez mi az a felelősség, a helyes eloszlása ​​az erőforrás és a gondozás a saját javára bizonyos helyzetekben.

Érdektelensége túl jól, ha szükséges. És ez esetben, ha foglalkoznak szeretteit, gyermek, vagy csinál valamit azt eredményezheti, hogy a haszon nagy számú ember. Ennek értéke még mindig képes felmérni és az időkeret, hogy szeretne szánni az önzetlen szolgálat. Mert, még folytató önzetlen szolgálat, senki sem vállalja a felelősséget a személy az élet más területein.

Tehát a megállapított tényállás kiegészítéséhez:

• Az érték csatolni kell mindent, de ne próbálja megvenni mindent, vagy hogy az összes pénzt.
• Fontos, hogy megtanulják, hogy értéket (egyenértékű), és egyszerűen nyomon követi a tárgyi egyenlegek kapcsolatot más emberekkel. Akkor ez vezet a jó önértékelés és hiánya értékcsökkenés. Elleni védelmet kapzsiság. Mivel sok megfoghatatlan dolog lehetséges a mérleg „csak ugyanazt a nem anyagi dolgok.”

Az önzés és az önzetlenség is egyensúlyban kell lenniük. Mindkettő a saját szélső helyzetben sértené a tulajdonosa.

Ezért írtam, ahogy azt esetleg olvasd el az egészet?

Írtam neked tükröződik az értékelés, az immateriális dolog az életedben, vajon mit töltesz az anyagi eszközök. És javítsák az önbecsülést. Megszűnt értékelni, hogy a munka, a munka ideje és értékelje magukat a szerzett összeget.

Nos, érvelni ugyanazt olvassuk.