Hogyan lehet megtanulni (nem), hogy olvasni a testbeszéd
Amikor azt halljuk a „jel”, legtöbbször mi emlékeztetik a jelek a sors, kedvezmények, írott jelek, és a hasonló jelenségek. Ez ki valamit, ami jelöli a szó. De ez a poszt kezdjük felfedezni egy új megértése a jel. Kezdjük a legközelebb. Velünk. Az emberek.
És mosolyogva. Már beszéltünk róla, mint egy jel. Udvariasság, például. De minden esetben, egy mosoly, mint bármely mozgást jelent majd valami más. Káröröm, támogatás, elégedettségre. És az értéke elolvasott egyéb jellemzői és összefüggései. Sokan mondják, hogy nekünk szemét, testtartás, gesztusok, szavak.
Így a tudás. Ez helyettesíti az élő nem létezik. Amint azt a szót „mimikri”, „gesztus”, sőt „a test”, már kiemelni az egész darab. Nem tartjuk a személy, mint egész, de egyetlen ki a keresztbe tette a lábát, gyakori pislogás, és így tovább. Ez a nézet a világ racionális. Feladata - megmagyarázni. Pontosabban - do megmagyarázni.
Ez a funkció és végre jelek. Ki a képet vonnak azok részleteit, nekik egy nevet, és újra egy másik világ a helyszínen az egyik, hogy volt. Mondanom sem kell, ez a világ lenne végtelenül rosszabb, mint az eredeti?
Itt van egy élénk példa. Ha hozol egy személy a múzeumba, és betette egy kép előtt, akkor viselkednek különböző módon. Beszéljünk ez a példa egy remekmű - „A tékozló fiú” Rembrandt (örülünk az ország lakói, amelyben ez a lesújtó képet talált menedéket).
Masterpiece megfoghatatlan. Ezért az egyetlen valódi válasz itt lesz nyugodt. Bár kíséri könnyek vagy felvilágosult mosollyal. De a szó, nem számít, mennyire intelligens és pontos lehet, létre fog hozni egy leküzdhetetlen távolság ember és ember között. Között Rembrandt és a látás.
Tehát az egész világ - ez egy remekmű a látnok. Ő nem oszlik részei. Egy szép, és nincs jó és rossz. Ábra gyermek lesz egyenlő a festmények mesterek. Mivel ebben az esetben van egy és ugyanazt a tárgyat - a világ annak elválaszthatatlan.
És így, nézte a személy a fény, amit gondoltam, hogy az a személy, mi veszítünk. És van egy másik vélemény. Ennek egyik módja az Antonin Artaud segít osszam ezt a különleges megjelenés.
Mi már sokszor hallott Shakespeare mondat „a világ - színház, a benne lévő emberek - a szereplők.” Igen. Kimegyünk a színpadon az élet, az emberek, és térjenek el, mint a színészek, akik töltötte az időt kijelölt számunkra, hogy játsszon valaki más játszani. Ez a konfliktus miatt az emberek boldogtalanok, függetlenül annak státuszát és szerepét az ideiglenes haladékot, amely a színész drámaíró, mielőtt az új viszont a telek.
Az ő elmélete Artaud Színház színészeinek azt hasonlítja „mártírok máglyára, <…> [Ki] szolgált számunkra jelek, amelyek a ragyogó pillére. "
Vznesonnaya fel kézzel, lesütött szemmel, összeszorított ököllel, tárt karokkal - ezeket a jeleket, és felállt a mélyben a szenvedés körülöttünk, ahol tudjuk, hogy az egyetlen dolog, ami segít, hogy ne csak megértsék a másik, hanem, hogy elpusztítsa a határt a saját és más. Ez az egyetlen - vagy akár a szeretet együttérzés, arra szolgál, hogy kezdeni.
Például nézzük a keresztbe fegyver, és azt mondják, hogy egy személy van zárva. Mi áttörni a védelmet, győzzük, manipuláljuk. De ne legyen jobb, hogy egy személy, hogy jöjjön ki elénk az ő vár? Hogyan kell csinálni?
Vigyétek, hogy bízom benne, szeretem őt. Akkor nincs szükség, hogy megvédje és védeni az ütést. Akkor annak szükségességét, hogy megértsék a fog tűnni, mert nincs semmi megérteni. Előttünk ez már a legértékesebb dolog - egy férfi, és a szemében - a világ. Csodálatos és megmagyarázhatatlan.
Ez jól hangzik - a bizalom. nyit szeretni. Ez csak a gyakorlatban úgy néz ki, mint valami gyerekesen naiv és tarthatatlan. Azt hiszem, ez a viselkedés vezet az a tény, hogy az a személy lesz a hülye, hogy minden és a különböző, és még csak valamiféle pozitív hozzáállás ez altruizmusattitűd nem kap.
Véleményem szerint - és adott esetben a jog (ok).
Teljesen igazad van, Yuriy Lvovich. Minden szépségét ebben a helyzetben az, hogy - a gyerekes és naiv. De az életképességét mi mást lehet csak ellenőrizni a saját tapasztalat. És azt lehet mondani, hogy ez nem csak fut. Ez - az ajtót, hogy egy csoda, hogy senki sem gyanakszik. Világ tükrözi a belső állapot.
Nincs szó a bizalom a világban. Csak bízz magadban, mert a világ van ítélve csupán azt tükrözik számunkra. Ő nem önellátó (legalábbis addig, amíg nézzük a szemükből és lélek).
És a bizalom helyzetben, mint bármely más, választ kap a tükörben. Lehet, hogy nem azonnal. De az első nehézség - egy ellenőrzés megállapításának és hogy valóban a bizalom, vagy egyszerűen csak úgy döntött, hogy a kedvesség a saját materialista célra. Hirtelen és rám fogja kezelni a jobb? És szeretnék többet? És a pénzt ad? Igen ez nem számít. Csak az a hozzáállás is fontos. Mások meg kell válaszolni természetben. De a nagyon bizalmat nem lehet vége, különben ez - nem a szeretet és bizalom, és a manipuláció.
Ezért teljesen igazad van az ő helyzetét. De készen áll elhagyni ezt a világot a manipuláció és az önérdek a másik kedvéért, még mindig nem nyitott vagy? Ehhez szükség van a bátorság Columbus, vitorlás az ismeretlenbe. A tenger és a hajó mindig előtted. Úszni, ha azt szeretnénk, ha nem - marad. Senki sem fog veszíteni semmit, és senki sem fog szerezni.
Abban az időben, olvastam A.Piza könyv „Body Language”, de az őszinteség és a hamisság emberek meghatározzák ösztönösen. Számomra fontos, hogy a beszélgetőpartner azt mondja, egy hang, és milyen érzelmeket fejezi ki gondolatait, ahelyett, hogy hogyan csinálja.
Ez csak az út, Tatiana Ivanovna, ami szerintem tökéletes. Az intuíció - mi soha nem téved (ha nem összetéveszthető a szorongás vagy vágyak a lélek). Ezért ismerete testbeszéd eszközzé válik feleslegessé, csak súlyosbító kommunikáció. Te is valószínűleg nem változnak az intuitív megoldást, még ha a gesztusok beszélünk valami más? Hű, hogy az intuíció nyitott meg. Ez - a nagy boldogság!
A fő nehézség az, hogy könnyű, hogy eloszlassa a fogalmak. Mi ez az elme az Ön és az intuíció, és nekem? Nos, például, úgy vélem, hogy az intuíció nem ismer félelmet.
De a félelem ismert test és lélek, amelyeket egymással. Sőt, ezek egyike. De az intuíció a testen túl. Mert nem számít a múlt tapasztalat. Ők foglalkoznak az intelligencia és a memória. És ha, például, ha egyszer adott egy férfi nagyon hasonlít az egyik, akit most látni előtted, az elméd lehet mondani, hogy meg kell tartani. De az intuíció nem ismeri a múltat, úgy néz ki, mélyebb. Nem keres a szórakozás és nem fél a szenvedés. De ő tudja, milyen tapasztalat van szüksége, és mi nem. Valójában, az intuíció - ez te, az igazi hangját. És nem jött a világra, hogy érezd, és boldog. A mi feladatunk -, hogy játsszon, tapasztalatszerzés, a nő, hogy javulni fog. Néha intuíció vezethet bennünket, hogy szenved, de ez nem jelenti azt, hogy nem volt igaza. De az elme üvölteni, hogy nem hozta vissza, mi is megtévesztette, meg kell sürgősen menekülni.
Ez röviden. Köszönöm a kérdést! Majd egyszer írok majd egy bejegyzést róla. Ez megéri!