Megállt a forgalom zsaruk fizetni vagy nem fizetni, hogy ez a kérdés ...))
Korábban, mint a legtöbben, ha megállt a forgalom zsaruk egy sértés, én inkább a probléma megoldására a helyszínen. De egy nap, ehav menni az edzőterembe, azt már elfelejtette, hogy a pénztárca. És a szerencse megállt volna közlekedési rendőrök egy kis felesleg sebességet, és megoldani a problémát a helyszínen kiderült semmi. Őszintén, tudva, hogy valóban túllépte a sebességet kínálnak, hogy írjon nekem egy jegyet, kifejtve, hogy a helyszínen, hogy megoldja a problémát, nem fog működni, mert az én lány memória ...
És én kellemesen meglepett, hogy a rendőr nem sok beszélgetés hadd menjen, mondván: „Meg kell ...” Ez volt a kiindulópontja a nagy pszichológiai játék, amit kitalált magam. A cél ennek a játéknak - az ellenkező célt rendőrök, de nem fizet a megsértése, jól, vagy a maximális veszteségek minimalizálása az erszényt.
Mi már többször hallott a rendőrök, ők nagy pszichológusok. Talán ... De mi van, ha a harcot velük a saját fegyverek - a pszichológiai módszerek? Természetesen, ha az első alkalommal, hogy képes legyen egyenlő, hogy beszéljen velük, tükrözi a lelki támadás nem fog működni. Ehhez szükség van tapasztalat, és a tudás néhány technikát.
Azt kell mondanom, hogy az egész ez opus célja nem valamilyen elismerést. Természetesen, sok vezető tapasztalattal rengeteg más trükköket, hogy tagadja a káros hatások a kommunikáció a közlekedési rendőrök. Feltételezzük, hogy ez csak a Turgenyev - „Hunter megjegyzi:” ...
Szóval, én felfedezni a megsértése, amit teszünk, autóvezetés, 2 részre osztják - a könnyű és nehéz. Súlyos tulajdonítom a jogsértések, amelyek pénzbírsággal sújtható vagy súlyos jogfosztó. Van egy másik betegség, amely szerint én szabványoknak kivételes, amelynek én vagyok teljesen oldalán a rendőrök - ez míg ittas vezetés.
Most próbálom valahogy szervezni a saját válaszait a beszélgetés GAI tisztek:
1. nyilvánvaló megsértése, például kisebb gyorshajtás
- Igen, egyetértek, le vagyok égve, sajnálom. Készen kell büntetni, de sajnos, az oldal nem fog működni - siet, és elfelejtette a táskáját otthon a pénzt ... Kár, hogy meg kell rabolni felkészülési időt a protokoll, de sajnos, nem egy fillért ...
Lesz kellemesen meglepett a módszer hatékonyságát. Szerint a megfigyelés hatékonyságát 80-90%. Van azonban egy „de” - megsértése könnyen kezelhetőnek kell lennie, vagy azt is mondhatjuk, „szuper light”. Valami, ami büntethető akár összege 300 o. Rendőr, senki nem ismeri az igazságot „idő - pénz” és pazarlás ez az írás a protokoll, ami körülbelül 15 percig, nem akar. Ez idő alatt, akkor megáll a 2-3 autó, amelynek vezetők nem felejtették otthon erszényt. =))
3. A megsértésével készült vdalike egy közlekedési rendőr, kifejezetten nem.
- Nem, nem, nem! Én nem csináltam meg! de közel volt megsértését, de nem sérül. Sőt, láttam (vagy - Tudom, hogy folyamatosan állva).
Fontos, hogy bizalmat a szavakkal, hangnem, viselkedés ... Meg kell tenni annak érdekében, hogy úgy nézett ki, hogy ő egy rendőr megpróbálta tenyészteni, és te is elkapta.
Ez hasznos, hogy néhány érv, közvetett bizonyítékát az Ön javára. Például nem is olyan régen, én megállt egy jobb kanyar a nyílra a középső sorban. Rendőr áll mögötte pedig ötven méter ... Arra a kérdésre, hogy miért nem fordultak a jobb szélen egy szám? Azt mondta, azért, mert, hogy velünk maradt ugyanazon felhelyezzük 2 autó, és bár én valójában, én fordult az autó volt a lovaglás párhuzamosan a jobb, de ugyanabban a sávban, mint ő. Rendőr csendben adta a jobb és a bal ... Az agyában egyértelmű volt, hogy ő tudja, hogy hazudtam, de bizonyíték erre nincs ...
4. megsértése által ellentmondásos cikket SDA. Különösen, hogy nem használják a biztonsági övet.
- Igen, szándékosan tette, mert nem ért egyet ebben a kérdésben. Ez az én személyes biztonságát és egészségét, nincs hatással a forgalmi helyzetet. Úgy vélem, hogy ez a támadás a magánéletem, nem szükséges, hogy eldönthesse, mit tegyek, nem tudom. Itt a füst? (Nos, ha egy közlekedési rendőr dohányzik - könnyebb megérteni a helyzet). Ma a biztonsági öv finom, de holnap mit füst - túl káros az egészségre ...
Általában a feladat kész egy közlekedési rendőr döntőbíró. Hagyja magát érezni, ahogy a valós Arbiter ... =)) Egyrészt van a másik oldalon az állam ... A lényeg, hogy nem azonosította magát ezen a ponton az állam ... Ezért fontos, hogy az ilyen kifejezéseket, mint: „Megértem, hogy a szolgáltató, nézzük finom, de emberileg mondd, nem vagyok jobb? "
A büntetés az öv írtam csak egyszer spetsbatalona tiszt a raid. És akkor azt mondta, hogy ő csak szükséges statisztikák a raid eredmények velem, ő beleegyezett, és ezért írtam ki bírságot átkelés az úton a rossz helyen.
5. hiba történt súlyos, és ez nyilvánvaló.
A legfontosabb dolog, ne tegye zsaruk valaha Vitatkozni, ha a helyzet által megkövetelt, de kíméletes módon, soha nem váltanak ki a bruttó tippeket az megvesztegethetőség, hozzá nem értés, stb Ez ugyanaz a nép, és a roham a harag tudnak menni elvi és akkor ogrebet valószínűleg teljes =))
Végül Újra megkérdezem, vegye figyelembe, hogy nem számít, mit nem állítom. Ez egyszerűen kivonja az én szellemi és pszichológiai játék GAI tisztek, ahol a nyeremény összege a bírság. =))