Ki a hibás, hogy mit és hol van a szemüvegem
Alexander Buzgalin rádió stúdió "Komsomolskaya Pravda". Fotó: Vladimir Velengurin
Háromból két címében az örök kérdés az orosz értelmiség, akik elég fáradt az evés. De a szemüveg jól jön - annak érdekében, hogy jobban lássa a problémákat a hazai gazdaság. Ezek egyre inkább próbálják, hogy hibás a hibákat a gazdasági blokk a kormány. De azt állítják, hogy a konkrét hibák nem. Az a tény, hogy a gazdaság, mint a római jog, a lényeg a válasz arra a kérdésre, hogy „Ki jár jól?”.
Mindannyian tudjuk, hogy kié érdekli - ez az érdekeit, akik használják, hogy egy pár év tsehovikov és a kerületi titkár lett milliomos, és most, lovaglás a bőséges jólét hazánk váltotta bíbor köpenyeket designer ruhák és létrehozott egy stabil új nómenklatúra hatalmi rendszer . Annak érdekében, hogy megtörni a patthelyzet a stagnálás, akkor legalább kap megosztani. Küldj legalább egy részét az erőforrásokat, a tulajdonosi jövedelem növekedése az orosz gazdaság és az oldatot a környezetbarát társadalmi-humanitárius problémákat a társadalom.
Hangsúlyozom: nem szóróanyagok, és a fejlesztés-finanszírozás. És hogy ebben az esetben meg kell csinálni? Kezdjük az alapoktól - az anyagi termelés. Re-létrehozó modern high-tech termelés, integrált tudomány és az oktatás nem csupán a piaci ösztönzők, az innováció (amit mellesleg szintén nem működik), hanem a stratégiai tervezés, a támogatott az aktív iparpolitika.
Ország meghatározza a prioritásokat több termelés és az állami források ezen a területen koncentrálódik. Plusz, minden vállalkozó tudja, ha ez működik keretében állami-magán partnerség végrehajtásáról szóló stratégiai program - mivel az alacsony adók, olcsó hitelek, garantált az átlagos profit és ... merev (beleértve a börtön) felelős a kiadások származó állami források (kölcsönök, befektetések és stb.) Ha részt vesz a közvetítés, exportál nyersanyagok stb - a magas adók, az állami támogatás hiányzik.
Ez a készítmény a kérdés a fejlődés elvezet kell megválaszolni a következő kérdést: mit lehet és kell tenni, hogy csökkentsék a bruttó egyenlőtlenségek (van még a hivatalos becslések szerint több mint kétszer magasabb, mint a fejlett európai országokban), és el kell érni a méltányos jövedelemelosztás.
Először is, hogy megadja. Ha nem vagyunk még ugyanolyan teljes bevétele az országban, hogy van ma, akkor be egy adórendszer hasonló az osztrák és a finn, megkapjuk növekedése fele (15 ezer fő. Rub. Havonta) minimálbér, legfeljebb 45 ezer. Rub. havonta - az átlagbér, és félszer növeli a nyugdíjakat. Igaz, a jövedelem a leggazdagabb 1% -a orosz állampolgárok fogják csökkenteni legalább kétszer, és 10% a gazdag - és fél.
A mechanizmus az újraelosztás jól ismert - progresszív jövedelemadó, luxusadó, örökösödési adó. Hangsúlyozom: a szegény ebben az esetben, az adók csökken nullára, azok számára, akik kapnak átlagjövedelem, akkor ugyanazok maradnak, a leggazdagabb jelentősen növekedni fog. És ha azt mondom, hogy a gazdagok fizetni az ilyen adók nem lesz, én is rámutatnak, válaszul a kimeríthetetlen erőfeszítései néhány tőketulajdonosok, hogy a brit (német, stb), a polgárság és fizetni is 40-50% -os jövedelemadó 13% helyett Oroszországban.
Pénzt parazita-által használt szuper-gazdag bevétel felhasználható foglalkozni fejlesztési célok - előrehaladás az oktatás és az egészségügy, a tisztességes bér mérnök és tanár, beruházás a tudomány és a technológia.
Ezek csak az első lépéseket a probléma megoldásában, hogy mit tegyen. Az általános irány egyértelmű: Oroszország félfeudális kapitalizmus kellene legalább reformálni. És reform nem csak harci feudális konzervativizmus - bürokrácia és a korrupció, az önkéntesség és az önkényesség tisztviselők. Őszintén szólva: az orosz gazdaság reformjához szükséges aktívabb használata az elemek a szocializmus.
Ezek az elemek sikeresen használják Kínában és Finnországban. India és Svédországban. Ők lehet és kell használni minket.
Tehát, itt az ideje, hogy megtalálja a szemüveget, és nézi az élet fegyveres nézzen körül bennünket, kezdenek komolyan gondolkodni valóban szükséges tenni. És ott, bámult, és dozreem valós eseteket. És kezdeni választ új kérdések: Hogyan változik az élet Oroszországban megfelelően. És ki lenne csinálni. Talán mi?
lásd még
Emelni a nyugdíjkorhatárt, ha ahelyett, hogy a minimális hossza az oroszok?
Három naiv kérdései vannak az új tárgyalások a kormány [Infografika]
Nobel-díjas közgazdász, kiderült, hogy miért vagyunk kénytelenek kedvezményeket és értékesítés
És miért akarunk racionálisan cselekszik, de nem tud ellenállni az érzelmeiket
Orosz élelmiszerbolt szankciókat lemondás idő előtt
Az oroszok megtagadják a munkát „a szürke”
Azoknak a száma, akik egyetértenek abban, hogy csak a fehér bérek - rekord az elmúlt nyolc év
Iceberg vontat
Miért Oroszország elajándékozta több mint $ 1 milliárd a különböző országokban?
A válság ellenére, a szankciók és nadrágszíj-meghúzás, hazánk továbbra is „ad” pénzt szomszédai a volt Szovjetunió [Infografika]
Útmutatókat kölcsönök és hitelkártyák
Mindenki életében mindig vannak tervek kapcsolódó utazási, javítás, áthelyezés, esküvő. Nagyon fontos, hogy a lépéseket a vágy úgy érezte, erős támogatást és a bizalmat
Orosz ételek szankciók sújtotta az észt „király gombóc”
Üzletember akart csinálni a mi félkész alapanyagok Európából
A központi bank a pénzt a felső vezetők Binbanka
Alapok számlák írt ki 70 magas rangú tisztviselők a hitel szervezet
Európaiak szankciók: áldozatai vagyunk a politikák, amelyek nem szavaz
Mivel a jelenlegi környezetben, hogy kapcsolatokat építsenek a Nyugat és a Kelet, tárgyalt az X Eurázsiai Gazdasági Fórum Verona
Igor Sechin: részesedése az olaj a világ energiafogyasztása marad 30%
De az árak emelkedése a közeljövőben nem kell számolni
Jóslás Gref: jelzálog 5% -os éves
Ez kétszer alacsonyabb, mint a jelenlegi piaci árak
Igor Sechin: „Pletykák a” halál „olaj nagymértékben eltúlzottak”
A fej „Rosneft”, előadást tart az Eurázsiai Gazdasági Fórum
Nagyszínház megbírságolták megfelelő orvosi szolgáltatások
Jogsértések talált a színházban klinikán