Kerek bélyegző a dokumentumokat törölt
Az Állami Duma pénteken telt el a második olvasatban a számlát, hogy töröljék el a kötelező használatának „kerek bélyeg” az üzleti szervezetek.
A második olvasatban elfogadott a kormány törvényjavaslatot № 636191-6 módosításairól bizonyos jogi aktusokat az Orosz Föderáció tekintetében eltörlik a kötelező nyomtatás az üzleti szervezetek.
A második olvasatban a projektben tett néhány módosítást. Így DG tisztek talált az elfelejtett korábbi rendeletek beszélve, hogy a nyomtatás és amely egyébként szükséges, hogy a fenntartás, „a jelenléte a sajtóban.”
További újítás - a társasági jog és a Társaság kérni fogja, hogy jelenlétével kapcsolatos információ a sajtó tartalmaznia kell a Charta JSC és LLC.
Változások lesznek a polgári és választottbírósági eljárási törvénykönyv az Mt., a törvény „az értékpapír-piaci”, „A Joint Stock Companies”, „a korlátolt felelősségű társaságok”, „On állami regisztrációs jogok ingatlan vagyon”, „On jelzálog”.
Jelenleg minden cég rendelkezik egy kerek pecsétet a teljes neve az orosz és jelzi a helyét a cég. elfogadása után a dokumentum sok ember sokáig fogja állítani a pecsétet a szokás, de ez nem lesz követelmény.
A dokumentum által készített Gazdaságfejlesztési Oroszország végrehajtásának keretében az „útiterv”, „optimalizálása vállalati bejegyzési eljárások és egyéni vállalkozók”, az Ügynökség által kidolgozott stratégiai kezdeményezések.
Elfogadása előtt a törvény szerint minden gazdasági társaság meg volt egy kerek pecsétet a teljes neve az orosz és jelzi a helyét a cég.
A Polgári Törvénykönyv nem tartalmaz semmilyen követelményt nyomtatni jelenlétük a kötelező feltétele a vállalati tevékenység és / vagy egyéni vállalkozó.
Azonban egy ilyen követelmény mindazonáltal előírt szabályai szerint különleges törvények:
De a korszerű technika és a technológia jelenlétét a dokumentumban nyomda nem garantálja annak hitelességét. Sőt, a vállalkozók és a hatóságok gyakran figyelni csak a jelenléte a sajtóban közösség a dokumentumot, anélkül, hogy tanulmányozza részletesen vezetőjének aláírásával vagy más képviselő jogi személy.
A gyakorlatban ez ad okot, hogy csalárd rendszereket használnak vállalati konfliktusok. Ez a gyakorlat ad okot, hogy a csalárd rendszerek „rajtaütés” cégek, és aktívan használják vállalati konfliktusok.
Miniszterelnök Dmitrij Medvegyev támogatta a kezdeményezést az ősszel, a „kerek pecsét” a „a múlt öröksége, és ma fontosnak tartja, hogy a forradalom előtti és a szovjet időszakban.” „A fejlesztés a modern technológia jelenléte nem garantálja az okmány hitelességének,” - mondta, majd Dmitrij Medvegyev.
Intézet „körpecsét” volt kezdetleges, és ki kell cserélni több megfelelő módon az azonosítás, mint például az elektronikus aláírás, egy speciális formája, társaságok vagy holografikus pecsét, azt mondta egy magyarázó megjegyzés a törvénytervezet a kerek pecsét.
Különösen fontos az innováció az egyre elterjedtebb az elektronikus aláírás az üzleti munkafolyamatok, valamint együttműködve állami hatóságok. Nyomtatási kell felváltani a több releváns módon azonosító (például egy elektronikus aláírás, egy speciális formája cégek holografikus tömítések, stb) használt önkéntes alapon.
Ugyanakkor, a törvényjavaslat célja nem a tilalom körpecsét mint egy eszköz a papír alapú dokumentumok egyáltalán, ez csak egy lehetőség, hogy hagyjon fel a körpecsét, beleértve a korszerű azonosítási módszereket.
Ehelyett ezeket a szabályokat azt mondta: „A Társaság egy pecsét, bélyegző és fejléceket a nevével, saját jelvénye, valamint szabályszerűen bejegyzett védjegye és egyéb eszközök kialakítását. Szövetségi törvény előírhatja, hogy a kötelezettség a társadalom a pecsét használatára. "
Az NC változások történtek. Egyik rendelkezések követelmény (továbbra is hatályban lévő) kellően bélyegezni a vámhatóság az ügyfél üzenetét érdekében megfizetni a jövedéki adót a megjelölt áruk a vámunió, az importált az Orosz Föderáció. Követelményei között az elsődleges számviteli dokumentumok által létrehozott számvitelre vonatkozó jogszabályok abban a pillanatban, valamint a számlát (kormányrendelet № 1137) jelenlétében a sajtó nem említik. Ebben az esetben a döntés 1137 követelményeket tartalmaz kötés nyomtatási oldalak tagjai papírra folyóirat tartása szervezet, a beszerzések és értékesítési könyvek, valamint a további oldalakon könyvek a vételek és eladások. Ezek a követelmények a későbbiekben is kap egy foglalás „jelenlétében a sajtó.”
Ez - ha megszünteti a vámokat a jogot, hogy egy kerek pecsét megmarad, és az üzleti vállalkozások képesek lesznek előállítani akárhány pecsétek és bélyegzők minden formában, színben és védelmi.
Az a benyomás, hogy valaki odafent létrehozása érdekli a káosz.
Meg kell szakítani az engedélyt formában az autó, ami igazán segített azonosítani a letartóztatott tolvaj. Minősítés meghatalmazás nincs értelme, ezért megszüntették és annak. És a külföldi autók kezdett szinte nyilvánosan hozzáférhető.
Most nyomtatás megszakításához, bár jól tudja, hogy ez valódiságát a nyomtatás könnyű.
A Nyugat, a nyomtatás nem bizonyíték, és lehet lovagolni bármilyen mashime. teljes biztosítási saját, kiterjed minden.
Úgy vélem, hogy a meghatalmazást maga elvesztette jogi jelentését bevezetése kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást, amelyben a tulajdonos az autó joga belépni a beengedett személyek ellenőrzése a járművét, ugyanakkor biztosítani a polgári jogi felelősség.
Ukrajnában például, amellett, hogy a hitelesített meghatalmazást, regisztráció szükséges a SAI is ideiglenes pass felhatalmazott személy által a jármű kezelésére, és néha, a tervezési és még járművet csomagolva áthaladását államvizsgát. szilárd elválasztás. arány.
Művészek tenyészteni még egy átmeneti időszak a kialakulását a rendszerben. és az öröklődés domináns időszakban a rendszer teljes életciklusa alatt. és behatol utódja az előző rendszerben. bármilyen kemény és radikális reform nem kell elvégezni.
Tehát mi. „Káderek döntenek mindent-opportunisták”. a rendszer - csak azt!
Úgy vélem, hogy a meghatalmazást maga elvesztette jogi jelentését bevezetése kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást, amelyben a tulajdonos az autó joga belépni a beengedett személyek ellenőrzése a járművét, ugyanakkor biztosítani a polgári jogi felelősség.
Tény, hogy a biztosítási kötvény teljesíti az összes szükséges proxy funkciót.
Azonban, ha a biztosított lakosság, és a dokumentum a kezedben - és valóban, akkor mehet. Ez azt jelenti, TC tulajdonos politikát külön kell tárolni a kocsiból.
de mi a biztosítás? Ez nem ugyanaz a meghatalmazást? ha bejutnak az emberi biztosítás, ez tényleg tiszta, bízom benne az autó.
A tömítések másik kérdés. Tisztviselők és így kényszerítve, hogy használja a „elektronikus aláírás” (NR, stb kimutatások), és most a szokásos üzletmenet során szeretne. nem csak a programozók a kabinet Libby.
De kevesebb bürokráciát. Kevesebb bürokrácia - kisebb költséggel az állam és a számunkra. A másik dolog az, hogy minden bot két végét. De mivel mi szokott nézni Európában, fogadjuk el azt a tényt, hogy ezek a tendenciák jobb)
Azt hiszem, - ez az intézkedés, hogy vezessenek be a modern megbízható módszerek. És mindezen nyomtatópapír meghatalmazást ebben a korban a technológia és a 3D-nyomtatók - gyermek-kert.
valódiságát az ő benyomása nem nehéz
Először is - még az összeget, és a második - még mindig nincs gyors módszer, és az a posteriori akkor már érdekelt csak a fájlt a nyomozó hatóságok. De a Raiders már működött.
Azonban - milyen káosz rá. Szeretné, hogy továbbra is óvatosan lélegezni bunkó - lélegezz. De akkor, ha ez - nem panaszkodnak.
A magyarázó megjegyzés a törvényjavaslat kimondja, hogy a gyakorlatban a dokumentumok lepecsételt dátum. Manapság hamis nyomtat egy pillanat alatt. Az orosz Gazdaságfejlesztési Minisztérium úgy véli, hogy a hagyományos nyomtatott ki kell cserélni korszerűbb technológiák, például az elektronikus aláírás és a holografikus nyomtatás speciális formája. Ezen túlmenően, a megtagadását gyártásához bélyegek üzleti pénzt takarít meg.
Azt olvassuk az FAQ akonoproektu és mit látunk? „A Gazdaságfejlesztési Minisztérium úgy véli, hogy a hagyományos nyomtatott kell cserélni modernebb tehnoogiyami, mint edektronnaya aláírás holografikus nyomtatás, és a különleges formák” (gyanítom vízzel zakami). Mennyibe került a pénz kell? És ami a legfontosabb - csak vkrizis!
A tapasztalat több mint 25 éve kérdésekben „gazdasági biztonság” cégek, amelyeknek a forgalma 1 milliárd mantas. rubelt évente. A tapasztalat „csalások” nagyon jól ismert, mind elméletben, mind gyakorlatban. Eddig úgy maradt „tanácsadó” a különböző szolgáltatásokat. Látom a nyilatkozatok, hogy senki nem „dobja” Te csak most szerencsés, hogy nem a te érdeme, és a hiba „hősök az autópálya” pomelchali a közelmúltban.
„Nyomtatás egy fikció, nagyon könnyű kovácsolt” - ezek a szavak. Miért olyan rágalmazás? És miért mérges?
Sajnos a fájdalom és megérteni a szavakat, hogy annak ellenére, hogy hosszú szenvedés tapasztalat, akkor nem volt képes megérteni, amit mondok. Nem értem, hogy miért minden a teljesítményekre, akkor kell kérni, hogy az alkotmány a jelenléte a rendező, de nem az ő személyazonosságát. Vagy már annyira a dolgok megváltoztak az elmúlt néhány nap, és a charta ma csatolt képeket irányítja. És mégis, talán a szavakat, így rája folyik, hogy az igazgató - ez a poszt nem helyettesíti? Munkaszerződés alapján nem működik, akkor szolgált örök és soha nem változik? Álljunk meg a pszichológiai nyomás a „ki, hol, és ki.” Sok évszázad bebizonyította, hogy a helyzet nem függ tapasztalat és tudás.
„Külföldiek aláírásakor nagy szerződéseket néha” közjegyző „meghatalmazás. De nincs szó” tanúsított nyomda „ott kell tanúsítani személy aláírását.”
Vytochno n él Oroszországban. Itt az idő.
És két -, hogy én még nem találkoztam még egyszer a rendező, aki aláírta a szerződést egy másik szervezet. Tud beszélni a személyzeti politika?
Gratulálunk! Csak azt elismerte, hogy az általuk nyújtott a cég érvénytelen adatokat. Ha tudtam volna változtatni a profil chtoli. Itt az idő.
Emlékeztem a meghatalmazást. és ahol én zengé pecsétet? Ellentmondó magukat sebessss? Ez kettő.
Mi harag a megértése? Személyes definíció adhat. Ez három.
És az a tény, hogy így felszámolják? Yalichno önmagában nem kétséges. És ha van időd, hogy adja át a tanácsot, hogy valaki másnak a személyes élet azt jelenti, - túl sok időt, és a saját személyes életében van. Nos. vagy szerencsétlen -, akkor sajnálom. Azt javasoljuk, sürgősen. változás partner a magánéletben - Már négy (fáradt vagyok, akkor feltételezzük - a következetlen, aki nem emlékszik, hogy gdke megmondja, hogyan kell csinálni a dolgokat?)
„A Társaság” állnak a bankok, biztosítók, egy hatalmas személyzet jogászok és más shelupeni, erős ambíciókkal, de szinte nulla hatás a tényleges esetek. Adtam egy példa a használatára nyomtatás a „többség” LLC, próbál bizonyítani, hogy esetében a példa részvénytársaság obschestv- meghatalmazást, hogy a rendező 2 példányban. Magukat a valós világban, „arra a következtetésre jutott:” szerződést? vagy úgy fut „jogtudomány”?
Mi dobja öt bélyegek és egy csomó aláírást és a rendőrség nem találja, akkor valószínűleg alig szembesülnek komoly „csalárd” rendszerek és dokumentumokat. Azt kérdezi, hogy a bankárok -Hol elment „váltók” fizetési rendszerek. ha egy számlát, amelynek 18 fokos védelmet és bolyhos pechatey- végül bizonyult szösz, vagy az úgynevezett bankgaranciák már az „állam” rántotta 80% hamisítványok.
Ez a beszélgetés témája a törvény eltörölte a tömítések, akkor megpróbál biztonsági információt, amikor a tranzakciókat. Válasz prostoy- dolgozók felvétele, akik részt vesznek ezekben a kérdésekben. ellenőrizze az ügyfél, dokumentumok, feltételek stb Az orosz üzleti élet folyik a saját felelősségére. és beszélni, „ellenőrizze a mandátumát a rendező” minden esetben határozza meg külön-külön. Jelenléte nyomtatás papír egyik leggyengébb a védelem szintje.
Megjegyzés - világszerte tevékenységet folytat a saját felelősségére.
És a vállalkozások és a biztonsági szakemberek az üzleti -, mint a cukrot.
De a szakemberek és a szakemberek.
Ahelyett, egykori hírszerző tiszt, aki elutasította a cikket, és nem hivatalnokok nyugdíjas a nyugdíj szendvics héja.)
Valószínűleg nem közölték, mi vitéz rendőrség és csalárd rendszereket? Tehát van egy hosszú ideje nem sok figyelmet fordít a sajtóval. A nagyvállalatok mindig ugyanazon az 2-3 árrés nyomtatási és használja őket, „mint a nyereségesség.” Mi ez „nyereséges” tegye a második pecsétet, és szakértelmet biztosít az első benyomás, eredmény- hamis nyomtatási választottbírósági -dogovor nem érvényes. De az aláírásokat a rendező vagy a meghatalmazott személy nem mindig, de vannak egyedi módszerekkel. Tehát pravohraniteli sosem volt ideje a zseni az alvilág.
Igor, látszólag csak a tényeket. Személy szerint én nem nagyon szeretem a hobbi a kormány felé a modern technológiákat. Nem lehet figyelmen kívül hagyni (technológia), akkor lehet, hogy az élet könnyebb, hanem válhat egy nagy probléma.
Ha a törvényhozók fogja hagyni a pecsét és aláírás az erőt abban a pillanatban, és ezen felül, ha az elektronikus dokumentum, vvidut elektronikus aláírás vagy pecsét, általában ez nem olyan rossz, sőt jó. A dolgok még rosszabb, amikor néhány nagyon „fejlett” (elforgatott) a miniszterek és képviselők technológia akarjuk mozgatni mindent a „szám” - az aláírás, bélyegző, útlevél, stb Bruttó, és a pénz, hogy megszünteti a szokásos papír média, hogy az egészet egyetlen dokumentumban, a mi kényelem, állítólag, és valójában, hogy a társadalom egésze nagyon sebezhető.
Sokkal könnyebb rabolni az emberek otthon marad, és a csak egy számítógép, hanem futni egy feszítővassal, egy kalapáccsal, stb Ugyanez vonatkozik a dokumentumok, minden, még a legjelentéktelenebb. Forge elektronikus papír sokkal könnyebb, mint a papír.
Nem akarom azt mondani, hogy valaki nyilvánvalóan úgy döntött, vagy hozzászoktak, hogy a villamos energia - ez örök és magától értetődően úgy vélte, hogy a helyzetek, amelyekben nem, nem létezik. Buta, nagyon buta.
Biztos vagyok benne, hogy Ön is egyetért velem. A technológia nem törli, vagy ki kell másolni, vagy egyszerűen csak segíteni. Azt hiszem, igen.
Nagy tisztelettel az Ön számára.