K5 pro vagy mi a teendő, ha nem az én hővezető paszta
Néhány évvel ezelőtt kereste meg egy személyes olvasóm, hogy egy kis összehasonlító vizsgálata több termikus interfész.
Egy ilyen teszt érdekes volt számomra, különösen azért, mert én töltöttem hasonló. ezért úgy döntöttem, hogy segítsen.
De ez véletlenül kiderült, hogy az ötlet átalakult kicsit tészta, ha kissé rendhagyó.
Szintén a vizsgálat során néhány további lehetőséget vizsgáltak, de ezek, azt fogja mondani az eljárás során.
Termikus zsír van elhelyezve, mint cseréje termikusan vezető gumi, azaz, ha a radiátor és a hőtermelő elem jelentős távolságra.
Tulajdonképpen a teszt, hogy megtudja, melyik a jobb, vagy gumi K5pro Arctic.
Jön ez a paszta egy csőben egy mechanizmust szorította a fajta rúzs.
Az állaga nagyon vastag, színes - világos szürke, a csövet jelzett Computer Systems, az ország termelési - Görögország, súly - 10 gramm.
ugyanabban az állományban, mint az előző felmérés összegyűjtöttük a vizsgálathoz. Bár pontosabban nem ugyanaz, nevezetesen ugyanaz. A tény az, hogy a Mire használható az előző vizsgálat, dobott egy dobozba, és nem kap, mert a vizsgálat megegyezik az elsővel.
De ahogy az első teszt, azt választotta opciót, és nem lehet összehasonlítani termoreziny thermopaste és thermopaste csak, de két vastagságban kiviteli alakokban.
De mivel én végül kitalálni a hőmérséklet-különbség, akkor nem számít, hogy milyen sorrendben és milyen Letesztelem.
Megértem, hogy a gyártó szerint, meg kell szorítani a tészta körülbelül kétszer nagyobb térfogatú, mint szükséges. Az eredmény valami ilyesmi.
Mivel a „stand” nem lehetővé teszi, hogy egy adott távolságot a fűtés és a hűtőborda, meg kellett létrehozni a szükséges rés a.
Ehhez vettem gérvágó szalagot körülbelül 0,5 mm vastag, és a tett hat kis csíkok, amelyek az egyik kiviteli alakban ki vannak téve egy rétegben, és a második - két.
Aztán töltse ki az űrt paszta és beépített fűtőelemek.
Ahogy szánták, hogy kiszorították a felesleges ragasztót. Vizsgáljuk meg egy kicsit hibás, mint távtartó kirabolták mintegy 10-15% -át a terület a fűtés, és ennek megfelelően a hatékonyság csökken, azt kell figyelembe venni a végső dimenzió.
Időközi eredmények a vizsgálat, beléptem a névtábla. Mivel az utóbbi időben, a vizsgálat tartott egy órát a méréseket végezték 10 percenként.
Ezután egy teszt volt, termikusan vezető ragasztószalaggal Alphacool 0,5 mm vastag, és a termikusan vezető gumi Arctic 1 mm vastag.
Gumi Arctic tartják nagyon jó minőségű, és mivel én voltam különösen azt kívánja megtudni, hogy mit tehet.
Ami engem illet, az eredmény nagyon jó, de a szalag nem nagyon.
De a további vizsgálatok ment csak szórakozásból.
Először is, összehasonlítva KPT19, amely úgy van elhelyezve, mint egy nem száradó, valamint KPT8 új vásárlások. Az utóbbi időben teszteltem elég régi KPT8.
Az eredmény majdnem ugyanaz, de KPT8 még egy kicsit jobban.
Ehhez a vizsgálathoz, vettem a legegyszerűbb kínai hővezető paszta, ami jön a hűvösebb, volt egy a felmérésben, valamint egy egyszerű kétoldalas szalagot a legközelebbi szupermarket.
Kétoldalas ragasztószalag már régóta ki akartam próbálni, de nem érte el a kezét, ha tényleg olyan rossz, ha egy speciális kazetta igazán jól, vagy annál jobb.
Az eredmény valóban meglepett. Természetesen megértjük, hogy a szalag két alkalommal vékonyabb, mint Alphacool, de az ár gyökeresen eltérő, és jobb, mint az eredmény.
És az eredmény csak valamivel rosszabb, mint a KPT8 :)
Most már tudjuk összefoglalni, részben izgalmas és részben kiábrándító.
K5 pro paszta nem az elvárásoknak, a gumi jobb volt, mint az Északi-sarkon.
Azt is megállapították, hogy a rendszeres szalagot a szupermarket vezeti a hőt jobban, mint különleges. Az egyetlen különbség az, hogy a szalagot a szupermarketben nem lehet nagyon tartós.
Pasta KPT19 megmutatta valamivel rosszabb eredményt, mint KPT8
Pasta KPT8 egy vékony réteg nyer csak fél fok.
Grease könnyen helyettesíti a hővezető pasztát egy kritikus helyzetben.
A táblázatban hoztam a vizsgálati eredmények azt mutatják, a hőmérséklet különbség a fűtés és a hűtőborda, mert minél nagyobb a szám, annál rosszabb.
Eredmény thermopaste K5-ját 15% -kal, hogy kompenzálja a csökkenés teplosema területen.
Az út mentén, hozok egy táblázatot az előző felülvizsgálat.
Ma nem lesz előnye és hátránya, minden látható a felmérésben, és magam fogom mondani köszönhetően a „szponzor” a felülvizsgálatot, és ugyanabban az időben, hogy gratuláljon neki a születésnapjára.
Ha van egy teszt javaslatot, írja meg tudom, nézd meg.
Közkívánatra töltöttem másik négy teszt.
Bár az eredmények az első, fogkrém ellen teljes hiánya a termikus interfész.
De itt meg kell emlékezni, hogy a második teszt drámaian befolyásolhatja tapadási felület, a legkisebb szabálytalanság, a kiemelkedés vagy törmelék rontja a termikus kapcsolatot.
Én nem tesz közzé az eredményeket további vizsgálatokat a teljes táblázatot, azokat tervezet formájában, azt hiszem, ennyi elég.
Töltöttem az eredeti vizsgálat szilikon tömítőanyag, valamint a napraforgóolaj.
Elvileg én is MS Polymer erősít minden, de ő már öreg volt, és nem alkalmas a vizsgálat.
Az eredmények a táblázatban. Tömítőanyagok bizonyult elég jó, de az olaj mutatott egy nagyon instabil eredményeket, nem is tudom, miért.
Ebben a vizsgálatban azt valószínűleg, az opciók nem látja többé.
Absoltno monumentális. szörnyű, és majdnem olyan haszontalan.
Ön ismétlődő elején honfitársak kísérletek, hogy alakult, és létrehozott egy próbapadon érte.
kevesebb, mint 10 éve. a nap visszatért a normális felülvizsgálat
Miért haszontalan? mert nem felel meg a valóságnak.
A minap jött termikus interfész goryachee- nincs hiba, hát legyen, csak megfordult szigetelő hővezető! azaz A hőátadás révén ez kevesebb, mint anélkül.
Miért használhatatlan:
Termodinamika elég tudomány. így nem kap minden teketória nélkül veszi, a lelkesedés, vagy kitartás.
Minden már régóta tanulmányozták, és kifordul. is vannak tényezők. és az értékek és képletek. és még az értéke hővezető valamit write ...
megszerezte a vizsgálat egy adott alkalmazás egy speciális hűtő és egy adott helyen.
állítsa be a hőforrás, az úton. van egy gradiens, ami látható a távhőszolgáltatás? vagy banális magát fűtő közelebb néhány arcot?
Ie Magától összehasonlításával termikus interfész az adott alkalmazás.
Mivel minden TI a határ. ami után a hővezető a TI nem elég a hőátadás.
Újra. nézve a gyakorlati alkalmazás, mint például a TI közötti North Bridge Chip laptop és a CO - és kezelni különböző vastagságú a TI lehet cserélték kívülállók vezetők.
de általában, ha figyelembe vesszük, hogy a levegő jó hőszigetelő, ez elég logikus, hogy szinte minden TI jobb lesz, mint annak hiánya.
Megértem, hogy a gyártó szerint, meg kell szorítani a tészta körülbelül kétszer nagyobb térfogatú, mint szükséges. Az eredmény valami ilyesmi. Ebben a konkrét esetben a gyártó biztosított FIXING radiátor a hőforrás.
És egy másik kérdés - a hőforrás olyan felületen, ahol a szomszédos a radiátor, ha a felületet pontosan bizonyság TI ne nagyban különböznek.
Ha a felület a hűtőbordát és a hőforrást egyáltalán „ideális” tudnak „bot”, és a TI nem lesz szükség.
És igen. olyan érdekes.
Ui IMHO az összes fenti, a túlnyomó többség nem érinti, és nem kell.
- „termikus interfész fordult szigetelő! „- egy szabványos vizsgálati eljárása a hővezetési keresztül a gradiens mérés. Van ebben a témában már a munka során és a telepítés mérési instituke anyagok.
- „teszt egy adott alkalmazás egy speciális hűtő és egy adott helyen.” - az egyetlen út, de különböző tészták, amely lehetővé teszi az összehasonlítást paszta. Hogy más? Azt szeretné, hogy egy másik radiátorok különböző helyeken és különböző paszták?
„És általában, ha figyelembe vesszük, hogy a levegő jó hőszigetelő, ez elég logikus, hogy szinte minden TI jobb lesz, mint a hiánya is” - ismerteti, hogy mennyivel jobb és nagyon hasznos következtetéseket