Eredeti szerző Richard Bach példához termék „Jonathan Livingston Seagull”

A férfi neve nem található többé-kevésbé modern tankönyv a történelem az amerikai irodalomban. Természetesen, az orosz tankönyv. A Nyugat, a neve már régóta szoros kapcsolatban állnak a legjobban az új kor a próza. Ő feltűnően, mint bárki az amerikai író, Ray Bradbury kivéve talán. De Bradbury - zseni generalista. És ő, a mi hős - egy zseni az azonos elem, amely azonban nem akadályozza meg, hogy legyen a legfontosabb. Nevezze el - repülő. Az ő neve - Richard Bach.

Richard Bach - egy különleges író, és az ő hozzáállása nem csak egy közönséges készítmény. Különleges, több okból kifolyólag. Bátorkodom azt mondani, hogy Bach a tág értelemben vett nincsenek prekurzorok a szakirodalomban. Valaki hívja Exupery Egy másik azt mondta Bradbury. Nos részben igaz. De csak részben. A többi Bach, repül át egy térképet az amerikai próza a régi kétfedelű fülke, szeles és a múlt iránti nosztalgia, ez teljesen különálló irodalmi egység: az iskolát, ki területeket, úgy tűnik, minden, ami ismerős és ismerős könyvek Titans Faulkner, Hemingway, dos Passos, Dreiser, a könyvek kevésbé ismert és kevésbé fontos és Warren Williams, a könyvek, végül Salinger, Kerouac és Kesey. Utolsó látszanak, mert a kreativitás átragyog különösen megható és tragikus „vágy valódisága”, a elszigeteltség érzése a szokásos próza a klasszikus modell az irodalmi alkotások a komponenseket. Az utóbbi három biztosan nem ezen a világon, ami azt jelenti, a világ az irodalom és már - a világ az amerikai irodalomban. A Fab Four jobb utalunk itt is és Bradbury. Mégis, egy gyakorlat megtalálása irodalmi ősök Richard Bach így szinte nulla eredményt. Majdnem, mert a példázatok és filozófiai prózai és még azt írta neki. Zero, mert szerint Bach nem írt senki a bolygón. És ezek nem üres szavak. Próza Bach egyedi, hogy elkerülhetetlenül adja a szerző egyszer végigmenni a szemét az oldal. Hogy érzi, meg kell kezdeni a programot példázatot Richard Bach „Jonathan Livingston Seagull”, de teljesen megérteni - legyen szilárdan be a művészeti világ Bach képező összes könyvét. Semmi sem feltűnő, ha összehasonlítjuk a könyveket írta Bach azok ügyes végrehajtást, így számukra a tökéletes forma és a tartalom. túl különleges - Bach kreatív világban. Sikerült a 16 könyv énekelni minden lehetséges szakaszában a repülés, a szárnyaló lélek a harci küldetés az amerikai harcos, és ugyanakkor nem ismételjük meg magukat, nem úgy tűnik, hogy „elfelejtette megváltoztatni a rekord,” soha nem szegényebbé szótag, és minden alkalommal át egy műsorban sok.

Az ő könyve egyesíti a két fő jellemzője. Ez önéletrajzi nagyrészt egy irodalmi jellegű, Richard Bach, valamint a valós Richard Bach egy és ugyanaz a személy. A második funkció, és persze, a fő - a repülés. Talán meg tudjuk különböztetni még egy harmadik jellemzője az egész művet Bach - egy misztikus, amely körül egy aura nem csak a munkálatok az amerikai író, hanem legendák létrehozását őket. Mese-példázat hozott Bach hírnév és továbbra is a legnépszerűbb művét, „Jonathan Livingston Seagull” szerint a teremtő, de rögzítették, de nem találták. A legenda szerint egy napon, séta a parton, ő egyértelműen a fejében hallott a „Jonathan Livingston Seagull”, és látta, hogy az első része a regény, aki leírta. Megpróbálja függetlenül egészíti ki a sikertelenek voltak, míg nyolc évvel később, Bach is, nem véletlenül látta a történet vége. De lenne merész ahhoz, hogy írják le az összes Bach isteni gondviselés, megfeledkezve arról, hogy van dolgunk író korában posztmodernizmus ez megtestesítő jellemzőit, és ugyanakkor elegánsan elkerülte a nyilvánosság egyáltalán egyezmények.

Richard Bach is jól látható, mint egy mese ( "Jonathan Livingston Seagull"), a történet szerelemről ( "híd Forever"), egy fantasy kaland ( "csak"), stb De még minden munkáját repülő repülőgépek, Pestryaev sok műszaki szempontból, sőt, a repülés a Lélek, hogy a gép csak egy kényelmes vizuális formában utazni az időben és térben ... „Nem kell repülőgépek repülni ... vagy jön más bolygókon. Megtudhatjuk, hogy nem autó nélkül. Ha azt akarjuk „) és a közönséges ember nem mentes a hibák és hiányosságok találhat választ minden olyan kérdésre, mert a sirály Jonathan szerint a mottó, nem találták fel, és így tovább - élni” mindannyiunknak ".

„Jonathan Livingston Seagull” fordítja szavait Ray Bradbury: „Ez a könyv Richard Bach műveinek két irányban. Azt mondja, az az érzés, repülő, és visszatér, hogy a fiatalok. " Mit is mondhatnék: Bradbury írta a szót járat, ami azt mutatja, hogy a repülés - ez több, mint egy szó, mint az állam - ez a vallás. Vallás, amely szerencsére nem felejtette hogyan gyakorolják. És ha ez egy vallás, akkor Bach - Próféta

Mi fogott meg a Bach tehetségét - a képesség, hogy az eredeti, bölcs és diszkrét egyidejűleg. Bach feltárja az igazságot, de nem az igazság, sem a nyitás a székesegyház nem tanítják professzor hang világi tudományok. Richard Bach vonzó az ő bölcsessége, mely apránként, mint a gyémánt por, összegyűjtött írásaiban.

„Az én írásban számomra a legizgalmasabb dolog -, hogy hallja a visszhang kiterjesztésének kör számára. Emberek írj leveleket, „Azt hittem, egyedül a világban. Kiderült, nem. Mit írsz - őrült, de ez igaz rám. " Boríték a betűk lepecsételt „New York”, „Rio de Janeiro”, „Kijev” ... Számomra ez volt a másik nagy emlékeztető, hogy mindannyian - szempontból azonos, bármilyen helyet a bolygó Mi.

- Nagyon furcsa lények,, amely most majd rábukkan rejtvények és otgadka megosztani egymással, próbál tanulni, „működik”, ha egy másik, amit „művek” nekem. Úgy vélem, hogy a nemzet fogalma kell újrafogalmazni. a nemzet határai nem a földön, azok szinten ötletek, amely összetart a fajta a kíváncsiság. A nemzet, amelyhez tartozom - a nemzet keresi a tudat. Ez az egész ország, ahol egy csomó ember. De vannak más országok, és mindenki szabadon választhatja meg állampolgárságától. Vannak például olyan országban, melynek polgárai úgy vélik, hogy a tér és az idő korlátozott, hogy az ember - ez fontos, és az erőszak - a mód a konfliktusok megoldására. Nem érdekel. Csak unatkozik. Átmentem ezen a módon. Én egy átlagos amerikai srác. A 18 éves, láttam egy nagy plakátot, és szép - ez azt mutatja, a harcos, repülő egyenesen felfelé. Zászlaja alatt viselte a felirat: „Te is repülni.” És én, mint egy hal lenyelte a horgot. Ezen a ponton én bármit megtett volna repülni. Azonban sok nem vette. Csak, hogy aláírja a dokumentumot egy toborzó irodában. Azt hallgatója lett a repülés, és azt kell mondanunk, sok mindenen ment keresztül a szemellenzőt a szemét. Egy nap egy előadást a történelem és a hagyományok, a US Air Force a tanár írt a táblára nagy betűkkel - gyilkos. Megfordult, nézett nagyon komoly, és azt mondta nekünk: „Igen. Ez te” Úgy gondoltuk, hogy ez az ember - őrült, mert már ide csak repülni. De ő volt az egyetlen épeszű ember találkoztam a légierő, köztük én is. Tudta, mit jelent ez. Figyelmeztetett, hogy fel fogjuk használni a gyilkosságokért, tudván azt, hogy szeretnek repülni. Beletelt éve megérteni, hogy igaza volt. Ez történt Franciaországban, 63_m évben, amikor ott voltam. Periodikusan 03:00 szovjet katonai indított valamennyi sík irányában a határon. Elkezdtük megbolondul. Pattanj be a repülőgépek felszállás, de az utolsó pillanatban a szovjet légierő visszafordult, mielőtt azok elérnék a határon. Így, megtanulták, hogy mennyi az ellenséges repülőgépek. És ugyanaz a dolog, amit csináltunk. Ez egy nagy játék. Egy nap, amikor repültem a határ mentén, észrevette, hogy valaki legyek, a másik oldalán párhuzamosan nekem. És azt gondoltam, „Mi vagyunk őrültek. Az ember olyan, mint repülni egy repülőgép ugyanúgy, mint én. Csak gépe festett vörös csillag és én - fehér. Ez az egész különbség. Tehát függetlenül attól, mert az, hogy megöli egymást? „Ráztam szárnyakkal és pilóta a szovjet síkon azt mondta ugyanaz. És rájöttem, hogy én már több közös vele, mint az emberek, akik agitált a háború a hazámban. A szemem megtelt könnyel tudni, hogy milyen őrület folyik ... "

És még egy dolog: „Ne felejtsük el, hogy a család, mint gondolnánk, és időről időre találkozik a családtagjait ...”

Tehát a történet „Jonathan Livingston Seagull” Richard Bach álcázott állományból sirályok leírja a társadalom, az emberi társadalom, a tudatlanság, abszurd harc az élelmiszer-és egy helyet a nap alatt. Minden lenne nagyon reménytelen, ha a tömeg nem jelennek meg az ilyen emberek sirály Jonathan. Ez sirály különleges. Ez mindenki számára más. Elég, ha mi napig ő tölti a madár se intrikák és harc az élelmiszer és az ég, és a legfontosabb dolog az ő - a repülés. Bach mondja, az ő történet az élet minden emberi lény. Ő próbál közvetíteni az embereknek a fontosságára, hogy minden múló perc, javításának fontosságát a test és a lélek, a fontos törekvés a legjobb, és arra ösztönzi őket, hogy ne csökkentsék a létét a mechanikai hatás, haszontalan esetekben, háztartási dolgokat. Ő tanít minket, hogy repülni.

Az ötlet természetesen összefügg a címet, mert Jonathan Livingston egy modell a humán sirály, amely arra törekszik, minden egyes embert. Ő volt az életét mutatja meg, hogyan kell élni.

A kép, amely igyekszik közvetíteni számunkra a Bach - egy kép egy erős és bátor ember, a kép a szabad és könnyű lények, kép a személy, aki képes sok. A mindennapi életben, nem tudjuk gyakran találkoznak olyan kiemelkedő személyiségek. Ők, de valahogy elveszett a háttérben a teljes súly, ami csak egy nagyon jó és őszintén le állományokban a sirályok. A jelenléte vagy hiánya művészi igazság minden olvasó tudja határozni saját maga számára: néhány akkor úgy tűnik, minden fi és fantasy szerény, és valaki maga is sirály Jonathan magát keresik, hogy „tanulni élni.” Egy ilyen történet lenne teljes igazságot.

Láthatjuk, hogyan válik Jonathan. Ő haladás nyomon követhetők az elejétől a végéig. Itt még nagyon fiatal csaj makacsul felé a cél. De ez egy személy, aki elérte a hihetetlen magasságokba fejlődés és a bölcsesség. Hasonló módon, a csomagolás, az első visszafogott szürke tömeg, megfélemlített és a kapcsolódó törvények, akkor még átlépni a vonalat, és elbúcsúzott múltja, rohanó felé új felfedezések.

Értékelés kiadásban

2. A típus a gyűjtemény - a tömeg. Richard Bach könyvében tervezték önkényesen az olvasók széles köre. A siker, mint egy bestseller azt mutatja, hogy támaszkodás a lehető legszélesebb közönséget indokolt.

3. Ami a bemutató a kiadványok, ez nem egy nagyon magas szintű. Kartonált, fekete-fehér illusztráció, fedő színű mintával az elején. Papír szürkés, olvasható betűtípust.

Így a teljesítmény kiadvány kultúra nem túl magas, de a könyv megjelent „zseb” formátumban, és célja az egyszerű olvasó. Még több ehhez közzététele nem kötelező.