Club a jövő ügyvéd - Bar Association - az intézmény a civil társadalom
A Bar - egy intézmény a civil társadalom. A bárban és az állam. Közjogi jogi szakma funkciók Oroszországban.
Érdekképviselet, érdekképviseleti általában közvetlenül kapcsolódik a fejlesztési, a megjelenése az oroszországi civil társadalom és a jogállamiság. Az ügyvédi szakma szakmai közösség az ügyvédek és a civil társadalom, mint intézmény nem szerepel a rendszerben a hatóságok és az önkormányzatok.
A Bar - egy intézmény a civil társadalom, amelynek célja, hogy biztosítsa a polgárok képzett jogi segítséget, hogy megvédjék a jogokat és szabadságokat, hogy biztosítsa az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést. Így az ügyvédek hívják a gyakorlatban mindhárom elveit a jogállamiság, hogy mind a civil társadalom részei.
A jogi szakma - az egyetlen független intézmény ma, ami tényleg működik ebben az irányban.
Azzal, hogy elfogadták a szövetségi törvény „A Érdekvédelmi ...” Bár lett egy valóban független az államtól, és gyakran szembe vele közvetlenül. A bár gyakran jön megbirkózni akár az állam, az egész gépet, és a bírósági rendszer.
Vezető szerepe, hogy segítse a lakosság minősített jogsegély, ami azt jelenti, - védelem a jogokat és szabadságokat az ember és polgár az egyén egy bizonyos tény, játszik képviselet, szervezet és tevékenység, amelynek alapján a szövetségi törvény „A Érdekvédelmi és a jogi szakma az Orosz Föderáció”.
Az ügyvédi szakma szakmai közösség az ügyvédek és mint intézménynek a civil társadalom, nincs benne a rendszerben a hatóságok és az önkormányzatok.
Alapelvek függetlenségének biztosítása érdekében a jogi szakma a állapotban a következők:
1. A törvényesség. Ez az elv azt jelenti, hogy az alapján az irányt a szakmai ügyvédi tevékenység egésze és az egyes ügyvéd különösen a törvény, nem önkényes vágy, a kormányzati szervek és az alkalmazottak. A törvény felett lesz a fő.
2. Independence. Ez az elv azt sugallja, hogy ügyvédek, az oktatás és a jogi szakma egésze nem vonatkozik semmilyen hatóság az állam vagy a helyi önkormányzatok. Az ügyvéd nem jogosult gól a tartozás az igazgató dönt.
3. Önkormányzat. Ez az elv fejeződik ki a menedzsment az ügyek a Bar szakosodott szervek által választott ügyvédek által: Szövetségi Kamara Ügyvédek, Ügyvédi Kamara szövetség vezetői az egyedi jogi gyakorlatot.
4. Enterprise. Ez azt feltételezi, szövetség ügyvédek közösségi alapján megfelelés profesisonalnyh érdekeit.
Ennek ellenére a rá bízott feladatot országos jelentőséggel bír, és tükrözik a közérdek a társadalom. Érdekképviselet a polgárok alkotmányos büntetőjogi, közigazgatási és polgári eljárás célja nemcsak a megfelelő érdekeit egy személy, hanem annak biztosítása elvének kontradiktórius eljárás, az elérni igazság, a védelem a polgárok jogait, és ezáltal létrehozni egy demokratikus jogállam kihirdetett alkotmány által Oroszország, hogy nem lehet alapvetően fontos, hogy ne csak az egyének, hanem a társadalom egészének. "
Ezzel szemben, a közhasznú társaságok, a Bar funkciója az országos jelentőségű területén igazságszolgáltatás nem kapcsolódik a védelmet a szakszervezet tagjainak érdekei magukat, és a védelmére korlátlan sor fizikai és jogi személyek szükség van képzett jogi segítséget. Következésképpen a jogi szakma, mint egy speciális eszköz a civil társadalom velejárója a közjogi státuszt. Végtére is, a bár nem a tagjaik érdekeinek, és korlátlan számú személy, aki az jogsegélyre.
A tevékenységek a jogi szakma egy közjogi jellegű munkájába a bíróság - egy állami szerv igazságszolgáltatás, amelyre világos törvényi szabályozás a jogi szakma és a kapcsolat az állam tekintetében a függetlenség elvét, a vállalati és az önkormányzati. Az állam kapcsolatait a Bar legalább három nagy érdeklődés tevékenysége:
1) egyetemes minőségi jogsegély orosz lakosság. hogy minden polgár tudta jogaikat és tudja, hogyan kell megvédeni magukat; biztosítása az előzetes vizsgálat és a védelmet a bíróság a vádlott és a vádlott és a bűncselekmények áldozatainak, hogy segítse a finanszírozási költségeket, hogy a szegény; közzétételét költségmentesség utasítások;
2) felvételi a Bar. célul tűzte ki - a munka a törvény, ha bármi korábban fertőzött képzett jogászok, akik minden elvárásnak megfelel a jogi szakma;
3) létrehozása normális feltételei a tevékenység a jogi szakma Oroszországban. biztosítva bizonyos jogi és anyagi garanciát ügyvédek megjelenése ügyvédek adókat és díjakat.
Az állam feladata, hogy a jogi szakma kötelessége, hogy ingyenes jogsegély kell törvénybe függetlenségének biztosítása érdekében a jogi szakma, mint alkotmányos intézmény, amelynek a közösségi, társadalmi jelentőségét.
Az állam is megteremteni a szükséges feltételeket ahhoz, hogy az ügyvédek képesek ellátni szakmai feladataikat mentes környezetben fenyegetések, mesterségesen létrehozott akadályok, megfélemlítés és indokolatlanul ne zavarja a tevékenységük ügyvédek üldözték elvégzéséhez szakmai kötelezettségeit a jogászok nem jár a megbízóik és ügyfeleik. Az állam kötelessége, hogy megteremtse a szükséges jogi, gazdasági és szervezeti feltételeit hatékony működésének alkotmányos intézet jogi szakma.
Garanciák joggyakorlat meghatározott törvény Érdekvédelmi, Art. 14 ami újdonság az orosz jogi szakma: ez biztosítja a karbantartási nyilvántartások ügyvédek.
Területi szervezet a szövetségi végrehajtó hatóság az igazságügy területén nyilvántartást vezet az ügyvédek, az Orosz Föderáció.
Az eljárás fenntartása a regisztrációs meghatározza a szövetségi igazságügyi hatóság, azaz a Az Igazságügyi Minisztérium az Orosz Föderáció. Minden ügyvéd Oroszország kibocsátott tanúsítványok egységes minta által aláírt, a feje területi szervei az igazság.
Karbantartás regiszterek és a bizonyítványok kiadásának egyetlen állami szabvány nem okozott a lakosság körében szószólója adott kifogást, mivel úgy gondolom, ez lehetővé teszi, hogy helyreállítsa a rendet a szervezeti struktúra az orosz jogi szakma, amely az elmúlt évtizedekben kifejlesztett spontán és kontrollálatlan.
Kölcsönhatása az állam és a jogi szakma biztosított Art. 33. A törvény a Bar, amely szabályozza a tevékenységét a Minősítő Bizottság a Bar Association a Szövetség.
Minősítő Bizottság alapozza tevékenységét két irányban:
- felvételi végzettség vizsgálatokat kérelmezők állapotát az ügyvéd
- panaszokat ügyvédek.
Ha ezeket a kérdéseket, mielőtt feladata volt testületben ügyvédi kamarák, azaz és kap egy közösségi jog, és a fegyelmi gyakorlatok vonatkozásában az ügyvédek elvégzésére csak a jogászok, részvétele nélkül képviselői állami és struktúrák, az új törvény Képesítési Bizottság szimbiózisa ügyvédek képviselői a területi hatóság elé, a törvényhozó testület a Szövetség és a bíróságok.
Bevezetés a minősítési bizottságok képviselői, az állami szervek és az igazságszolgáltatás nem eredményez jelentős megsértése a függetlenség elvét és az önkormányzatiság érdekképviseleti mert a legtöbb ügyvéd a jutalék. Éppen ellenkezőleg, ez eltávolítja a kérdést a titoktartás az ügyvédi, a monopólium.
Kölcsönhatás a jogi szakma és az állam kell építeni oly módon, hogy az orosz lakosság előírt minősített jogi segítséget.
Ugyanakkor nem hagyhatjuk, hogy az állam beavatkozzon a szakmai ügyvédi tevékenység.
Természetéből adódóan érdekképviselet, hogy jogi segítséget.
A Bar törvény meghatározza indikatív listáját fajta jogsegély keretében érdekképviselet.
Amellett, hogy az ilyen hagyományos formái jogsegély a nyári rezidenciája konzultációk és vizsgálatok jogi kérdések, pályázatok elkészítése panaszok, petíciók és egyéb jogi dokumentumok, képviselet polgári és közigazgatási eljárásokban részt egy védő a bűnügyi tárgyalás jelzett képviselet adó ügyvédi iroda érdekeit közhasznú társaságok és egyéb szervezetek, valamint számos más, ami a mai politikai és gazdasági feltételek, hogy Anya orosz társadalom.
Ez a lista típusú jogi segítséget, hogy lehet ügyvédek által nyújtott, nem kimerítő, hogy helyes-e a szempontból jogalkotási technikát, mint egy konkrét listát korlátozhatja az állampolgárok jogait, hogy megkapja a költségmentesség kell ismételni.
Bizonyos fajta jogsegély nem említett Sec. 2, Art. 2. a jogi szakma jelöljük külön jogszabályok (például, igénypont szerinti. 6 órán át. 4 v. 56 és 5. v. V. 189 CCP RF ügyvéd jelen lehet a kihallgatás során a tanú), és mások nem tiltja szövetségi törvény, bár közvetlenül nem biztosított lehet ügyvédek által nyújtott alapján para. 3. cikk fent említett.
Jogsegély általános szabályként lehet ügyvédek által nyújtott magánszemélyek és jogi személyek. Ugyanakkor, mivel a szabályozás nem zárja ki annak lehetőségét, érdekképviseleti tevékenységét a hatóságok és az önkormányzatok.
Összhangban n. 4 evőkanál. 2. A törvény a jogi szakma „képviselői. Az állami szervek, a helyi önkormányzati szervek, a polgári és közigazgatási eljárásban, abban az esetben a közigazgatási szabálysértések csak arra szolgálnak, az ügyvédek. Másként nem rendelkezik szövetségi törvény.”
És összhangban a para. 5.1 v. 59 agráripari komplexum az Orosz Föderáció, amely fejleszti az említett általános szabály, a”képviselői az állami hatóságok vagy az önkormányzatok, hogy a személy a csőd bíróság a személyzet az e szervek és állami szervezetekkel képviselő szerint a szövetségi törvények és egyéb szabályok az Orosz Föderáció jogi aktusok nevében az említett szervezetek az érdekeik vagy ügyvédek.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy nincs közvetlen utalás a hatóságok, mint potenciális vásárló a jogi szolgáltatások a normatív definíciója érdekképviseleti megadott szóló törvény Érdekvédelmi. Ez a jogszabály, míg feltételezve annak lehetőségét, ügyvéd képviseleti szervei államhatalmi és helyi önkormányzati eljárásban nehézségeket okoz a jogszabályok értelmezésével.
Különösen az a kérdés merül fel, hogy lehetséges-e, hogy az ügyvédek hatóságok más típusú jogi támogatást nyújt, mint a jogi képviseletet. Úgy tűnik, hogy a hatóságok egy par állampolgárok és szervezetek biztosítani kell a jogot, hogy tanácsot bármilyen jogi segítséget. Sőt, a nagyon jogsegély keretében jogi képviselet hatóságok a törvény által megengedett, mindig átfogó és nemcsak a szigorú ábrázolása, hanem más típusú jogi segítséget (például konzultációk és előkészítés bírósági iratok).