Az ifjúság szerepe a civil társadalom, a cikk, az Orosz Föderáció, ekodelo - környezetvédelmi projektek
„Oroszországban van egy ilyen dolog, hogyan mindannyian ülnek víz helyett a kazán zárt. És mi lehet a fejlesztési lehetőségek? Ha a fedelet, hogy nyomja, vagy lesz egy robbanás, vagy az összes elül. És úgy tűnik, nem csak elméleti szakemberek kezdik megérteni, hanem kezded megérteni az emberek, akik csatlakozni a jövőben ez az ország, hazánk. ez a fiatalok. "
Továbbra is közzéteszi az anyagok a kerekasztal-beszélgetés „A mai fiatalok: problémák az identitás” tartott a magazin „Az ötletek és eszmék.”
OA Don. Most szeretném, hogy legalább egy kicsit, hogy megvitassák a második kérdés, amely már említettem, az elején. Ez a szerepe a fiatalok a civil társadalomban. Része emelték ma, de szeretném hallani a véleményét külön-külön. Elmondjuk, miért. Az a tény, hogy én szembe ezzel, ellenőrzése a munka a társadalmi tanulmányok vizsga, azt kell csinálni minden évben. Tudok beszélni bátran néhány film átlagos mert láttam több száz munkahelyet évente. Például a múlt évben, hogy a vizsga több mint 10 ezer ember a Novoszibirszk régióban ebben az évben - több mint 8000, néhány elég nagy szelet van. És azt vettem észre, hogy a vonatkozó kérdéseket a civil társadalom, vagy akár üresen marad, nem válaszol, vagy nem válaszol rájuk elég gyerekes, például a következő: az országnak szüksége van egy jótevő, ha adsz egy prémium, mi megy a közvélemény-kutatások, meg kell vonni a közhasznú pénz érdeke. Minden egyes gyermek kifejezéseket, amelyek a tizenegyedik valahogy meg nagyon kopott. Ezzel a benyomás az azonos szociológiai portré fiatal, amivel kezdődött a mai vita. Van az egyik asztalnál, azt mutatja a következő. Az a kérdés, hogy mi legyen a szerepe a fiatalok az állam, ez nem a történeti identitás. Tehát 50% -a válaszol erre a kérdésre, hogy a kormány kell vigyázni a fiatalok, hogy segítsék mindenben. A második pozíció - ez 36%, hogy a fiatalok és a hatóságokkal együttműködő egyenrangú problémáik megoldásában. Nos, úgy tűnik számomra, hogy a szóban forgó fogalmaz homályosan, mit jelent, hogy működjenek együtt egyenrangú. Ez nekem nem nagyon világos. És az egyetlen csoport, amely ettől a többé-kevésbé megtagad - akik lehet tekinteni önellátó - az, amelyik jelezte, hogy a fiatalok a maximális szabadságot a hatalom, és képes legyen megoldani a problémákat, hogy ezek - 14,6%. Ennek megfelelően ez a hangulat, úgy tűnik, a domináns. És kiderül, hogy ennek tükrében egyes csoportok részt annak érdekében, hogy képviselje az együttműködést a hatóságokkal. Ez a szint - van szörnyen nevetséges alak, a fiatalok polgármester Novoszibirszkben. Elég vicces baba, ami nem világos, hogy mi is részt vesz. Ismert gyakorlat Árnyék kabinet, a kormány és a fiatalok nem értik. De, természetesen, mosolyogva gyengéden a polgármester és a többi hatalmak, de ez más kérdés.
De ha elfogadjuk, hogy a megfigyelések tükrözik a valóságot, és ebben az esetben azt mondjuk, hogy szeretnénk egy innovatív társadalom, ezek a szavak nyilván nem jelent semmit. Elvégre, ha ilyen hangulatban, akkor nincs innováció a társadalom nem lehet. Hajtott az emberek nem hoz létre új lehetőségeket. És újítások fordulnak elő csak akkor, ha egy csomó lehetőséget, ahol van valamiféle törés, van egy robbanás, és ettől kezdve a kiválasztott valamit. Ismét ez a cucc nagyon egymással. A kérdés az, és az, hogy van olyan pillanat, ami optimista a kialakulását, a civil társadalom, állampolgári tudat a valóságban. Úgy vélem, hogy ez minden bizonnyal egy nagyon súlyos öröksége múltunk, beleértve a szovjet, de már beszéltünk egy kicsit erről. Lehetséges, hogy ez a kérdés a megfelelő, hogy forduljon a szakmapolitikai és mi itt az egyetlen politikus, - Vladimir Ya. Azt hiszem, valahogy úgy gondolja róla, és dolgozni vele folyamatosan.
Vladimir Yakovlevich Karpov. Mozgok, Oleg Albertovich a következő kérdésre, hanem a korábbi vitát, van néhány gondolat. Szeretném kifejezni őket.
Először is, a tanulmány kiértékelését. amellyel Oleg Albertovich kezdődött. Valószínűleg ez lehet kritizálni egy tudományos szempontból. De mi ez a tanulmány annyira uninformative én, mint fogyasztó, nem tudok egyetérteni vele. Ezenkívül bizonyos beszédek, azt mondta, hogy a hozzáállása a felnőttek, és különösen a fiatalokat, hogy a történelem alakította a jelenség tömeges tudat és sztereotípiákat. Úgy tűnik, ha meghívást kaptunk ma, hogy válaszoljon a kérdőívet, mi is esne e százalékok, amely képviselteti magát a felmérésben. De kíváncsi voltam a másik oldalon. Csak ma reggel találkoztam a fiatal aktivisták. Rájöttünk, hogy a következő tanév közepén politikai megvilágosodás. És most, hallgat Oleg Albertovich képzeltem, hogyan fog reagálni a hallgatók a kérdőívre. Azt hiszem, ez válaszolni közel azonos. Szociológia javítások többnyire negatív, szkeptikus, gúnyos hozzáállását az említett időszakban a történelem, kialakult a tömegtudat sztereotípiákat. Kétségtelen, hogy ez tükröződik a válaszokat a hallgatók központ. Amikor a önazonosság vagy énkép (én nem igazán érti a finom különbségeket e tudományos fogalmak), a fiúk azt mondják, egy dolog, és úgy járnak, éppen ellenkezőleg. Annak ellenére, hogy a pejoratív jellemzőit néhány szempontból a szovjet időszakban, ezek szöges ellentétben. Az első fiatal kommunisták elég sok kockázatot. Közben ők nagyon aktívan részt vesz számos tevékenység a párt. Másodszor, ha igazuk van megkérdezni, hogy hogyan viszonyulnak saját országuk, sem a Szovjetunió és a mai Oroszország, azt fogjuk találni nagyon hangsúlyos hazafiság. Ez annak ellenére szkepticizmus, és talán valahol a sajnálkozás, hogy élnek a polgári országban. Úgy vélik, hogy a hiányosságokat, és a csúnya élet jelenségeinek fognak megbirkózni. De még ennél is meglepőbb következőket. Ha Albertovich Oleg beszélt integritását, akkor felvetette a kérdést a felfogás az integritás és a integritását a fiatalok környezetet. Úgy tűnik, hogy ez fel van osztva a szubkultúrák, trendek és így tovább. Azt hiszem, ez egy hamis felfogás. Felületaktív anyagok - igen, de ha mélyebben megnézzük, ez nem túlságosan töredezett. I, ismét ítélve a mai beszélgetést a leckét. A diákok azt mondják, hogy szükség van, hogy jöjjön a mi osztályok, fiatalok, akik teljesen ellentétes helyzetben. Azt akarják, hogy beszélj velük, hogy megvitassák, vitatkozni, hogy kinek helyzete legmeggyőzőbb. Ez azt jelenti, hogy szükség van egy integrált környezet egyértelműen. Abban az értelemben, hogy nem csak mi létezünk, mint az emberek a megfelelő hiedelmek. Ők nem felekezeti pszichológia. Látják, hogy mások, mint a mi emberek, és szeretné megérteni, hogy miért a más nézeteket. Azaz, a integritását a fiatalok annak ellenére, hogy a látszólagos töredezettség, meglehetősen mély gyökerei, és nem rázzuk. Beszélek a gyermekeink és a vágy, az egység.
NI Makarova. Mi a helyzet a szervezet fiatal aktív tagok? Úgy értem - Novosibirsk.
VV Glinski. És mi volt ez a RSDLP, amikor jött létre? Ötven, talán?
OA Don. Voltak 9, amennyire emlékszem, az én kongresszus a RSDLP Minszkben.
VV Glinski. És valahogy nem habozott, kevesen vannak! És most ezek száma kicsi, a súlya nem elég.
VY Karpov. Mi a bolsevikok látta magát? Nem tudom, hogy honnan jelforrás kiválasztásához bíró. Elolvastam a felbontás és a vita volt a bolsevik párt. És mi volt sajnálom, és a félelem - hidd el, körülbelül ugyanannyi, mint a mai kommunisták. Ezután lerajzolta: a hatalmas halom, acél, vas ... És a bolsevikok éltek, kétlem emberek.
OA Don. Filozófusok mondják tagolatlan és gyakran használja a pontatlan fogalmazás, de beszélnek róla, hogy ez a pontos és specifikus. Ha egy adott területen válik különálló és jól meghatározott, ez lesz a tevékenységi területén a tudomány és a tudósok. Ez egy kötelező feladata filozófia.
OA Don. De mivel mi nem tartják be, a kilátások nem. Álláspontja világos.
LL Request. Teljes szívemből veled, Maria A .. Világos, minden szót - egy bizonyos pontig. De szeretnék adni, hogy itt ez a hagyomány az oktatás olyan mélyen gyökerezik a mentalitás, a korábban több mint ezer éves, hogy egyszeri díj változtatni lehetetlen. Ezen túlmenően, amikor beszélünk munkatársaival a tanítás viselkedését a háziállat, és akkor hangzik a „infantilizmus”. A infantilizmus - ez csak egy tapasztalat hiánya a felelősség! Képzeljük csak el, egyszülős családok, ahol az anya húz egy fiacskám ... Ő mindent megtesz érte. Tart neki dönteni, menj a dékáni hivatal kérni ez a fiam, stb Sonny, ennek eredményeként -, hogy van! Éretlen, felelőtlen emberek, a civil társadalom egyszerűen nem fog működni. De ez. És másodszor, nem vagyok semmilyen módon nem tekinti az események a Manege téren jele társadalmat, antipriznak olyan dolgok jelennek meg, ha nincs civil társadalom. Riot - nem ez a viselkedés a civil társadalom, az szélsőségesség. És ha azt képzeled, hogy miután az összes volt felelős emberek, akik törődnek a sorsa az ország készen áll, hogy megoldja a problémát nem a vasrács, és az érvek és logika, aki lehetővé teszi számukra, hogy kifejezzék akaratukat szabadon és nyíltan? Ez sürgős és égető kérdés.
NI Makarova. Szeretném felvenni a Manezh téren. Van érdekes dolog történik: ha a fiatalok nem mennek el, és azt mondja, hogy zavarja, hogy apolitikus. Amikor a fiatalok jönnek ki, és kéri az igazságosság, ez egy lázadás. Véleményem szerint ez szükséges, hogy gondosan vizsgálja, különösen az oka a lázadó fiatalok előadások, valamint hogy elemezze a motívumok e csoportok fiatalok, akik részt vettek a zavargások. Végtére is, a fő oka az volt, a gyilkosság, hogy a hatalom hatóságok nem értő, enyhén szólva, acél vizsgálja popustitelstvuya játszik a bűnözés. Amikor a hatóságok ismét nem reagálnak megfelelően az első beszédét a fiatalok, ami egészen békés, akkor miért lepődni, hogy történt a Manege téren, ami most végre nem csak azok, akik akartak igazságosság, hanem azok, akik vettek a lehetőséget, hogy Elengedte magát leple alatt a tömeg. Úgy vélem, hogy nincs hiba az emberek, akik jöttek a térre, de a hiba, akik hozta a helyzet, hogy egy ilyen forraljuk.
NL Chubykin. Szeretném megjegyezni, az utolsó kérdés a fiatalok és az a képessége, hogy építsenek egy civil társadalmat. Véleményem szerint a fiatalok nem lehet építeni a civil társadalmat. Nagyon pontos szó, Oleg Albertovich volt, amikor beszélt a szociológiai kutatás - hajtott. És az eredmények beszélnek a mindenkori éretlensége és apolitikus fiatalok, úgy tűnik, hogy meglehetősen kiszámítható.
Oroszország az ókori Kínában nevezték ország örök meglepetés, sajnálja, és szigorítása változás - „E-én.” Vannak vonások a kultúra hazánkban, amely annak ellenére, hogy a változás az idő, továbbra is léteznek képződését okozhatja az orosz világ, az emberek hozzáállása a problémák, a helyzetet, amelyben.
Riot kis törékeny nő
Mivel a civil társadalom aktivistái születnek? Hirtelen és csendesen - mondta az újságíró Pavel Sheremet. Nálunk egy részlet esszéjében: „Az erdőből jött,” a vezető a védők a Khimki erdő Eugene Chirikov. A legfiatalabb lánya (Eugenia Chirikov) Sasha - egyidős a harc Khimki erdőben. Amikor.
Dmitry Lisitsyn, „Még soha nem láttam ennyi ebben a városban a fény emberek”
Benyomások a rally Bolotnaya tér Dmitrij Lisitsyn, az igazgatóság elnöke az állami szervezet „Szahalin Environment Watch” nyertese, a Goldman-díjat. Elmentem egy találkozót, és véletlenül (üzleti út Moszkvába jött akkoriban), és ugyanabban az időben tudatosan -.
Civil társadalom számára tisztességes választások
A civil társadalom kulcsfontosságú feltétele a fejlesztési
Alapján anyagok a kerekasztal „kilátásai az erőforrás-alapú gazdaság” a magazin „Az ötletek és eszmék.” Vladimir Karpov Yakovlevich: Én egy politikus, ami a Regionális Tanács képviselőház. Van néhány gondolatot szeretnék kifejezni, és hallgatni a kritikát. Először. Két évvel ezelőtt, amikor nagyon-nagyon.
Mintegy civil társadalom ..
Hogy van-e a civil társadalom? Úgy gondolom, hogy mindenkinek meg kell válaszolni a maga számára. Néha úgy tűnik, hogy vissza a 90 ha, ha beszélünk a suttogás Politkom dohányzás közben a konyhában, és magába szívta, mint egy szivacs mindent, ami mutatta a TV-t. Most már az interneten. sokan írni a weboldalak különböző hatóságok (.
Között Ruandában és Ecuador
Egy interjú Evgenia Chirikova, a mozgalom vezetője, hogy védje Khimki Forest és népmozgalom „Ekooborona” Nyugaton, mielőtt a „zöld” kezdett, hogy saját párt, sok év telt el. Nem vagyunk készen áll egy ilyen felelősségteljes lépés. Kapcsolja be a játék része fogja használni, hogy valaki erősebb, nem.
13.09.17 | Vélemény tervezi elrendezése a park „Pokrovskoe-Streshnevo”
A szakértők a regionális központja a Népfront Moszkva aggódik a növekedés megsértették a környezetvédelmi jogszabályok a regenerációs fokozottan védett természeti területeket a város. Ekkor a területen a figyelem ONF - természetes történelmi park „Pokrovskoe-Streshnevo”, amely nem csak a fokozottan védett természeti területen, hanem egy tárgy a kulturális örökség regionális jelentőségű. ONF tervezi megszerezni, értékelje a kormány terveit elrendezésben. Szorongás.
30.08.17 | Topic hulladékgazdálkodási napirendre az Elnöki Tanács
Én továbbra is megosztani veletek a kutatásunk eredményei. Ekkor a fiúk a csoport „Caravan” hozta meg a szerepét a vadászok növények. Mit gondol, hogy megtalálják a növény- és lefényképezni, hogy ilyen egyszerű? Nem mondanám. Mi „feláldozza” kellett menni a ritka növények, akkor tanulni ebből az anyagból. Munka tavaly nyáron a környezetvédelmi projekt „Explore, és megmenti a natív Altáj régióban!” Vizsgáltuk nem csak a ritka fajok a gyomrot.
Egy kísérlet a tizenegyedik évfolyam iskola, kérve a srácok egy kérdés: aki azt akarja, hogy legyen egy farmer egész életében dolgozott a földön? felmérés eredményeit, küldjenek az interneten: [email protected]. Nem tudom, hány tanár végez ebben a kísérletben, és nem nekem egy levelet fog küldeni a kísérlet eredménye, de szinte biztos, hogy ő akar lenni farmer egész életében a helyszínen dolgozó lesz egy vagy két ember az egész osztály, de lehet - nem egy. A mi Ba.
13.10.17 | Tudomány a nemzeti parkban vagy - „csúnya anekdota”
