A látszólagos ellentmondások Az elektron elmélet

Ahhoz, hogy az elektronok nem tartoznak a protonok atommagba, kitalált elmélet a mozgás az elektronok az atommag körül. Ez azért szükséges, mert az elektronok spin-(nincs magyarázat), így nem véletlenül esnek proton!

Egy másik magyarázat, hogy felszámolja a kölcsönös vonzóerő a különböző polaritású elektromos töltés az elektron és egy proton az elméleti fizika még nem talált.
Azt ad magyarázatot.

Az elmélet a szabad elektron - elektron áram a vezetékek az első fajta tudatlan definíció szerint.
Tény, hogy a vezetőképességet vezetők (fémek) elektronok valamilyen okból hagyta el a pályákat az atomok, nem esnek ugyanakkor az atommagok az atomok, miért?
Minden megszokták, hogy a primitív elmélet és ne próbálja megmagyarázni a létjogosultsága a szabad elektronok egy karmester?
Elektronok az atomok nem mobil! Bizonyíték cikkben bemutatott (lásd ref.).
Az elektronok nem forog egy hipotetikus pályája, mozdulatlanul, beragadt egy bizonyos távolságra a protonok atomok.

Milyen erők tartsa elektronok stacionárius állapotban, és a töltött testek?
Ez lesz a negatív töltésű test, ha vált, valamilyen oknál fogva, az extra elektronok. Például, a felszínen a töltött réz labdát néhány erők megmaradnak extra elektronok.
Elektronokat réz atomok kapcsolódnak a kölcsönös vonzóerő a protonok, mások - extra pozitív töltések az elektronok az atommag.
Mert mi „bot” az elektronok a feltöltött szervek?

Nyilvánvaló, kivéve Coulomb díjak az elektron és proton atommagba létezik semmilyen más elektromos teljesítmény (nem Coulomb eredetű), képes kijelölni egy tápcsatlakoztatás felesleges elektronok.
A felesleges elektronok (Coulomb villamos) lógott fölött a felszínen a réz labdát, ebben a példában, és kellően stabilan megmarad.

Johanson lemez (ragasztás kanál, stb az emberi test) kényszeríti a bipoláris vonzott villamos töltések megcsúszik (Van der Valsalva erő) az atomok a felületen a lemezek.
Bipoláris Van der Valsalva díjak nem minden atom (molekulák) szervek. Van der Valsalva bipoláris díjak - maradványai nem vesz bipoláris felelős forog a protonok az atom anyag. Ezek a „maradványai” bipoláris díjak nem minden anyagra.

Forradalmi fizika. megkínált elpusztítja primitív elektronikus elmélet és az elmélet a molekuláris kötések.
A spektrum a hidrogénatom és a többi atomok okot ad egy gravitációs mező struktúra részecskék atomok anyagok. Bizonyítás. A spektrum a hidrogénatom nem változik a pozitív ion hidrogén (nélkül egy elektron).
Állandó 1/137 Sommerfeld kiszámításra, figyelembe véve a létező körpályás mozgását az elektron a hidrogénatom.
Sommerfeld kapott Bohr elmélet igaz, ezért a spektrum a gravitációs mező a proton (hidrogén) elfogadta a de Broglie-hullámhossza, állítólag elhagyta az elektron mozgás.

OKBoris írta (a): Az első alkalommal, amikor hallom, hogy az elektron felhő mozog. Még a szovjet iskola felhő az elektron gáz. Tökéletes. Hőt a fémek. Mivel a nagy mobilitás az elektronok.

Alexander Hovalkin írta (a): Akkor miért nem esik az elektron felhő protonok? Az elmélet szerint az elektron centrifugális erők tartsa az elektronokat az atomok tartoznak protonok magok.

Mivel a centrifugális erő tartja. A vizet egy vödörbe egy kötélen twisted're nem öntöttek a fej és a többi tag. Súrlódás a mikrokozmosz nincs ok, hogy az elektron a távvezeték is kötél forog örökké, miközben a sebesség (azaz, nem lesz gyorsítás) és az energia (vagyis nem bocsát ki)

Hozzáadott után 9 perc 18 másodperc:

Alexander Hovalkin írta (a): Az egyik, hogy miért elektronok ugyanolyan negatív töltések alkotják a jelenlegi felhő elmélet.

A baj az, hogy a negatív töltések vonzzák nemcsak a töltés nélküli testek, hanem a kevésbé negatív töltésű. Ha az egyik lemez a fájl + 100V, és a második elektród + 90V- vonzani. A vonzás függ a potenciális különbség.

15 perc után hozzáadunk 35 másodperc:

Alexander Hovalkin írta (a): Mi az elektron felhő létezhet egy vezetőt a jelenlegi elektronok? A zárt áramkört vezetékek elektron áram be van állítva. Az elektronok orientált erős nonpotential (nem Coulomb) elektromos mező, és végezze el a transzlációs mozgást az egyik atom egy másik vezeték (gyenge transzlációs mozgása elektronok).

Egy szupravezető, nincs ellenállás, és az elektronok tud keringeni a hőcserélőn keresztül örökre, a tehetetlenség, ami egy örök mágneses mező. EMF van szükség, csak a gyorsulás és a feszültség esés a reaktancia. Van felhalmozódása származó energia az elektromos hálózatról.

Hozzáadott után 19 perc és 39 másodperc:

Alexander Hovalkin írta (a): Az egyik, hogyan vannak ebben az időben, a hőt? A kaotikus mozgás az elektronok hiányzik az áramvezető?

Hoaticheskoe hiányzik. Minden határozza meg a hatását erők. Az elektronok a felhők egy spirál mentén vezető molekula.

Hozzáadott után 22 perc 17 másodperc:

Alexander Hovalkin írta (a): Az egyik, hogyan vannak ebben az időben, a hőt? A kaotikus mozgás az elektronok hiányzik az áramvezető?

Rocking atomok mezőket. Ha atomok zamorozit- hőátadás elektronok megszűnik. Menj Karman.

Hozzáadott 25 perc után 29 másodperc:

Alexander Hovalkin írta (a): Miért van a „kétarcú” az elektronikus elmélet?

Hozzáadott után 30 perc 51 másodperc:

ATO OKBoris hiszi magát. Bár nagyon lassan, meg kell, hogy megismerjék a tenger kísérletek. Némelyikük dobnak az inkvizíció. Például hengerek égési rasprekrasno víz keverékben egy több százalékkal szolárium. Mindenféle Katscher és örök üzemképtelen hajtóművel.

Alexander Hovalkin írta (a): Akkor miért elektronok megállt forgatni (az elektron által elmélet) körül atommagba lesz szabad? Ez nem esik a protonok az atomok? És, hogy valaki bajba látszólagos ellentmondás az elektronikus elmélet?

Kedves Alexander Hovalkin. És miért vetted, hogy a szabad elektronok vannak érvényben. Ezek az úgynevezett szabad, mert nem kötődik az egy mag. Annak forgómozgást kikerülik az összes magot. Mivel a gyenge csatolás magok kellően kis épület a vezeték végeket és rohannak a feszültségkiegyenlítés. Ugyanakkor a potenciális különbség növelheti annyira, hogy még az elektronok kötött a magok átlyukaszthatják annak mozgását nagyobb potenciált jelent, amely teljesen tönkre a karmester. Üdvözlettel, Boris.

Boris Sevcsenko írta (a): És miért vetted, hogy a szabad elektronok vannak érvényben. Ezek az úgynevezett szabad, mert nem kötődik az egy mag.

Ezen túlmenően, a Föld felszíne óriási negatív töltés millió medál. Egy ezüst példában két millió atom egy szabad elektron. Nem sokat.

OKBoris írta (a): a Föld felszíne óriási negatív töltés millió medál. Egy ezüst példában két millió atom egy szabad elektron. Nem sokat.

Kedves OKBoris. És ezért nem sok, hogy hasonlítsa össze az ezüst atomok atomok az egész Földön. Üdvözlettel, Boris.

Boris Sevcsenko írta (a): Kedves Alexander Hovalkin. És miért vetted, hogy a szabad elektronok vannak érvényben. Ezek az úgynevezett szabad, mert nem kötődik az egy mag. Annak forgómozgást kikerülik az összes magot.

Nem szedek semmit nem tudsz kedves Boris elmélete az elektromos vezetőképesség fémek. olvasni, megérteni.

Mert a gondolat, hogy minden villanyszerelő:
Megint megmagyarázni. Az elektron elektronok elméletét kell forgatni körül atommagba, amint az iskolákban és az egyetemeken arra a kérdésre, hogy miért az elektronok nem tartoznak bele a protonok.
Ugyanakkor, az elektron elmélet „elnéznek”, hogy az ellentmondásokat az elmélet elektromos vezetőképesség. Ahhoz, hogy ismertesse a vezetőképessége fémek teoretikusok kellett utasítania vagy elektronikus elmélet, vagy hogy a „look”, hogy nem történt semmi.
Szabad elektronok - a vezetési elektronok fémekben „engedélyezett” nem forog a mag körül, így leszállt a pályája az elektronok nem tartoznak a atommagba, és nem csupán azért megy az elektron felhők?
Miért, miután elvesztette szinte a sebességet (az elektron által elmélet) szabad elektronok fémekben nem esett az atommagok, protonok, mert a Coulomb vonzóerő a különböző polaritású Coulomb töltést az elektron és a proton nem törölték?
Mivel a hasonló töltésű elektronok összegyűjtjük a felhőben? Mivel a taszító erő töltések között, az azonos nevű tiltják elektron felhőképződés (klaszter), definíció szerint.
A fémek elektromosan semleges, a protonok száma az atommagok száma megegyezik az elektronok.

A fentiek alapján megállapítható, hogy néhány, a két elektronikus elmélet téves.
Elmélet vezetőképesség fém magában nem alapvető hibák elmélet gyakorlatilag megállapította, hogy a elektronáramok, míg zárt körben a jelenlegi vezetők, elektronok lassan mozog atom atom pozitív pólusát az elektromos áramforrás.
Szabad elektronok fémek nem forog a atommagba.
Néhány erők között elektronok és protonok atommagba tiltják elektronok csepp, és nem csak tiltják a diszperziós szabad elektronok taszítás miatt közötti töltések az elektronok.
Mi ez az erő adott nekem magyarázni a származási vissza a munkámat.

Elektronikus elmélete atomok feltalálták, és ellentmond az elmélet a villamos vezetőképessége fémek.
Teoretikusok nem értik a fizikai természetét hátsó stabil részecskék és atomok épülnek, sajnos nem akarom tudni, hogy a valódi természetét és eredetét a spin áram.
Itt és itt a fórumon próbál kiátkoz egy új elmélet atomszerkezetre, ami megmagyarázza az okokat, a mozdulatlanság az elektronok az atomok.
De a válasz feküdt a felszínen. ha a spin nyilvánul elektromos dipól mágneses pillanatra, majd centrifugálás - egy elektromos dipól, bipoláris elektromos töltés az elektron szerkezetének nukleonok atommagok!
Közötti távolság változtatásával a díjakat a dipólus alakítja elektromos dipólus momentum a mágneses dipólus momentum (Maxwell elektrodinamikai-Lorntsa).
Forog - szekvenciális építési Coulomb díjak „plusz” és „mínusz” a szerkezet az elemi részecskéket. Minden elektron saját „elem” a Coulomb díjak, a többlet negatív töltéssel bír.
A pozitron, ellentétben az „elem” spin Coulomb hiányzik egyetlen negatív töltéssel.
Ülésén egy elektron és egy pozitron, extra negatív töltés az elektron Coulomb visszatért a spin a pozitron, a díjak egyenlőségének a háta alakítja elektronok és pozitron semleges elektron!
A folyamat a semlegesítése az elektron forog a pozitron és a megsemmisülés összetéveszteni egy elektron-pozitron pár állítólag ezek így eltűnnek (hol). alakítjuk fotonok?
Az elektron és a pozitron találkozva elektrosztatikus töltések semlegesítésére alakítjuk semleges elektron így bocsátanak ki fotonokat az elektromágneses hullámok, ami elvezetett hamis elmélet teoretikusainak és megsemmisítését elektron-pozitron pár.

elismerte és a másik elméleti hiba az elektronikus elmélet.
Hogyan magyarázza a spektrum az atomok? Ő segített a tudós de Broglie. Az elektron mozgás kíséri kialakulása bizonyos titokzatos hullámokat - de Broglie hullámok.
És akkor a teoretikusok a kvantumfizika „Ősz” - elektronokat forog olyan gyorsan, hogy a pálya - de Broglie hullámok nincs ideje elpárologni, és a megfigyelt spektrum az atom.
Quantum elmélet nem állt az ellentmondásokat a elmélete elektromos vezetőképesség fémek és gyakorlatilag változatlan spektrumát atomok és atomos ionok?
A hidrogénatom és egy hidrogénatom, pozitív ion spektrum ugyanazon rajz. Miért? Miután az összes pozitív hidrogénion (proton) nem rendelkezik egy elektron, és a spektrum megegyezik a hidrogénatom?
Tételezzük fel, hogy a konfliktus nem létezik. Elfogadott csitt. töltött iskolákban és az egyetemeken a hamis elmélet. Tanulmányozzuk - Diploma, amit akarnak. Így kaptam egy oklevelet, kérdés nélkül, amíg nem volt sok esetben, volt idő, hogy kérdéseket tegyenek fel.

Tehát, hogy bocsátanak ki spektrumok az atomok, molekulák, anyagok? Minden stabil elemi részecskék indukálják (építmények) gömb alakú gravitációs mező kompressziós hullámok és expanziós hullámok!
Gravitációs mező anyagok bocsátanak ki elektromágneses spektrum, nem pedig a de Broglie hullámhossz.
Mi a de Broglie-hullámhossza? A súrlódási erő közötti gravitációs mezők a struktúrák eredményeznek elektromágneses zavarok - a de Broglie hullámhossz.