A fellebbezést az intézkedések és döntések tisztviselők bíróság - az ügyészek Szverdlovszk régióban

Összhangban CC 1, 2 evőkanál. 46 Az Alkotmány az Orosz Föderáció és az 22 fej a szövetségi közigazgatási eljárási törvénykönyv (a továbbiakban - a CAS-kód), ha egy állampolgár úgy véli, hogy az állami hatóság, önkormányzat más hatóság, szervezet egyes állami vagy más hatóság, hivatalos, állami vagy önkormányzati alkalmazottak megsértették, vagy megtámadta a jogokat, szabadságokat és törvényes érdekeit, vagy akadályozta a megvalósításához a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit, nem törvényesen kijelölt olyan illeték, összhangban az alkalmazandó jog, hogy joga van megtámadni a döntések, intézkedések (tétlenség) a szerv, szervezet, személy, aki állami vagy más hatóság a bíróság előtt.

Kihívó döntések, intézkedések (tétlenség) a szerv, szervezet, személy, aki állami vagy más hatóság, úgy készül, hivatkozva a bíróság a közigazgatási perben 22. fejezete a CAS kód.

Bírósági felülvizsgálat tárgya lehet egy legitimitás (jogszerűség) intézkedések (tétlenség), a döntések ezen entitások, kivéve azokat ellenőrzéseket végeznek egy másik bíróság, többek között a polgári, büntető, választottbírósági eljárás. Például, a résztvevők a büntetőjogi panaszt sudoproizvodstvana akciók (tétlenség) és határozatai az érdeklődő, a vezető nyomozó egység vezetője a nyomozás test, a test vizsgálat, a vizsgálatot, a fejét a vizsgálati szerv az ügyész kell tekinteni a következő sorrendben Art. 125 A kódex; Az eljárás határozatok felülvizsgálata esetén a közigazgatási bűncselekmények által megállapított szabályok 30. fejezete Törvénytárra; alkalmazás kihívást a közjegyzői okirat vagy a kudarc annak jutalék tekinthető a sorrendben a 37. fejezetben a CPC RF, stb

A gyakorlatban a legtöbb polgár támadott bírósági eljárás (vagy annak elmaradása), döntések tisztviselőinek helyi hatóságok és egyéb szervek vesznek részt a panaszok vizsgálatának és fellebbezések szervei a Szövetségi Migrációs Szolgálat, végrehajtók, és mások. A bírósági felülvizsgálat lehetővé teszi érzékelni és helyes megsértése jogait és jogos érdekeit az állampolgárok, elősegíti egységesség uralkodó joggyakorlat.

Például a határozat elleni fellebbezés a közigazgatási ügyek a Szverdlovszk regionális bíróság kérésére az igénylő jogellenesnek inaktivitás a végrehajtó, aki hosszú ideig nem került sor a pénz, és letartóztatni az adós jármű hivatalos kötelessége, hogy megszüntesse a jogainak megsértése a kérelmező. A bíróság megállapította, hogy a végzés végrehajtása volt a termelés több végrehajtók viszont, hogy nincs objektív oka a döntés hatására a letartóztatás nem történt.

Az benyújtásának határideje közigazgatási állítás - három hónapon belül, amikor egy állampolgár tudomást szerzett a jogainak megsértése az illegális tevékenységek (tétlenség) tisztviselők (ok). A bíróság visszaállítja a kihagyott távú kezelés jelenlétében polgár érvényes oka annak kihagyása (Art. 1, Art. 95 CAS-kód). Ugró időszak, hogy bírósághoz jó ok nélkül, és képtelen visszaállítani a kihagyott (beleértve ésszerű indok) időszak, hogy bírósághoz - az alapja az elutasítás a közigazgatási követelés (8. rész 219. cikk az RF CAS ..).

Adminisztratív követelés nyújtott be a kerületi bíróság azon a helyen, a test, a hivatalos, akció (tétlenség) a fellebbezést, vagy a lakóhely az állampolgár.

formáját és tartalmát a közigazgatási követelés követelményeket cikkében foglalt 125, 220 CAS kód.

Ezen túlmenően, a közigazgatási perben kell határozni: hatóság, szervezet megbízott személy az állami vagy más hatóság, és elfogadta a megtámadott határozatot, illetve, hogy a megtámadott intézkedés (tétlenség); nevét, számát, az elfogadás időpontja a megtámadott határozat időpontja és helye a vitatott intézkedés (vagy annak elmaradása); információ arról, hogy mi támadott tétlenség (hozzanak döntést vagy megtilt minden olyan intézkedés összhangban kijelölt felelősségi összhangban a törvény, ne szerv, szervezet, személy, akit az állami vagy más állami szerv); más ismert adatok vonatkozásában a vitatott döntések, intézkedések (tétlenség); információt a jogokat, szabadságokat és jogos érdekeit az adminisztráció a felperes, aki az ő véleménye, megsértette a megtámadott határozat akció (tétlenség); szabályok és azok elleni rendelkezések amelynek ellenőriznie kell a megtámadott határozatot, akció (tétlenség); az alkalmazás információit képtelen közigazgatási keresetlevelet az iratokra és az érintett alkalmazások számára érvényesítése; információt arról, hogy etetni egy magasabb rendű a parancsnoki lánc hatóság vagy superior a parancsnoki lánc szembe panaszt ugyanebben a témában, ami meg van adva a takarmány közigazgatási perben. Ha egy ilyen panaszt nyújtottak be, jelezve időpontja a bejelentés, az eredmény annak felülvizsgálatát.

A nyilatkozatot kell adnia az elismerés feltételei az illegális döntések, intézkedések (tétlenség) a szerv, szervezet, személy, aki állami vagy más hatóság.

Az eljárás a bejelentés közigazgatási állítást számos funkcióval. A kérelmet kell csatolni:

1) beérkezését vagy más igazoló dokumentumokat, valamint egyéb részt vevő személyek esetében példányban közigazgatási keresetlevelet és a csatolt dokumentumokon, amely hiányzik. Ha részt vevő egyéb személyek esetében, egy példányt a közigazgatási követelés és a csatolt dokumentumokat nem küldte a bíróság másolatát nyilatkozatokat és iratokat a megfelelő mennyiség több alperes és közigazgatási érdekeltek;

2) a dokumentum, amely igazolja a díj megfizetését vagy megerősítő ellátásokra való jogosultság a fizetési díj, vagy egy alkalmazás elhalasztására vonatkozóan részletben csökkentése az állami díj a dokumentumok bemutatják, hogy van alapja, hogy ezt tegyék meg;

3) Az említett dokumentumok a panasz és a támogató bázis követelményeknek.

Term vizsgálta a bíróság a közigazgatási keresetlevelet határozattal szemben a meghatalmazott szerv, akciók (tétlenség) tisztviselők - egy hónap a bejelentés napjától a kérelem (1. rész, 226. cikkének RF CAS ..).

Ha a bejelentés, a bírósági határozat meg kell határozni, beleértve az időszak annak végrehajtását. Bíróság maga irányítja a közigazgatási határozat az alperes, aki lesz szükség, hogy javítsa ki a jogsértések, valamint tájékoztatja a bíróság és a polgár egy hónapon belül napjától hatályba lépésének a közigazgatási eljárás (CC 3, 7, 9, Art. 227 CAS orosz Föderáció).

Az egység ügyészség területen. Department részvételének biztosítása érdekében az ügyészek polgári eljárásban

A fellebbezést az intézkedések és döntések tisztviselők bíróság - az ügyészek Szverdlovszk régióban


A fellebbezést az intézkedések és döntések tisztviselők bíróság - az ügyészek Szverdlovszk régióban

A fellebbezést az intézkedések és döntések tisztviselők bíróság - az ügyészek Szverdlovszk régióban






Kapcsolódó cikkek