van Helsing

• Figyelem! hibalista a film tartalmazhat spoiler. Legyen óvatos.
• 01:37:20 # 151; pillanatig, mielőtt szét vas rudak. Van Helsing fordult fáj a válla egyik bárban, és ez érezhetően imbolygott a keretben.

Míg a „Gambit” van kitéve felülvizsgálatra.

A könyv „3500 kinoretsenzy”

Ajánlása filmek, mint a „”
műfaj, telek, alkotók, stb

* Figyelem! A rendszer nem teszi lehetővé, hogy javasolja a film folytatások / prequels - ne próbálja meg őket

Tetszett a film, de a történet a vámpír, Drakula, vérfarkasok és hasonló van érdeklődés nekem szinte soha nem hívott (kivéve „Interjú a vámpírral”).
Kezdete előtt nem hallottam semmit a film, de azt hitte, hogy nagyon ijesztő. Nagy képernyő, persze, megerősíti azt a benyomást a félelem, de nem ebben az esetben. Nem félek, hamarosan megkapta az esztétikai élvezet.

Továbbá, nem figyelni, hogy Hugh Jackman (vagy után „X-Men”, vagy azt követően „jelszó # 132; Kardhal # 147;, vagy után # 132; Kate és Leo # 147;). Aztán találtam köpni kő # 133; Az újonnan átdolgozott ezeket a filmeket + „flörtöl a fenevadat.”

A történet maga nagyon ötvözetből néhány történet, de eltávolították. Delight tele!

Drakula és a cég

Így a kép azt mondja, a rettenthetetlen vadász minden gonosz Gabriel Van Helsing (Hugh Jackman), kombinálva egy tagja a titkos pápai rend a kiirtása nagyon rossz. Furcsa módon, de a titkos pápai megbízás magában foglalja nemcsak a katolikusok, hanem a követői az Úr, függetlenül attól, hitvallás, nachitaya tibeti szerzetesek és befejező szinte „blagochistivymi mormonok”, ami miatt öröm és a nevetés, miközben Van Helsing sétál egy titkos pápai labor emberek, még felületesen ismeri az alapokat világvallások.

Tulajdonképpen arra utal, hogy a film komolyan azt követően, hogy nem működik. További 2 óra képernyő időt sikerült, hogy álljon a lények, vámpírok, és csak mrazota (amelyek gyakran járnak, és az emberek) több, mint az összes horrorfilmek elmúlt 10 évben összesen. Ebben az esetben nem szabad túlzott pátosz vagy terror fogni senki nem akart # 151; Film tiszta szórakozás # 151; pokoli autós üldözések, shootouts, harcol, esik, az egész láma, fúj vagy esik valakinek a fejét, vérfarkasok, vámpírok, és mások összekeverjük a fő karakterek a képernyőn jelentene valódi vinigret! Mint valaki, aki kezeli, nézi a káosz összehasonlítani, és keresse meg a különbséget az eredeti, határozottan nem értik # 133; Vezető és nem próbálja közvetíteni, hogy a néző a pontos retelling források # 151; az ő feladata az volt, hogy lerakó minden nagy kupac, hogy meg kell állapítani, jól irányított.

Hírességek kiderült nagy, nincs hangjelzés minden második Oscar nem fogok énekelni dicséretét a nagy színészi képességeit is, t. Hogy. Ő nincs itt, a kifejező a karakterek alapja kizárólag a karizma és báját szereplők és szépen szabott öltöny, és a legfontosabb dolog az, hogy minden Ezek a helyén. Saucy vadász Hugh Jackman. Beauty Princess Kate Beckinsale. gyáva kezdő David Wenham és legyőzhetetlen gazember Richard Roxburgh # 151; ahol minden van, és a helyzet. Valójában csak az utolsó, és teszi kísérletek létrehozása pátosz és a dráma a képernyőn (a szerepe megköveteli), általában keretében a teremtést kiderült tisztességes.

Ha a vizuális része a képet teljes rendelést, a történet egyértelműen a pénz nem számoltak be. Minden másodlagos ágak, és ők jelentik az egyik vagy másik úton hajlított túra, tartózkodó későn nem nyílt # 133; Egyesek filozófiája „Nem minden az azonos lények hasznos”, amely tükrözi a hős-szörnyeteg Frankenstein, de két-három beszélgetés a kifejezést: „Én akarok élni!” Őszintén szólva nem elég, hogy nézd meg ezt a sok értelme, vagy a tőke ötlet.

„Friss sír mindig kell” # 133;

Persze, Stephen Sommers tett egy nagy fantasy és vett szereplők, akik tökéletesen ismerik a vállalkozás. van Helsing # 151; az egyik olyan dolog, ami érdekes számomra, hogy nézd fantasy műfaj. Sok minden a terv úgy tűnik, unalmas és haszontalan, de ez a film mindenképpen hatással volt rám, és azokat, akikkel nézte ezt a filmet.

Ahogy vissza tudok emlékezni, egész életében az volt a kedvenc színész, Hugh Dzhekman- tökéletes játék minden filmet, és hogyan ragyog a szépsége magával ragadja az elejétől a végéig a film. Nos, szebb és gyönyörű színésznő Kate Beckinsale, mint amit valaha is láttam. Egy duett Hugh Jackman ismét megkapta a kiváló fantázia, hogy én személyesen is megtekintheti egy millió alkalommal, és ez a film soha nem lesz unalmas a számomra.

Bravo, Stephen Sommers!

Senki sem tudja, hogy a vámpír filmeket most senki sem fog lepődni. Úgy tűnik, hogy a franchise „Another World”, „Twilight” és számos más projekt hosszú ottrubili és az ő érdeke a vámpír téma lassan kezdett, hogy bemegy csökken. Valójában ez a nyomán a népszerűsége ebben a témakörben, és a filmrendező Stephen Sommers jött létre. akinek sikerült a lehetetlent.

Ő nem csak egyesítette a két nagy irodalmi művek teljesen más munkái Bram Stoker és Mary Shelley, hanem egyesítette azokat képes volt tartani az irodalmi szellem egyes művek. Ugyanakkor, ez csomagolva egy izgalmas kaland, tele őrült látvány.

A film maga egy szabályos popcorn kasszasiker tele különböző vizuális hatások és a látvány, de dicséretre méltó, és még ha ez a projekt méltó kezében egy nagyon sötét és gótikus hangulatú, ami szó utal, hogy a gazdag örökségét minden egyes ilyen látható a szörny képernyőn.

Régóta ismert, mint az egyik legjobb rendezők a műfaj akciófilmeket (bár a túlzott lelkesedés vizuális hatásokat, amelyekkel a filmek néha egyszerűen töltve), a film rendezője, Stephen Sommers vett egy sokkal szórakoztató film, mint a korábbi munkát. Mindegy, hogy a keretében egy hihetetlenül látványos összecsapás között Van Helsing és Mr. Hyde, a prológ, vagy a felmérés összes látványos pillanatokban a képet. Film show és rohadt szórakoztató. Olyannyira, hogy készségesen nézni újra és újra.

Jelentős mértékben ezt elérték szempontjából a cselekmény, amely a leginkább jövedelmező mix örökség adta Bram Stoker és Mary Shelley a képernyőn. Lehet, hogy a hű tisztelői a két mester gótikus próza lesz köpködés melegvíz hogyan peremudrili filmesek ismert irodalmi karakterek, de ha figyelembe vesszük a film, mint önálló munkát, mindent elszenvedett a kanonokok a műfaj és a legjobb példa, az biztos.

Erős benyomást és luxus kiválogatott öntött. Hugh Jackman tökéletesen alkalmas egy frissített kép Van Helsing, és játszott még jobb. Bátor, bátor és erős. Határozottan után egy ilyen lenyűgöző Perfomens, elképzelni, hogy valaki másnak rendkívül nehéz ezen a módon. Őrülten jó, és Kate Beckinsale. Nem csak, hogy ő, Kate nagyon szexi, és ez tetszik a szeme, és a játék húzta a karaktere túl a szokásos „barátnője a főszereplő.”

Richard Roxburgh játszott nem kevesebb, mint tökéletes képet a legendás Drakula gróf. Ennek színpadi színész, aki többször is bizonyította egyedülálló tehetség és hihetetlen játék. Akkor egyértelműen felülmúlta önmagát, és szerepet játszott a mad természetesen. Mintha az ő képernyőn karaktert.

Nos, ez teszi teljessé a luxus zenei megoldásokkal Alan Silvestri. amely lehet tekinteni, ha nem a legjobb munkája, az egyik legjobb, az biztos. Sötét, gót, dinamikus, hangulatos, saját rettenetes és hihetetlenül epikus, nevezetesen a zene Silvestri adta a képet a szükséges érzelmi színezés. Különösen feltételezés luxus kórus előtérben.

van Helsing # 151; ez valóban egy izgalmas belevetik magukat az irodalmi örökségét Bram Stoker és Mary Shelley. Talán túlságosan izgalmas, látványos és számítógépes, de még mindig ugyanaz a sötét, gótikus és ijesztő. Egy ritka példa, hogy egy film lehet egy nagy öröm nézni újra és újra.

Gabriel és a keresztes

Van egy bizonyos Gabriel Van Helsing, aki vadászik mindenféle gonosz, legyen az egy vérfarkas, boszorkány, vagy Mr. Hyde. Gabriel nem emlékszik a múltjára, amely mellett érdekes a történet, Van Helsing akar mindent tudni a múltjáról, tudni, hogy a formáció. Az viszont, Drakula kérték a leggyakoribb célja, hogy csak akkor lehetséges, hogy felelevenítik a gyermekek, és több mint tízezer (vérszomjas szörnyek, mint az apjuk), valamint, természetesen, Drakula tele gyerekekkel, mert a „nem túl rossz, hogy három feleség.” A film elején Drakula hagyja ki ezt a lehetőséget, a feltámadás utódok, de továbbra is vetni gonosz, amíg egy esélyt, hogy ne kapcsolja ki újra. Általában egy közönséges gazember, de a játék nagyon bevethető, ő szimpatikusnak egy kicsit több, mint egy hős Hugh Jackman (ízlés szerint).

Mi a helyzet a többi szereplő? Kate Beckinsale jól van, ezek párhuzamosan Jackman jó szinten, és humoros hangulat a film, és biztosítja a kezdő Carl valószínű, ő még akar pap lenni, mert annyira jól, hogy ez egy pap, ez nem volt olyan frazochki, hogy „én csak csak egy kezdő. " Aki még emlékszik? Ja feleségei Drakula kiemelkedik Alirio (az egyik, hogy vöröshajú), nos, az egész többi szereplő és a karakterek inkább szolgálhat egyfajta szükséges háttere, hogy mi történik, ezeket a karaktereket Igor és Anna öccse, hogy nem kell kiosztani rendesen játszani, de van nekik egy különleges attrakció.

A vizuális része a vizuális # 133; mit gondol, Ctiven Sommers, amatőr speciális effektusok nem illik kapsz a rendszeres erőteljes innováció? Stephen Sommers mindig tudja, hol hívni, és aki meghívja a csodálatos hatását, ezért ne aggódj ezen része minden aktuális információt. Speciális hatások nem a grandiózus, mint az azonos „Múmia”, de „Van Helsing” ők is lehet a szemnek, és a táj és a táj gyönyörű. Castle Frankenstein, a régi Párizs utcáin, az éjszakai égbolt templomok, haranglábak, a Vatikán, laboratóriumi berendezések, „pont a vámpírral”, az egészet jól néz ki, és még hidegebb együtt speciális effektusok, például. ELISMERÉS, ahol Van Helsing és Mr. Hyde harcot a tetőn a székesegyház Párizs, valamint vizuálisan mutatja, nagy harc jelenet a menyasszonyok Drakula utcáin Erdélyben. Vannak kínos pillanatokat, vagy inkább kevesen vannak, de egy különösen kiemelkedik, hogy ez volt a forgatókönyvben, vagy nem okoz vegyes érzelmek, így: Amikor Anna ugrik a tető egy fa, ez úgy hangzik, epikus zene, majd a zene lesz lassú, ha azt úgy zuhant egy fa, és esik megható ágak, vagy élvezze a komikus, hogy az alkotók akartam csinálni valami komoly, de visszaszerzi a „Blockbuster”, meglehetősen menthető, és az ilyen pillanatokban nagyon kicsi, ez nem egy mínusz.

Vajon a cselekmény tartja a feszültséget? Határozottan tartja. Együtt Van Helsinogm fog utazni különböző helyeken, Párizs, Erdély, várak, erdők, barlangok, ezek a helyek nem csak díszlet, és lesz egy arénában érdekes kalandok, mint már említettük, a cselekmény, amely birtokában van a becsület, emlékiratait Gabriel és a vágy Dracula feltámasztani a szörnyű utódok, egyszerű, de nagyon vonzó és eredetileg szállított, nem fogunk unatkozni.

Megtudjuk, milyen kérdésekre a válasz a „Van Helsing”

hogy a film tartja feszültséget? Tart.

Vajon nézni? Ez érdekes.

Meg tudjuk vizsgálni a „Van Helsing” valami új a műfaj? Nem.

Van Helsing egy remekmű a műfaj? Nem.

Jó ez a játék szereplői a kép? jól

Vizuálisan a film a legmagasabb szinten? egy tisztességes

Ha nézem a filmet? Akár, ha nem taszítják az irányban mozi.

A film szórakoztató és tanulságos? Mindenki talál valamit magukból a kép, néhány szórakoztató, és néhány tanulságos.

Függetlenül attól, hogy a film dicséretes? Rendben van.

Felül kell vizsgálni a „dióhéjban”