Útjelzési 5
Függetlenül attól, hogy a kívánságait a driver, akkor van szükség, hogy rendszeresen átlépik a kereszteződéseket.
A komplexitás a folyosón szakaszok a közúti adatok nem kétséges, mert ott jár az oroszlánrészét a közlekedési szabályok, a vezetőnek meg kell használni a legtöbb tudásukat (kivéve persze vannak).
És képzeld el, hogy látni fogja az adott kereszteződés, amely előtt az egyik a két karakter „Indulás az egyirányú úton.”
Kezdő és tapasztalatlan járművezetők és tájékozatlan eltűnhet során kellően hosszú nyíl. Sőt, van egy bizonyos fokú valószínűséggel hibáznak a minősítése az említett jel.
Tény, hogy a jel „Indulás egyirányú út” információt hordoz, nem nehéz megérteni.
Ez a szimbólum tájékoztatja a vezetőt, hogy keresztezi a keresztútnál az út, amelyen a szervezett egyirányú forgalom. Sőt, az irányt egyirányú forgalom határozza meg a leghosszabb fehér nyíl kék mezőben jel.
Ezt a tudást, a vezetőnek, hogy legalább két fő következtetéseit.
Először. jelzés csak a kereszteződés (vagy csomópont - indulás a terület). Más szóval, túl a kereszteződés egy jel már nem szabályozza a mozgást.
Sőt, ítélve a jel ezen az úton szervezett egyirányú forgalom. A nyíl a jel csak arra utal, hogy az irányt egyirányú forgalom.
Egy másik nagyon fontos szempont. Drivers a jelölés érdekes számunkra, gyakran két bosszantó hibák, amelyek nem vezetnek a közlekedésrendészeti szabályok megsértésének, de a folyamat mozgása a vezető kevésbé kényelmes.
Az első hiba. Elég gyakran, a járművezetők érzékelik a nyíl a jel „Indulás egyirányú út”, mint a vezető cselekvésre. Úgy tévesen azt hiszik, hogy a megjelölés megköveteli a kötelező jobbra kanyarodik.
Tény, hogy a nyíl - van, egyrészt, az informátor irányban egyirányú forgalom keresztbe az úttesten, és a másik - visszatartó mechanizmus balra fordulva (és a mozgás ellen „nyíl” irányban).
Ezért írja alá a „Check egyirányú út” nem írja elő a kötelező jobbra kanyarodik, de kizárja a lehetőségét, hogy a balra a kereszteződést. Ezért, ha jelezte a vágy, hogy egyenesen, nem lesz sérti a szabályzat.
Második hiba - ez annak a következménye, az első. Csak azt kell megjegyezni, hogy ez a jel nem tiltja a fordított. A tudatlanság ez az elv - a hagyományos hiba kadétok az autósiskolák és szerencsétlen vezetők, ami idegesség és a rossz közérzet az úton.
Ne feledd, ez a szabály. És ha valaki nem elég elemi ismereteket, és van egy vágy, hogy megértsék a „miért?” - ha úgy tetszik!
Első pillantásra logikus lenne betiltani U-turn, mert a pálya ebben az esetben kerül sor irányába (és egy esetleges áramlása járművek).
Azonban meg kell jegyezni, hogy a fordulat - ez nem egy „mozgalom”, és manőver, és ez kerül sor nem az úton az egyirányú forgalom, és a keresztútnál. Ezért a végrehajtás a fordulat nem fog forgalom megsértése. Mivel a mozgás bármilyen más irányban (kivéve a balra).
- egyirányú közlekedési tábla
- közúti közlekedésre egyirányú forgalom
- megjelölés utazás az úton az egyirányú forgalom
- egyirányú közlekedési tábla
És hogy hogyan lehet egy olyan helyzetben, amikor a megjelölés kerül, mielőtt a kereszteződés (a nyíl a jobb oldalon). Két sávos egy irányba, és két sávos az ellenkező irányban (elválasztó határ közöttük nincs, és el kell menni, hogy az egyirányú út bal oldalán, átkelés a csíkokat, így egy módja annak, hogy a jobb, mind egyirányú sáv mind álló, mint a piros fény) számukra. Egy példa venni a csomópont Lvov (Ukrajna), így az utca Balaban Mayer Avenue Vjacseszlav Chernovola. Nagyon köszönöm a válaszát.
Ivan, hello! Azt írják egy nagyon vicces történet. Hadd idézel: „Két sávos egy irányba, és két sávos az ellenkező irányban (elválasztó határ közöttük nem” (Idézet vége) Szóval milyen egyirányú forgalom - a klasszikus chetyrehpoloska (két sáv közé.? minden irányban).
Én, az egyik, ezért azt mondom: a legvalószínűbb, a helyén a védjegy „Indulás az egyirányú út” (nyíl balra jobbra) kell lennie jele a „Mozgalom a jogot” (4.1.2).
Átlagos dorogoustroiteley hanyagságot.
Kérem, mondja meg, ha jelölték 5.7.1 balról jobbra, nincs jele enged, ha tudom használni a jobb kéz szabályt, és nem engedni, és / tonna maradt. Köszönöm.
Timur, abszolút. Mert ez a jel nem utal sorozata kereszteződések irányban. De legfőképpen - a jele prioritást fog állni.
Alexander, küldje ide - [email protected]
ha viszont a bal oldali kék jel volt benőtt lombozat. 5.7.2 A kiegészítő jeleket nem több és nem tudta, mert nem látszik az ecset védjegy vezetés kétszer az első jobbra, majd balra pangás .További szeretnék visszamenni, de egyszer találkoztunk az egész intervallum egyetlen jel nem látható, nem tiltja, sem fordított de ami azt mutatja, hogy a bokrok legelején
Megsértése vezető követelményeknek minden közlekedési tábla, ami a mozgás kezeli, jármű az ellenkező irányban egyirányú út képezi az objektív oldala jog és?
Szia, bíró kérem! Én mozog egy úttesten, amely egy sávval formájában sávok (kiálló felett úttest). Továbbá, a keresztezi az út, amely az egyirányú forgalom mellett szervezett 5.7.1 végre jel megfordítására. Ezután a közlekedési rendőrök, megáll, és fel van töltve egy dupla csavar. Azaz, a mozgás az ellenkező vonalon. Minden érveimet azt mondta, hogy ha nem volt választóvonal kiálló felett az úttesten, én lett volna jobb, és a nélkülözés fél évig. Kinek van igaza és ki téved?
Prompt előtt keresztezi a távozása egyirányú legyen figyelmeztető jel valamit láthatóság a főúttól.
És Komszomolszk-on-Amur utcán, amíg a csomópont kétirányú, és miután az egyoldalú. 5.7.1 Meg kell aláírni, és minden biztonságosan jobbra szemben a nyíl jel. A jel tájékoztat az volt, hogy fordult a nyíl irányában, hogy a egyirányú úton, de nem szólt semmit, rendezett mozgás az ellenkező irányba!
Jó napot, van egy helyzet közeledik egy kereszteződés egy jel „engedett” és a „check-out az úton egyirányú forgalom”, de azt kell, hogy menjen egyenesen. mert Ez a jel nem tiltja metszéspontjában egyirányú út, elhaladva a DPS, és okozott nekem, hogy jobbra, a menetirány. fenyeget, hogy megfosztja a jogait! Vajon igaz?
Ha megyek az úton egy sávval 10 méter széles, és azt kell balra a kereszteződés előtt, ami annak a jele, az út 5.7.1.
Én lehet, hogy megfogant manőver? Ez a manőver akkor tekinthető ugyanazon kereszteződés, vagy kettő?