Tud-e a bank, hogy bocsásson meg a tartozás a kölcsön
Valamilyen oknál fogva, sok hitelfelvevők így, sőt, gondolom. Ez, azt mondják, nem fogok fizetni, akkor a bank fogja elfelejteni engem, és írd le a teljes összeget egészére. Persze, az igazi dolgok állása lényegtelen. Között az adós és a hitelező aláírt egy megállapodást, amelynek értelmében a hitelfelvevő kap egy bizonyos összeget havonta, és köteles visszafizetni az adósságot egy bizonyos összeget. Ezért a pénzügyi intézmény nem kell levonni semmit, míg a hitelfelvevő adósság csak nő miatt kamathalmozódásból és szankciókat.
Mégis, a bankok írják le az adósságok. Igaz, ez nagyon ritkán fordul elő, és elszigetelt esetek. Mutassuk ezt egy példa.
Tehát, van egy adós, amely több hónapig nem fizet a tartozás a kölcsön, és minden hívás, amely azt mondja, hogy a pénz nem, és lehetetlen munkát találni. A bank megpróbálja menni a bíróságra, de ha az adós valóban nehéz helyzetben van, a bíró törli az összes felhalmozott korábbi büntetések és kamatok, sőt, gyakran csökkenti a teljes összeget fizetni. Más esetekben előfordulhat, hogy amellett, hogy egyetlen lakás az adós mást nem, és a személy nem lehet kilakoltatták belőle. a törvény szerint. Mit kell tenni?
Mégis néha a bankok leírni hitel, persze, nem a jóság, hanem egyszerűen azért, mert „elavult” adósság nincs értelme. Ez a „cselekvés” az úgynevezett „leírások a rossz hitelek.” Ilyen „akció” rendszerint csökken a hitelfelvevők, amelyek viszonylag kis adósság. Természetesen a jövő útját a hitelfelvevők a bank lesz rendelhető.
By the way, ne felejtsük el, hogy van egy elévülésre a kölcsön. Három év után az utolsó fizetés a hitelfelvevő minden joga visszautasítani minden olyan kifizetést, ha abban az időben még nem fogadhat hívásokat, vagy levelet a bank képviselőinek vagy gyűjtemény hivatal. Ez a gyakorlat ritka, de eset fordul elő.
Bármi is volt, a tartozások kell fizetni. A végén, a bank és a hitelfelvevő kötött szerződést, hanem azért, mert az elsőt minden joga megvan, hogy visszakapja a pénzét, ami gyakran nem.