Tömeges „Van egy orosz nacionalista”
Mi okozta az ügyészség most?
Nincs kétségem afelől, hogy az ok a munkám, hogy vizsgálja meg a korrupció a legnagyobb vállalatok. A másik dolog az, hogy ez most nagyon nehéz megmondani, ki az a speciális motort ebben az esetben. Talán VTB, Transneft talán van némi jele a politikai vezetés, ami nagyon nem tetszik a kampány ellen Egységes Oroszország, a „párt a bűnözők és tolvajok.”
Szóval már rendelkeznek annyi ellenséget az orosz stílusú, hogy nehéz pontosan megmondani, hogy ki mozog, de ez nyilvánvaló lépés, mert most már a döntés indított büntetőeljárást, tegnap Kirov. Ott egyértelmű, hogy az ügy ellenem indított Chief Nyomozó Osztálya a vizsgáló bizottság. Ez a legfontosabb vizsgáló Oroszországban. Kinyílt, és ugyanazon a napon át a Kirov, ahol létrehozta az egész nyomozati csapat, amely magában foglalja a két ezredes, két nyomozó a különösen fontos esetekben. Tolvajok milliárd az állami tulajdonú vállalatok olyan szinten még soha, persze, nem vették figyelembe.
Mit gondolsz, miért nem lehetett megkérdőjelezni Moszkvában?
Azt csak találgatni itt. A lényeg nyilvánvaló, hogy minden egyéni. Annak ellenére, hogy van egy világos rend, politikai vagy pénzügyi, bár mindenki fél, hogy a további fejlesztése a helyzet, mivel még mindig nyilvánvalóan koholt. Ezért az ügy csak nyújtották be Moszkvában, és azonnal levette alacsonyabb szintre Kirov.
Gondolod, hogy előbb-utóbb?
Azt hiszem, ez teljesen nyilvánvaló, hogy egy adott vizsgálatot fog várni utasításokat. Ha jelzés van a politikai, mint azok, durván szólva, tenni. Ha nincs jelzés nem, az ügy összeomlik magától.
Gondolod, hogy nagy a kockázat, hogy tényleg lesz ültetve?
Nehezen tudom hogy mekkora a valószínűsége az érdeklődés. Számomra ez olyan érdekes dolog. Ha a munka jó, ott leszek nekik fájdalmas, persze, annál valószínűbb, hogy én is bebörtönözték. Ha fogom csinálni kevésbé hatékony, kevésbé kísértésnek. És így fogom próbálni minél hatékonyabban fellépni.
Menjünk tovább a munkát a korrupció ellen. Mi volt az indítéka, amikor úgy dönt, hogy a munka a korrupció ellen?
Nagyon egyszerű: a pénz. Befektetni részvények orosz vállalatok, és látta, hogy nincs visszatérés. Eltulajdonított pénz egészen nyíltan. A korrupció Oroszországban nem valami kifinomult karakter, vagy óvatos, vagy bonyolult. Csak egészen nyíltan elrabolt milliárdokat. A részvényesek nem kapnak semmit. Ezért úgy döntöttem, hogy az a személy, aki még nem veszik, és azt mondják, szeretnék, hogy vizsgálja meg minden ilyen esetben.
Egyértelmű, de ez még mindig az ügy nem a személyes pénzt, ez egy teljesen más léptékű, mi volt az indítéka, amikor úgy dönt, hogy ezen a szinten a munka?
És kik az ellenfelek ebben a munkában?
Munkámban a fő ellenfél - ezek azok az emberek, akik a korrupció, mint a fő kormányzási mechanizmus és az alapját a politikai hatalom. Ez azt jelenti, tisztában vagyok azzal, hogy egy adott Gazprom vezetője, aki lop, nem ő a fő ellenfél. A fő ellenség az, aki kinevezett menedzser, és az, aki lehetővé teszi, hogy erre.
Mit gondolsz, ki fog nyerni, mi lesz az eredménye ez a harc?
Nincs kétségem afelől, hogy győzni fogunk a végén, mert küzdünk igaz ügy. Üdvözöljük előbb-utóbb érvényesül. Kivétel nélkül az ország polgárai egyértelmű, hogy igazunk van, hogy tévednek. És hadd kevés lehetőséget, nincs támogatás, cenzúra a médiában, de mindenki tudja, hogy mi van, és így nem megy a végtelenségig. Ezért fogunk nyerni, természetesen.
Nem tudom. Ami, ha ez nem tesz különbséget. Ez akkor történhet meg 3 év alatt, vagy van 33 éves, még mindig meg kell oldani.
Van már ebben az évben választások lesznek a Duma és elnökválasztások hamarosan. Hogy érzed magad ebben a választás?
Úgy vélem, hogy az oroszországi választások, csak egy formális folyamat, ami egyszer minden 4 évben, és ez a folyamat, ez olyan, mint egy álruhás tényleges kinevezése emberek pozíciókat, amelyek az embereket kell választani. Ezért ez a folyamat nem nagyon komolyan kell venni, nem lehet úgy kezelni, mint a választás, de mégis, ez egy politikai folyamat, és úgy vélem, hogy ez nagyon fontos elősegítése szempontjából „ellen szavaz a párt bűnözők és tolvajok” a politikai kampányok, bármilyen másik fél részére.
Mit kell változtatni Oroszországban, hogy nem akar beszélni jelölt a választásokon?
Meg kell, hogy a lehetőséget, hogy beszéljen. Most nem tudok futni, Oroszországban gyakorlatilag lehetetlen regisztrálni a párt, Oroszországban lehetetlen népszavazást Oroszországban tilos futtatni egyetlen mandátum jelöltek indul az elnökségért szállított teljesen az akadályokat, és senki sem képes erre, meg kell tenni a hatóságok megváltoztatni a választási jogszabályokat, hogy ezáltal minden vehettek részt a választásokon. És aztán majd részt venni bennük.
Miért ellenfelek, én mondom. Van egy orosz nacionalista. Nem látok semmi rosszat, és nem látok semmilyen problémát. Orosz nacionalizmus, a modern orosz politikai nacionalizmus egészen normális ideológia, ami nem teljesen eltér a népszerű ideológiát Európában és a skandináv országokban is.
És mit jelent ez a valóságban, az orosz nacionalizmus, a látás?
Ez a válasz, hogy a sürgős kérdések a politikai napirend. Azaz, az orosz nacionalista, akik nem félnek nyíltan beszélni a problémákat, az észak-kaukázusi, a probléma viszont az illegális bevándorlás, a probléma az etnikai bűnözés, a probléma az orosz, mint a legnagyobb Európában megosztott nemzet. Az elme sok külföldi, külföldi újságírók, orosz nacionalisták társított férfi, aki azonnal akar építeni egy nagy szám a tartályok és menj meghódítani Európát, vagy indítson háborút mindez nem igaz minden esetben.
Mit szeretne tenni, hogy meghatározza ezeket a problémákat, akkor beszélünk most?
Nos, lásd például az illegális bevándorlás, Oroszország a második helyen áll az Egyesült Államok után a illegális bevándorlók számát. Annak érdekében, hogy adja meg az Egyesült Államokban, és te meg én, ha jól értem, van, hogy a vízum. Jön a határ akkor ujjlenyomatot, fényképezett. És ez teljesen normális, és senki sem tartja a fasizmus vagy az emberi jogok megsértése. És nem értem, hogy miért a köztársaságok Közép-Ázsia, Tádzsikisztán és Üzbegisztán, a köztársaságok a Kaukázus, mint például Azerbajdzsán, van vízummentes belépés. Kívánom, hogy nem volt vízum nélkül léphetnek be, és a migránsok számát szabályozták.
Észak-Kaukázus - része Oroszországban. Sok orosz nacionalisták úgy vélik, hogy is kell lépését korlátozzák.
Először is, fel kell hívni a nevén. Jelentős része az észak-kaukázusi köztársaságokban, mint Csecsenföld, Ingusföldön, Dagesztánban, sőt már nem Oroszország része. Nincsenek orosz törvények nem biztonságos utazás az orosz állampolgárok, ott saját életmódját, és gyakorlatilag ezeket a területeket uralja rabló csoportok rettegésben a lakosságot mind az orosz és más populációban Ingus, Dagestani és így tovább.
Természetesen a probléma az észak-kaukázusi elsősorban Moszkvában, mert Moszkva ösztönözte a gengszter, a feudális rendszer, ami létezik a Kaukázusban, mert segít nekik, hogy zsákmányt a pénzt juttatott az Észak-Kaukázusban. Ezért először fel kell ismerniük, hogy létezik a probléma, fel kell ismerniük, hogy a kaukázusi nem kontrollált Oroszországból, és annak szükségességét, hogy cselekvési tervet dolgoz ki ennek alapján inkább alapján valamilyen delírium, amely rendelkezik az orosz hatóságok, nézzük befektetni 10 Millard dollárt az építőiparban üdülőhelyek az észak-kaukázusi. Ez nevetséges.
Úgy vélem, hogy semmi baj nem fog megtörténni. Fél most nemzeti irányultságú gyakorlatilag a föld alatt, ami a radikalizálódás néhány véleményüket, támogatóik, a vezetés. Ha volt a lehetőség, hogy részt jogszerűen a választási kampányban, biztos vagyok benne, hogy a politikai nézetek általában lágy, ami történt, valahányszor legalizálták, és általában a retorika nem különbözik a retorika nem tudja, hol a Svájci néppárt, a retorika Le Pen vagy Sarkozy, és így tovább. Amikor Le Pen a második fordulóban Franciaországban tartották, és nem tragédia történt. Amikor a svájci Néppárt nyerte is, semmi rettenetes történt.
Sajnáljuk, de jelenleg Svédországban szem előtt tartva, nem Svájcban?
Uh, azt hiszem, ez volt a svájci Néppárt Svájcban. És amennyire én tudom, hogy Svédországban is jobboldali pártok és mozgalmak, nem vagyok biztos abban, hogy Svédországban, hanem a skandináv országokban az utóbbi években némi növekedés. Finnországban, véleményem, néhány egészen helyes konzervatív mozgalom kapott sok szavazatot. Nem olyan, mint a liberális része a lakosság. Talán egy ilyen nagy százaléka ilyen mozgások, nem olyan, mint én, de nincs tragédia.
Hogy érzi magát a Dpnl politika?
Tisztában vagyok a vezetők, úgy vélem, hogy valójában, ha megnézzük a listát a követelményeknek, és most a politikai szlogenek, látni fogjuk, hogy ezek a szlogenek egybeesik a követelményeket az emberi jogi szervezetek csaknem 99%. Ez a politikai igények védelmében a szabad választások, a politikai foglyok védelmével és védelmében a gyülekezési szabadság, hogy megvédje a zsarnokság, a rendőrség és így tovább. Ismét van egy mítosz, a társadalmi tudat, a fasizmus a mozgalom ellen, az illegális bevándorlást.
Dpnl elismert szélsőséges szervezet, úgy gondolja, hogy ez a rossz döntés a bíróság?
Természetesen ez a rossz döntés a bíróság, és a politikailag motivált bírósági határozat, akkor egyszerűen végre a politikai rend. Csak itt ez vezet a növekedés szélsőségesség, mert az ember kényszerült a saját politikai téren, az emberek összenyomja a rendőrség, és ez vezet az a tény, hogy ez a mozgás csak túlélni a szélsőségesek. És ez vezet növekedését kis szélsőséges szervezetek.