Miért Tömeges - nacionalista Dmitry Travin - hírek Szentpétervár

Az összes közölt számadatok a legnagyobb érdeklődés a tiltakozás hullám Alexei Navalny. Putyin így kisimítják körül politikai tér, hogy a másik fiatal és ígéretes politikus, egyszerűen nem. Csak Nasi, de ezek nem a politikusok, és szobaszerviz, kevés Godea hiányában a tulajdonos. Navalny egy saját készítésű, és a kíváncsi. Még ha nem volt helye a fényes politikai karriert, azt akarjuk érteni, mi jött hozzánk.

Az összes közölt számadatok a legnagyobb érdeklődés a tiltakozás hullám Alexei Navalny. Putyin így kisimítják körül politikai tér, hogy a másik fiatal és ígéretes politikus, egyszerűen nem. Csak Nasi, de ezek nem a politikusok, és szobaszerviz, kevés Godea hiányában a tulajdonos. Navalny egy saját készítésű, és a kíváncsi. Még ha nem volt helye a fényes politikai karriert, azt akarjuk érteni, mi jött hozzánk.

Navalny - nacionalista, és ez megrémít sok. Valószínűleg azért, mert a nacionalizmus, amelyet általában a nácizmus, vagy legalábbis az idegengyűlölet. Különösen ez mi lett ezekben a napokban, hogy kérje Navalny, Boris Akunin, igyekszik feltárni a rejtélyt e közösségi politika.

Sőt, az ellenkezője a nacionalizmus nem tolerancia, hanem imperstvu. És az átmeneti időszak kialakulását nemzetállamok Európában volt ugyanebben az időszakban az összeomlás a nagy birodalmak. Beleértve az Orosz Birodalom. Mi már régóta felé egyre nemzetállam, bár kétségtelen, ami messze elmarad e tekintetben a saját nyugati szomszédaink.

birodalmak a múlt épültek alapján a szándékkal, hogy a szuverén zahapat több földek és népek. Elvitték minden, ami rossz. Vagy inkább mi nem sikerül megragadni a szomszéd. A helyi elit a rózsa, és vezették be a körbe a császári elit, ami még inkább nemzetközi, mint a nagyobb, feltéve Birodalom. Ha a tézisét „Scratch Orosz - talál a tatár” nem vitathatatlan kapcsolatban a köznép, nagyon korrekt kapcsolatban a birodalmi elit. Szerelőhöz tatár hercegek, jött Litvánia - Gediminovich, balti németek bárók, Prince Bagration grúz - minden villant előttünk, minden meglátogatott itt. Egy hasonló kép az ő idejében az Ausztria-Magyarország és az Oszmán Birodalom, és még korábban - a Commonwealth.

A nemzetállam merül fel, amikor az alanyok a birodalom kezdik érezni az emberek, nem csak helyi, aki nem érdekel, hogy ki és hogyan kezeljük őket egy távoli fővárosban. Tűzött az élő szál hatáskörök tartoznak. Elite transzformált mert most nem elég a az ókorban az uralkodó és a védelem, hanem e vagy sem, hogy fenntartsák a választói kész. Az összeomlás birodalmak nagyon kellemetlen az elit, és valószínűleg szerette volna megtartani a régi rendszer a mai napig, de valamilyen oknál fogva a nemzet ezzel a megközelítéssel nem ért egyet.

Szovjet uralkodók, majd Vlagyimir Putyin küzdelmek tartani a birodalmi elv kialakulása államunk. A legszembetűnőbb példa - Putyin kapcsolata Kadirov. Apa jelenlegi vezetője Csecsenföld lépett a birodalmi elit és csalogatni az összes rendelkezésre álló forrásokat az országban. Csak Csecsenföldön nem elszakadt. Kadirov Jr. sikeresen alkalmazott erőforrások erősítése a klán érdekében, hogy támogassa a külső rend Csecsenföldön. Putyin csak azt, és szükség volt, mert a kérdés, hogy mi az az eljárás, a mezőn, a császár soha nem aggódott. Annak érdekében, hogy rávegyék a helyi elit és a határtalan hatalom vezérelhető vele. Hiányában egy hatékony, nem korrupt bürokrácia.

Ítélve az a tény, hogy az emberek szerették őt sokáig egy ilyen ellenőrzés módszere Csecsenföld és Oroszország egészét, arra lehet következtetni, hogy a tudat a polgárok többnyire angolszász és nem nemzeti. Az a tény, hogy a Csecsen Köztársaságban és számos más területen is része az orosz, látták, mint egy önmagában jó, függetlenül attól, hogy az ár, amit meg kell fizetni azt a pénzt, és a vér az orosz katonák. És azok, akik 10 évvel ezelőtt azt mondta, hogy ez elég, azt mondják, etetés a Kaukázusban, az úgynevezett sem a CIA, vagy támogatják a nemzetközi terrorizmus, attól függően, ami sokkal kényelmesebb, hogy lógni egy címkét.

Mára a helyzet kezdett úgy tűnik, egy kis változás. Az emberek szlogen „Stop etetés a kaukázusi” megy gyűlések. Imperial tudat gyengíti a nemzeti - ébredés. Ha ez a tendencia kerül kialakításra, nacionalista politikusok talál egy esélyt. El fogják magyarázni, hogy a közvéleményt, hogy a rubel, ami nem ad Kadirov, adhat Moszkva nyugdíjas, a Petersburg tanár vagy könyvtáros Ryazan. A választópolgár válaszul ez lesz az agy, hanem azonnal hívja a politika a Washington Regionális Bizottság.

A vezető a birodalom alkalmazni mind az uralkodó. Vagy van egy szent hatalom, ami nem kell az emberek akaratát, vagy neki, vagy a szíve, ahogy szavazott Jelcin és Putyin. A nemzetállam fokozatosan kezdenek szavazni esze. Let szűkös. Let részeg. Legyen az egyik gyrus, amely valójában - a nyomvonal sapkáját. Mégis agy, nem csak a szív.

Csak egy gondolat, amely kezdődik a legtöbb európai nemzetállamok csökkent arra a kérdésre, hogy miért szabályozza egy idegen hatalom? Miért, a csehek, a jogállamiság Bécs Miért minket, a görögök uralkodott Istanbul? Miért minket, a finnek, a jogállamiság St. Petersburg? A válasz erre a kérdésre mindig vezet felbomlása a birodalom. Azonban az összeomlás nem adott az egyetemes boldogság. Nacionalizmus - a társadalom természetes állapota egy bizonyos fejlődési szakaszában. Lehetetlen, hogy kb. De ugyanakkor, ő egy rendkívül veszélyes eszköz a modernizáció. Mivel az elején, amikor a nacionalista hatalmi harc az országban, ahol a nyoma a tiszta sapka, kifakult az arcát a társadalom, a lehetséges mellékhatások a kezelés a birodalmi múlt, hogy rosszabb, mint a betegség.

Azonban ez a téma beszélni külön-külön.

mimoshel: Nem élnek olyan sokáig. de itt van az egyik, hogy azt mondja, a másik zavsegda sdelaet..v értelemben scuff :-)))

Igor Stolbikov: ez akár Putyin Puskin mondta. Alexander Szergejevics. tréfásan. szinte.

strannnik: Kozhevnikov De sosem fogod látni.

mimoshel: Igen, nemhogy megfogalmazni yavney valamit? Más nézetek lehet (és van), Szégyellem mondani, azt hittem, hogy a vita azzal a céllal, hogy készítsen az igazság néhány közelítés nem tilos :). Igen, hogy vizsgálja meg minden olyan kérdést, amit lehet egymástól függetlenül. De valamilyen oknál fogva nem vizsgálja) levelek a bejegyzést is, elég, elég a válasz - elvégre a centrifugális erő hatására, illetve ha az elutasítás a központ a nemzeti határterületein Unió összeomlott. ) A kábítószer-kereskedelem az országban rohant, mert már a „kocsiszekrény” „khánság” vagy, mert a vezetés nem szükséges az afgán határ mentén (valójában) az üres nyelv EvrAzS szervezet? Mi az Ön hozzáállása a szlogen „Stop etetés a Kaukázusban” a javasolt értelmezés I (egybeeső Navalny értelmezés)?

Kapcsolódó cikkek