Tájékoztató listája kérdések vizsgálata a tanú - studopediya
1. kapcsolatban, hogy milyen körülmények között a tanú volt a helyszínen, és mit csinált ott?
2. Hol, mikor és mi történt a helyszínen?
3. Mi előzte meg a jogellenes cselekmény?
4.Kto pontosan hol volt akkoriban a helyszínen?
5. Ki, milyen lépéseket, és velük szemben elkövetett tetthelyre?
6. Mivel a bűnözők voltak a helyszínen, és hogyan lehet eltávolítani őt?
7.Skolko bűnözők, az áldozatok a helyszínen néztek (a tünetek megjelenése)?
8. Hogyan kommunikálnak egymással bűnözők követnek el bűncselekményeket idején az elkövetett hiba és utána?
9. Vannak bűnözők kommunikálni az áldozatok? Ha közölni, milyen volt a természete ennek a kommunikációt?
10.Znakom a tanú, hogy az áldozatok, a gyanúsítottak és a PR velük?
11. Volt egy fegyver bűnözők, kinek és mikor használták, semmilyen körülmények között, az egyes funkciók?
12. Do bűnözők járművek találhatók (ha rendelkezett a kakimikonkretno bélyegét, a nyilvántartási számot,
egyes funkciók, ahol voltak)?
13. Milyen védelmi intézkedések tett áldozatok és hogy velük szembe alatt és után a bizottság a bűncselekmény?
14. Melyek a nyomait a bűncselekmény fegyvereket maradhat a helyszínen?
15. Milyen sérülések (nyomok, rétegződés) maradhat az áldozatok, az elkövetők? Milyen kár maradhatna
A ruha az áldozatok, az elkövetők?
16. Tudja valaki intézkedések meghozatala, hogy megfékezze a bűnözés? Mi ezen intézkedések jellegét és azok következményei?
17. Mi volt a tanú, hogy megakadályozzák bűncselekmény, hogy üldöz a bűnözők?
18. Mik az időjárási körülmények (fény, hangos) akkoriban a bűncselekmény?
19. Milyen messzire ható bűnügyi esemény?
20. Ne van egy tanú hibák látás, hallás?
21. Képes lesz azonosítani a bűnözők, fegyverek, tárgyak bűnügyi támadás és milyen jelek?
2.3. Tájékoztató listája kérdések vizsgálatára az áldozat.
1. Hol, mikor és milyen körülmények között a bűncselekmény elkövetése?
2. Milyen sérülések (jellege, lokalizációja stb) megvan az áldozat?
Z. Amikor egy egészségügyi intézményben fordult segítségért?
4. Ki kifejezetten előírt orvosi támogatás (a karakter a támogatás)?
5. Mikor és milyen kapcsolatban kiderült, hogy az áldozat a helyszínen?
6. Milyen körülmények között (áldozat viselkedése, stb) megelőzte a Bizottság a jogellenes cselekmény?
7. Hogy a bűnözők megérkezett a helyszínre, ahogyan a nyugdíjasok vele?
8. Ki más lehetne nézni az eseményeket (távolságból), zajlik a helyszínen?
9. Hány támadók voltak a helyszínen, mik a jelei?
10. Milyen konkrét intézkedéseket (veszélyek), és milyen sorrendben történtek az egyes bűnözők?
11. Milyen fegyver (támadás elem) bűnözők voltak, a megjelenés és a jelek? Ki és milyen körülmények között kell használni a fegyvereket?
12. Do bűnözők járművek találhatók (ha rendelkezett, amit az alábbiak szerint: grade állam száma, az egyéni jelek, parkolóhely, stb)?
13. Mi a természete a védőhatás az áldozat és a tagok kísérete?
14. Melyek a nyomait a bűncselekmény fegyvereket maradhat a helyszínen?
15. Melyek a jelek a test az elkövetők, ruhájuk jelezheti a Bizottságnak, a jogellenes cselekmény, és marad a helyszínen?
16. Mi az a költség, nevét, egyedi jellemzői a lopott tulajdon, sérült elemeket és a dolgok?
17. Ki tudhatott a jelenlétét az áldozat e vagy egyéb értéktárgyak, ékszerek, stb
18. Az első azt az esetet, és milyen intézkedéseket hoznak, hogy bíróság elé az elkövetőket?
19. Ki (és ezzel összefüggésben milyen körülmények között) feltételezett bűncselekmény elkövetésével?
20. Mik az időjárási körülmények (fény, hangos) akkoriban a bűncselekmény?
21. Képes azonosítani bűnözők lopott gépjárműveket, és milyen alapon?
22. Mi a fizicheskoo és mentális állapota? Nem iszom alkoholt a megelőző napon (mennyi), vagy kábítószer?
23. Mi az oka a késleltetett kezelés a rendőrségnek?
2.4. Tájékoztató kérdések listáját kihallgatni a gyanúsított.
1. Amennyiben, akikkel kapcsolatban milyen körülmények között ő volt a helyszínen?
2. Mikor, hol, akinek kezdeményezésére és milyen körülmények között a büntető intézkedések egy bizonyos epizód követtek?
3. Ki tudja erősíteni a vallomását a második eset?
4. Hány ember volt a helyszínen (a beállítási adatokat, az adatok a külső jelek, tünetek ruha, cipő), hogy milyen intézkedéseket mindenképpen végre kell hajtani?
5. Mi a szekvencia és a természet az erőszak és a fenyegetés gyanúja az egyes áldozatok?
6. milyen módon érkezett. az eset, és elhagyta őt?
7. Milyen fegyverek és milyen elemeket használtak a jutalék a bűncselekmény körülményeit annak alkalmazása, az egyes jelek, a vásárlás helyére, a gyártás, a tárolás előtt a bűncselekmény és az azt követő cover-up?
8. Hogyan kommunikáljuk egymással kihallgatták, mielőtt a Bizottság, az Európai Bizottság a bűncselekmények, és utánuk?
9. Milyen autót használtunk előtt és után a bűncselekmény (márka állam száma, az egyes funkciók, parkolók és
10. Mivel az áldozat úgy viselkedett előtt és idején a bűncselekményt elkövették, hogy milyen lépéseket elkövetett személyek, akik vele voltak?
11. Milyen kár és milyen körülmények okozta a gyanúsított és a sértett idején a bűncselekmény elkövetésével
12. Mit és mennyit ellopták, ellopták jelek és előjelek?
13. Amennyiben a gyanúsított elrejtőzött, vagy akin keresztül eladott lopott, milyen feltételek mellett.
14. Vajon a feltételezett áldozat előtt, akár információ állt rendelkezésre a tulajdon tőle?
15. Ki és miért volt a kezdeményezője a jutalék prestuplenvya?
16. Mik az előkészítő lépéseket végeztük a bűncselekmény elkövetésével?
17. Vajon végre, mielőtt bármilyen jogellenes cselekmények esetén elkövetett, hogy mi ez, hol, mikor, kivel és kinek?
18. Akár korábban nem vonható büntetőjogi felelősségre, ha részt vesz, mikor, hol és milyen; fajta büntetés, hol és meddig otbyval9.
19. Melyek az időjárási körülmények (fény, hangos) volt az idő a bűncselekmény.
20. Mi a fizikai és mentális állapota? Ne igyon a nap előtt (mielőtt bűnözés) alkoholos italok (mit, mennyit), vagy kábítószer?
21. Kié az értéke tárgyak, tételek során talált?
2.5. Gyors tippek bűnösöket
és az első kihallgatás a vádlott
1. Azokban az esetekben, amikor egynél több személy vesz részt a büntetőjogi felelősség, meg kell, hogy megfelelően oldja meg a problémát, milyen sorrendben, hogy a töltés, mint a siker az első kihallgatás meghatározza a hatékonyságát nyomon követése sok. A legvalószínűbb, akkor számíthat arra, hogy megkapja a valóságnak bizonyságot a személy, amely tekintetében gyűjtött a legtöbb terhelő bizonyítékot, valamint az elkövető a bűncselekmény először, hatására mások, és hogy őszinte vallomást, mint a partnerei. Ugyanakkor a megoldás ebben a kérdésben meg kell fontolni;
a) van-e vonzza a fogva tartott személyek (a letartóztatott vagy ők választották megelőző intézkedésként töltés előtt), vagy szabad. Az ügyészség először, hogy a személy a szabadságuktól megfosztott, mert a jogait megsértették a legfontosabb, és a vádirat időszakban jogszabály korlátozza;
b) annak fontosságát, hogy megtudja, az egyes személyek megkérdőjelezhető, a körülmények és a lehetőséget, felhasználásuk kihallgatása más vádlottak;
c) az egyedi jellemzői az egyes a lekérdező;
g) való részvételének mértékét mindegyikük egy bűncselekmény;
d) a kapcsolat a résztvevői a bűncselekmény.
2. Az első kihallgatás a vádlott a kutatónak meg kell -Make egyértelművé, hogy a döntés a vádemelés, mint a vádlott, valamint megtudja, hogy ő elismeri bűnösségét, vajon hajlandó tanúskodni érdemben a díjak és fordítva, milyen nyelven (h. 2 Art. 173 CPC). Ha az alperes nem ismeri bűntudat, akkor rájön, hogy miért. Azokban az esetekben, amikor a bor elismert részben a legnagyobb leírás egyértelművé teszi, hogy a vádlott enged teret. Ez a megközelítés lehetővé teszi a vizsgálatot során az első kihallgatás, később pontosságának ellenőrzése a bizonyság, hogy erősítse meg vagy cáfolja a bizonyítékokat.
A jobb a vádlott a vallomástételt, kiegészítve a felelősség a nyomozó azonosítani, és vizsgálja a körülmények indokolják a vádlott vagy mérséklése a bűnösségét, segít elérni a tárgyilagosság, a teljesség érthetőségét a vizsgálatot.
TACTICS azonosító parádé
1.§ elméleti alapjai
1.1. A koncepció, a cél, a természet és típusú előadás azonosításához