Személyi jövedelemadó a bérek letétbe

Személyi jövedelemadó a bérek letétbe
A szervezet fizet alkalmazottainak egy része a fizetések a pénztárgép. Az egyik ilyen munkások nem jelenik meg a bérüket időben és a szervezet saját letétbe. Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT szakértők beszéltek forrásadó személyi jövedelemadó és tegyük bele a költségvetés egy adott helyzetben.

Azok, akik az adó fizetők lakosok felismerték PIT (n. 1, v. 207 RF). Az objektum elismert a adó jövedelem származó RF forrásból és (vagy) kívüli forrásokból RF (n. 1, v. 209 RF). Az egyik ilyen típusú jövedelem származó RF forrásokból, jutalmat teljesítménye munkaerő, vagy más feladatokat (sz. 6, n. 1, v. 208 RF).

Szervezetet, amely az egyének kapnak jövedelmet bér formájában kerülnek elszámolásra, az ezekkel kapcsolatos egyének és adó ügynökök kötelesek összegének kiszámítására a személyi jövedelemadó bevétel érkezett az adózó, hogy tartsa az adózó és fizeti a költségvetés (az 1. 2 Art. 226 . Nos. 1, p. 3, v. 24, RF).

Normatív szabályozás a személyi jövedelemadó

A bevételi formájában munkaerő orosz lakosok fizetnek személyi jövedelemadót számítják az adó mértéke 13% (Sec. 1, Art. 224. adótörvény).

Szerint o. 3 evőkanál. 226 TC RF összegek kiszámítását a személyi jövedelemadó adó ügynökök napján tényleges jövedelemmel, megfelelően meghatározott Art. 223 adótörvény. kumulatív elejétől az adó időszak összes bevétel (kivéve a bevétel tőkerészesedés a szervezetben), amelyek tekintetében a vonatkozó adókulcs 13% felhalmozódott az adózó az időszakban, az ofszet visszatartott az előző hónapban a jelenlegi adózási időszakban az adó összege.

2. § Az Art. 223. adótörvény megállapította, hogy a tényleges időpontjáról megkapta a jövedelem az adózó bér formájában elismert utolsó nap a hónap, amelyre azt elhatárolt jövedelem az egyes feladatok végrehajtásával összhangban a munkaszerződés (szerződés) (kivéve a munkaviszony megszűnése lejárta előtt a naptári hónap) .

Alapján n. 4 evőkanál. 226 Az adótörvény az adó ügynökök kötelesek megtartani az értékelt adó összegét közvetlenül az adózó jövedelem, ha azt ténylegesen kifizetett.

Cikk 6. pontjának. 226 adótörvény megállapítja, hogy az adó ügynökök kötelesek átadni az összeget számítani és levonni adót legkésőbb a nap (munkanap, azaz a nap, amely nem megfelelően elismert orosz jogszabályok hétvégén és (vagy) a munkaszüneti ünnep - 6 bekezdés cikk 6.1 NK .. RF) követően a kifizetés időpontját az adózó jövedelme.

Megfizetése az adózó jövedelem formájában ideiglenes rokkantsági ellátások (beleértve a támogatás egy beteg gyermek) és formájában nyaralás fizetni adót ügynökök kötelesek átadni az összeget számítani és levonni adót legkésőbb az utolsó nap a hónap, amelyben a kifizetések.

Ezekből szabályok az következik, hogy a vonatkozó jövedelemadó formájában jövedelemadó számítás készült utolsó napján az adott hónapban, majd a tényleges kifizetés az adó szer kell tartani belőle a számított mennyiségű személyi jövedelemadó, amely legkésőbb a következő munkanapon kell tüntetni a költségvetésben. Ez az eljárás összegének kiszámításához az adólevonásra, és át kell alkalmazni, függetlenül a sorrendet, amelyben a munkavállaló fizetett bérek (a készpénz készpénzben vagy átutalással a számla egy munkavállaló egy készpénz nélküli alapon).

Ha tartani a személyi jövedelemadó a bérek letétbe

Támaszkodva a sorrendben a személyi jövedelemadó, az adóhatóság rámutattak, hogy a személyi jövedelemadó a bérek által letétbe helyezett adó szer át kell helyezni a költségvetést nem később, mint a nap, amikor a bank készpénzt kap a bérfizetés.

Sőt, egyes bíróságok támogatta az adóhatóságnak.

Most a jelenlegi változat para. 6, Art. 226. adótörvény összeköti a kötelezettséget az adó szer a fizetési visszatartott személyi jövedelemadó az adózó jövedelme a kifizetés napja között a jövedelem az adózó nem átvételének a napja forrásokat a bank a fizetési jövedelem.

Mivel a letétbe fizetés valójában nem egy alkalmazott fizetett, akkor a mi véleményünk, az a kötelezettség, hogy a személyi jövedelemadó a bér (4. o. Az Art. 226. adótörvény), és tegyük bele a költségvetés (para. 6, Art. 226. adótörvény), adó szer nem merül fel sem idején eredményszemléletű jövedelem formájában a fizetésre (utolsó naptári napja a hónap), vagy a kézhezvételétől alapok a banki dolgozók bérének sem a letétbe helyezést. Mivel az ilyen intézkedések nem biztosított pp 4. 6 art. 226 adótörvény.

Hisszük, hogy a kötelezettség, hogy a személyi jövedelemadó a letétbe helyezett összeg a bérek a szervezet csak akkor merül fel a tényleges kifizetésének időpontja a munkavállaló, mely kifejezetten kitűnik para. 4, Art. 226 adótörvény. és átadása visszatartott adó összegét legkésőbb a követő munkanapon a kifizetés időpontját a fizetés, amely szintén kifejezetten a Sec. 6, Art. 226 adótörvény.

Vegye figyelembe, hogy a szervezetek is részesülhetnek a jogot adó szer kikötött para. 2, Art. 24. pp.pp. Az 1. és 2. n. 1 evőkanál. 21. Az adótörvény. és alkalmazza az adóhatóság a bejegyzés helye vagy a Pénzügyminisztérium az Oroszország magyarázatot adott kérdésben. Művészet adó szert a vonatkozó írásos magyarázatot zárja bűnösségét elkövetésében adó bűncselekmény, és hogy elkerüljék felelősséget a adótörvény (Art. 111. adótörvény).

A következmények korai levonás személyi jövedelemadó

Ha a szervezet nem tartotta a személyi jövedelemadó és tegyük bele a költségvetés előtt ezeket a dátumokat, előfordulhat, hogy az adóhatóság fogja vizsgálni ezt az összeget tévesen szerepel.

Tehát, a szakértők szerint a pénzügyi és az adóhatóságok, a kötelezettség, hogy adja át a költségvetést az adó keletkezik adó szer csak tényleges adóvisszatartást alapok által fizetett az adózó.

Ez az álláspont azon a tényen alapul, hogy megfelelően para. 9. Art. 226 Az adótörvény az adófizetés révén adó szerek használata nem megengedett.

Vannak azonban olyan is, értékelések javára adó szerek.

Szerint a második bekezdés, n. 1 evőkanál. 45. Az adótörvény az adó megfizetésének kötelezettségét kell tenni az előírt határidőn belül adótörvény. Sőt, az adóalany jogosult a kötelezettség teljesítésére, adót fizetni előre. Alapján n. 8. art. 45 és p. 2 evőkanál. 24. Az adótörvény szabály korai az adó fizetésére is vonatkozik adó szerek.

A Bíróság megállapította, hogy az adó szert, hogy ellenőrizze, és az ügy iratai benyújtott alapdokumentumok (információk egyének jövedelme, Keresetkimutatás egyéni (Form 2-PIT), a forgalom mérlegek és kártya számlák, 51, 68,1 és 70), amely lehetővé teszi ellenőrizze kiszámítása és levonása a személyi jövedelemadó minden alkalmazottja számára. Ellenőrzés terén adóellenőrzés minden vád alól, tekintettel a számítás és a forrásadó összegét nem áll fenn. Rendeletben meghatározott számú F07-9849 / 13, az adó szert a minden hónap végén, amelyre az osztalékot nem fizetett alkalmazottak, kiszámítja az adót kell levonni, és át a költségvetést, mielőtt a kifizetési dátum. A bíróság szerint, az adó szer teljesítette kötelezettségeit a költségvetési rendszer, mert kiszámítható, visszatartására és átadása a személyi jövedelemadó a megfelelő számlára a szövetségi kincstár. Az a tény, hogy az adó-ügynök, mielőtt (egy vagy két nap) kifizetése előtt a jövedelem fizetni a személyi jövedelemadó nem sérti a jogszabályokat az adókat és díjakat, és nem jelzi a jelenlétét a hátralék az említett adókat.

Alkalmazzuk a logikát hozott ítéletek olyan helyzetben, amikor az adó szer visszatartására, és adja át a személyi jövedelemadó letétbe bérek, felhalmozott az előző hónapban, akár a tényleges kifizetésének időpontja annak alkalmazottja, például a kézhezvételétől forrásokat a bank. Ezen a napon jövedelem formájában bérek az elmúlt hónapban kell tekinteni ténylegesen megkapta az utolsó nap a hónap, amelyre a fizetés jóváírása (Sec. 2, Art. 223. adótörvény), az összeg a személyi jövedelemadó kell visszatartani és fizetett, ki kell számítani. Ezért visszatartott bérek a felvitel előtt a költségvetésnek befizetendő személyi jövedelemadó kell ismerni a korai (meghatározott időpont előtt c. 6. Art. 226. adótörvény) fizetett adót. Ezért, amikor a tényleges bérfizetés kötelezettség újra fizetni a személyi jövedelemadó, a már felhordott az adó szer nem fordul elő.

Azt azonban nem zárja ki, hogy egy ilyen helyzetben a szervezet, hogy megvédje a bíróság előtt.

Vahromova Natalia. szakértő jogtanácsos iroda Garant
Melnikova Elena, a recenzens a Jogi Consulting szolgáltatási garanciák, auditor, tagja a PCA

Kapcsolódó cikkek