Oblomov és Stolz - cochinenie Irodalmi
Esszék a szakirodalom: Oblomov és Stolz.
Ezek - az emberek az idő. Úgy tűnik, hogy él ugyanabban a környezetben kell lenniük hasonló természetűek. De olvasott regény, voltunk meglepve, hogy megtalálják a Oblomov és Stolze különböző összetevők alkotják identitásukat. Mi teszi őket annyira más? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, figyelemmel kísérjük a fizikai és szellemi fejlődését a karakterek gyermekkorban, amikor az alapjait a karaktereket.
Stolz. Ő hozta létre egy szegény családban. Apja német születésű. Anya - orosz nemes hölgy. Minden család a nap telt el. Amikor Stoltz nőtt fel, apám kezdett neki a területen, a piacon, kénytelenek dolgozni. Ugyanakkor, és ő tanította neki a tudományok, tanított a német nyelvet. Következő Stolz kezdett küldeni a fiát a városba ügyintézés „és még soha nem történt, hogy ő elfelejtett valamit, pereinachil, figyelmen kívül hagyni, hiányzott a cél.” Anya tanított neki az irodalom és képes volt, hogy egy nagy lelki képzés a fiát. Tehát Stolz kialakult egy erős, intelligens, független fiatal ember.
Oblomov. Szülei nemes. Az élet Oblomovka birtokában saját törvényei. A legfontosabb dolog az életükben az volt az étel. Ő szentelt sok időt. Úgy döntöttek, mint egy család, „milyen ételeket lesz ebédre vagy vacsorára.” Ebéd után, majd hosszabb alvás. Az egész ház alszik. Tehát mind a nap: alvás és az élelmiszer. Amikor Oblomov nőttek, az ő küldte tanulni az iskolában. A szülők nem érdekli Ilya tudás. Azt álmodtam, hogy egy tanúsítvány igazolja, hogy „Illés átment az összes tudományok és a művészetek.” Ami a testnevelés, még szinte nem hagyja az utcán. Attól félt, hogy nem ölték meg, nem volt beteg. Tehát Oblomov nőtt fel „otthon”, a fiú, anélkül, hogy az oktatás, de jó szívvel.
Most elemezzék életszemléletét. Munkahelyi Stolz része volt az élete, öröm. Ő nem habozott, hogy még a legtöbb alantas munkát. Mert Oblomov volt ez a teher. Én nem is beszélünk fizikai munkát. Lusta volt felkelni a kanapéról, és kijutni a szobából, ott tisztítható. A természet a karakterek mondja, és életmódjuk. Oblomov tölti az életét létezik a kanapén. Ő nem csinál semmit, semmi érdekel. Még mindig nem tudja rávenni magam, hogy olvassa el a könyvet „Utazás Afrikában”, még ez a könyv oldalain megsárgult. Stoltz vezet aktív életet. Attól a pillanattól kezdve, hogy elhagyta a házat, él nehéz. Hála a munka, az akarat, türelem lett gazdag és híres emberek széles köre. Az ideális boldogság Oblomov - a teljes nyugalmat és a jó étel. És ő érte el ezt: aludt a kanapén, és jól táplált. Mögötte tisztítani szolgái, és otthon nem volt nagy probléma a gazdaságban. Stolz ideális a boldogság - egy élet munkája. Ez ő. Keményen dolgozik, élete javában zajlik.
Az ellentétek vonzzák egymást - ez a közös kifejezés itt nem is lehetne megfelelőbb. Heroes kiegészíti egymást, minden öntudatlanul látja a társa, hogy mi hiányzik neki. Nyilvánvaló, hogy Goncsarov vázolt két típusú emberi jellemvonások, hogy az ő véleménye, lehet, hogy egy ideális, harmonikus személyiség.
IA Goncsarov az ő „Oblomov” újszerű mutatni a nyilvánosság közepén a XIX században, amikor
Oroszország volt a visszaesés a jobbágyság. Hazánkban a kereskedelem fejlődését és az ipar, sok volt a művelt és intelligens ember. Ezek a fő karakterek és a regény: Stolz és Oblomov. Ezek kötik össze a régi barátság, ők művelt, a gondolkodás és az érzés az emberek. De annak ellenére, hogy a barátság, Oblomov és Stolz - két teljesen különböző jellegűek és az emberi érzékelés, a világ és nézzük meg a különbségeket. Oblomov - a természet lágy, puha, álmodozó, kedves és bizakodó, röviden, a „galamb lelket.” Oblomov nem tudott kiállni magukért, amikor szivattyúk ki a pénzt „Taranto Muhoyarov. Ő is szeret álmodozni, hogyan fogja rendezni az élet a birtokot, de évekig nem tudnak együtt, és csinálni. Stolz a különbség az energia és akaraterő. Mert azt mondta, - így történt. Andrey tette az utat a nagy társadalom köznép, és ez jelentős lesz. Oblomov mentes önelégültség, az ambíció, a szíve is elsőbbséget élvez az oka. Ilja Iljics felismeri, hogy vezet a nyomorúságos élet, de nem csinál semmit. Stolz - természet racionális, körültekintő. Ő egy vállalkozó, és anélkül, hogy az ésszerűség és az óvatosság az üzleti soha nem keresnek. Oblomov nagyon szkeptikus az üzleti élet: „Látod, ha a központ, amely körül forog mindezt” - mondta egy beszélgetés a Stolz. Oblomov hajlamos filozófiai reflexió a nagy sors az ember. És ez így nem forog a világi társadalomban, ahol a
Tehát, már nyomon követhető a különbség a főszereplői az új, és most arra lehet következtetni. Stolz egy ember, egy új kapitalizmus időszakában, ami történt Oroszországban közepén XIX. Oblomov - a termék és a következmények Oblomovism, történelmi jellege, a médiakultúra a nemesség. Goncharov ábrázolt a tragédia egy tipikus
Orosz természet, mentes a romantikus vonások, és nem színes homályban, de mégis megjelent a pálya szélén az élet útján a saját hibájából, és a hiba a társadalomban. Roman Goncharov írták több mint száz és negyven évvel ezelőtt, de ő alkotta típusok mindig modern, és most Oroszországban sok Stolz és Oblomov.
Mindannyiunknak meg tudja tanulni a jellemzőit Oblomov és Stolz bizalmát. Ha mnya kérdezte, hogy milyen típusú emberek jobban fogok válaszolni ezt az utat: „Minden, hogy Oblomov kellemes számomra, mint egy ember vagyok, több, mint Stolz, mert az ilyen emberek élénkebbek, érdekes és gazdag élet.”
Portré jellemzőit karakter