Miért Eduard Aszadov -plohoy költő, mint egy rossz költő eltér a jó
Megpróbálok beszélni „a költő - nem egy költő,” Do Eduard Aszadov szöveg nélkül a kezükben, hogy mivel a kívánságát, hogy „minősített válasz erre a kérdésre a filológus, irodalomkritikus”, az ügy biztosan ítélve: szakszerűtlen megközelítés.
De Aszadov részt az életemben.
Kaptam egy zseb vékony füzet - rögtön megtanulta fejből (még nem voltam tizenhárom, csak kész hatodikban iskola). A „nyilvános” olvasni a úttörő táborban én választottam „Hold léggömb a csillagos árnyékban” - semmi taps szakadt egy nem. És az egység nem tárgyalja.
Aszadov második bevezetés a tömegek zajlott az osztályban, a mélyedés (valahogy jelen vegyész, de a változás - szent „mi” Relax, nem szólt semmit). Olvastam „a kifejezés” körülbelül „egy hónap múlva már éltek és elment” - emlékszik a vad himichkin véleménye szerint ez valamit a kezében esett - így felébresztette. Ez - emlékszik, és tükrözik az okokat nem tudott.
Következő fogok beszélni velünk, hogy egy leckét.
Saját gyér és gyenge gondolat verte sétált számológép-elszámolás: amennyit csak tudsz a költészet? dalszöveg vulgáris? Mi bement ezek? hogy az ilyen közönségesség? és közönségesség az életben.
Aztán jóval később, megtanultam magamról: Tudom elég „A rózsa neve” (a név a jelenségek) - és képes vagyok azt gondolni, ki sorsát, pre- és post-történetében.
Most közvetlenül Aszadov.
Régen megszoktuk psevdoparadoksalnym mondván: még graphomaniac írhat egy pár sort a zseni - véletlenül, pusztán megszokásból, hogy a szó és a szó.
Quote Leonid Filatov, aki, azt hiszem, mert Aszadov, írás
Az első (számomra) kiderült, hogy egy védő Aszadov Michael Weller. Furcsa, emlékszem, mi volt az első leckéket az erkölcs, a Code of Honor, ők prepodnosimye emészthető és serdülőkorban, és - nem vyguglivaetsya! Kivéve, hogy itt van:
Lásd, ez egy szerelmi vallomás, a „nem”! Nem iszom - nem üt - Nem dohányzom - nem járnak a bal oldalon. „Step fejletlen ember!”
Igen, valóban, Dmitrij Bikov, szenteli ode Aszadov mondja: a szeretet giccs, mert kell egy ilyen superkich neki, hogy nem fogja megtalálni!
Itt van, a neve a rózsa. Nincs rossz költészet (kivéve, hogy tartotta a költő vonalak jó, jobb és superior), a költészet és a költészet nepoeziya utánzás.
Ez nem túlzás, IMHO.
Itt a költészet nem aludt. Ez a „költészet” Pavel Astakhov, épít egy védelmén ritmikus rímes gyakorlat érv. (Megnyerte a pert, többek között.)
Egy újabb vicces „filológiai” szót, mint „igen”, mintha. És a fő gondolat -, hogy ő (azt, és befejezni a rövid áttekintés)
„Amellett, hogy a kommunikatív tulajdonságokat, nincs ott semmi.”
Itt van egy töredéke a teljes „zseniális kommunikációs”:
Edward Asadov- annyira jó, aki volna róla, hogy nem mondott rossz.
költészete egyszerű és bonyolult. de van egy kifejezés „primitív zseni.” ez az út tőle. minden genialnoe- egyszerű. hogy osobennogo- naprimer- a dal „Katyusha” igen - nem. és ee
ének, énekelni és énekelni.
és TE akik bírálják őt - hadd üljön le, és próbálja írni magukat jól vagy még jobban.
nem történik semmi.
Vajon ki a bírók? Szeretném elolvasni ezeket a „pusztító” cikk a munkáját E. Aszadov.
Több éven keresztül a tanítás irodalom soha nem hallott, nem olvasott a „rossz költő” Aszadov. Ő egy kedves, őszinte, nagyon közel az egyszerű emberek, az ő költészete (mint Twardowski) érthető, hiszen „az orosz”.
Elején munkája Aszadov küldött több vers K. Chukovsky felismerték, pártatlan beszámolót, az író, de ugyanakkor dicséretben "
Emellett nem szabad elfelejteni, milyen tragikus körülmények merültek költő Aszadov.
Get a kegyetlen sebet, vak, de nem csügged, sőt -, hogy hozzon létre kérhető a rendes szovjet állampolgár verseket, az elismerést az állam - kivéve, ha ez nem elég, hogy tartsák tiszteletben a munkaügyi, a költő és gondos olvasatát verseit?
Tehát Edward Aszadov - csak egy a szovjet írók.
Edward Aszadov gyakran olvasgatni a tizenévesek, akik hajlamosak festeni a világ két színben - fehér és fekete. Ez az, amit írt, megosztva az életét a karakterek jó és rossz. És minden felnőtt megérti, hogy minden nem annyira egyértelmű a valós világban. Másodszor, a vers Aszadov gyakorlatilag hiányzik képekkel, akár háztartásban. Szinte nincs kifejezés és érzelem. És minden bizonnyal kellemetlen, de ő tartotta hullámzó szlogenek: -jó ez - nem. Beleüti az orrát olvasó ír. Nem sokat gondolni, miután a verseit, nincs kapcsolat, akkor nem kell levonni, és megérteni a lényegét - mintha minden rágják, és arra törekszik, hogy dugjon akkor a szájban, és így elmagyarázni, hogyan érzi magát az ízét. És a költészet az, hogy gerjeszti, felébreszti az elmét, érzések, személyes érzéseit. Nos, valami ilyesmi, ha valóban egyszerűsíteni.
Azt hiszem, ez aligha nevezhető giccs.
Először is, nincs értelme a ritmus Aszadov. A ritmus a halott, mint a vonalak rossz nekrológokat.
Ő nem az ő stílusa: ez lehet összetéveszteni semmilyen költője vremeni.Ne így minden költők nagyon erős.
Például Blok, Ahmatova, Pasternak, Lermontov, ha vesszük a legjobb, persze, a dolgok akkor senki megzavarja.
A Aszadov ugyanaz mindenhol, még a verseit egymástól nem különböznek.
A Aszadov nagyon gyenge paletta kifejező eszköze. Ezek valójában ő nem, mint az újság versek fordították, még a sajtó több vers)
Van egy érdekes kérdés? Kérd meg, hogy a közösség, akkor biztosan megtalálja a választ!
Ossza meg tapasztalatait és tudását, keresni jutalmak és a hírnév, hogy új és érdekes barátokat!
Kérdezd érdekes kérdés, nézzük kvalitatív válaszok és pénzt keresni. Még több ..
Project Havi statisztika
Új tagok: 7558
Létrehozott témák: 36125
Írásbeli válaszok: 112452
Elhatárolt pont a hírnév: 1428656
A kapcsolat a szerverrel.