Megtakarítások vagy a teljes igazságot a megtévesztés levegőztető smesitelyavsya valóban a vízvezeték, a teljes igazságot

Ezután vállalkozó a gyártók és a marketingesek kínál vásárolni egy levegőztető mixer - „mágikus” csoda eszköz, ami csökkenti a vízfogyasztást akár 50%.

Milyen jó! Ez csak akkor szükséges, hogy felszerel egy fúvóka a daru, és a számok a bevételek a víz a felére csökken. Rajz egy képet a fejedben, azt véletlenül tör egy mosoly, és már elképzelni, hogy milyen lehet a megspórolt pénzt. De ne siess, hogy örüljetek, kezdetnek lássuk: milyen a szellőző. és hogy ez segít takarékoskodni a vízzel tényleg?

Építése és üzemeltetése a levegőztető

A levegőztető egy speciális fúvóka van ellátva, amely a kifolyó a kiöntő. A kialakítás több képernyőn. Ezek eloszlatni víz áramlását, és a keverés miatt a levegőárammal válik lágyabb és ömlesztett.

Gyepszellőztetők kétfélék: a belső és külső.

Belső levegőztetők be vannak csavarva a szelep segítségével menet és külsőleg teljesen láthatatlan.

Előnyök: nem sérti meg az esztétika nem kerül sor a csap alatt, alacsony ár
Hátrányok: helyhez, hiányzik a jet beállítás és üzemmód kiválasztása

Több funkciós tartják külső forgatható gépeket. Ezek vannak szerelve a tetején a daru a belső vagy a külső menet, és egy bázissal, és egy forgó fej.

Gyakran a külső fúvóka két mód - normál és jet zuhanyzóval.

Előnyök: viszont minden irányban, segítségével változtatni az irányt a jet, takarékos üzemmód „lelkek”
Hátrányok: növeli a hosszát a daru, ami csökkenti a felhasználható terület tisztítás, a magas költségek

Függetlenül attól, hogy van egy előnye a vásárlás egy levegőztető

Emlékezzünk arra, hogy a fő forrása a víz áramlását a lakásban. Általános szabály, hogy egy kád, zuhanyzó és WC-tartályban. Éppen ezek a fogyasztók mintegy 90% -át a vízfogyasztást. Mentse vizet ezekkel levegőztető eszközök nincsenek kialakítva. Fel van szerelve csak a csapot, amit használni a fürdőszobában, főleg mosás közben, és a konyhában mosogatni és termékek. Ömlött a víz kádba vagy edénybe, amikor a tárcsázni kívánt egy bizonyos összeget, kivéve, csak nem jön ki. Következésképpen, a fogyasztás a víz a csapból, amelyre tényleges megtakarítást keresztül levegőztető, csak 10% -a teljes fogyasztás.

És ezen a helyen szép marketing szlogen fordul a port. Az ígért 50% megtakarítás a teljes összeget fizetni a közüzemi számlák a vízellátás (ebben az esetben ez volna összege 1350 rubelt!) Tulajdonképpen díszítve 10-szer, és lesz egy szánalmas 135 rubelt.

Most vissza a költségkímélő tippeket. Semmi kiemelkedő gépeket költsége mintegy 600 rubelt fejenként. Ezek gépeket kell legalább két - a fürdőszobában és a konyhában. Összesen 1200 rubel. Ha úgy dönt, egy kiváló minőségű készülék, akkor kell fizetni 2-3-szor több. Ebben a forgatókönyvben kiderül, hogy egy pár még a szerény gépeket teljesen fizeti ki csak 9 hónap után, és csak a tizedik hónapban fog „őrült” megtakarítás 135 rubelt. És mivel a megbízhatatlanság a tervezés és sebessége eltömődés szűrők, mire a fúvóka csak eljön az ideje változtatni.

Kiterítve mindent a polcokra, a válasz arra a kérdésre, hogy van egy előnye a vásárlás egy levegőztető nyilvánvalóvá vált. Az olcsó modellek pontosan meg kell szüntetni. Ha és megszerezni az ilyen ötletek, csak jó minőségű, beépített ismert keverők márkák.

A fúvóka a csapot vizet takarít meg: Truth or mítosz?

Minden fenti számításokat feltételeztük, hogy a levegőztető vizet takarít meg. Itt az ideje, hogy megtudja, hogy ez igaz, vagy egy mítosz. Fedezze fel az igazságot segített egy egyszerű kísérletet. A teszt elvégzéséhez vett három bank és egy időmérő időzítés. Minden edényben vízzel töltött 10 másodpercig ugyanazon a nyomáson. Az első bank csapvizet öntünk fúvókák nélkül, a második - a belső levegőztető, egy harmadik - a „zuhany” módban a külső levegőztető.

Mint látható az eredményekből, a bankok tele voltak közel azonos. Egy jelentéktelen különbség 100 ml alig jelentős vízmegtakarítás.

Aerator szerelt a keverő, áthalad több vízáramlás lyukak, dolgozik, mint a szelep. Amikor egy fej azonos a csapból egy fúvóka és anélkül öntjük megközelítőleg azonos mennyiségű vizet csak az első esetben ez öntjük legkisebb áramlás, és a második - folyamatos adatfolyam.

Előnyei a fúvóka csak akkor jelennek meg, ha a csökkentett víz nyomása. És ez különösen érzékelhető a „zuhany” módban.

Ugyanakkor nyitott csaptelep levegőztető vagy keverő nélküli levegőztető általában termel egy vékony sugárban, míg a „zuhany” összekeverés vizet levegőztető öntjük széles és telített áramlását. Egy ilyen jet már elég kényelmes mosogatni anélkül, hogy túl sok.

Széles zuhanyzó áramlás egyenletesen oszlik el a felületen anélkül, fröccsenő, fürdés egy nagy területet úgy, hogy megbirkózni a piszkos edényeket hagy sokkal kevesebb időt. Szintén érdemes megjegyezni, a kényelmet, a nyakban, amely lehetővé teszi, hogy a sugár a jobb oldalon a mosogató.

Így arra lehet következtetni, hogy a víz megtakarítás révén levegőztető is lehetséges, de ez csak úgy érhető el azáltal, hogy csökkenti a nyomást. „Zuhany” ilyen körülmények között csak tipp a hatékony munkavégzés a módban.

Ennyi. Csodák nem történnek. Vizet fogyasztanak, mint rendesen, nem csoda tip nem segít csökkenteni a bevételeket. Menteni a kifizetéseket, meg kell menteni a fogyasztás legalább csökkenti a víznyomást. A levegőztető csak a folyamat sokkal kényelmesebb.

* Minden adat a cikkben szokásos, és bemutatták tükrözik a lényege számítások