lelki olvasás
- most elég ortodox könyvek?
- Az elmúlt 15-20 évben, amikor nyilvánvalóvá vált masszívan közzé ortodox irodalomban, nehéz volt, mind gazdaságilag, mind politikailag. És egy ortodox kiadói minden nem könnyű, és az emberek nyugtalan. De van a legoptimistább várakozásokat: elvégre a könyv egyre jobb és jobb. Vannak kiadványok kénytelenek spekulálni. Ez nem csak egy reprint, írja be ismét a forradalom előtti könyvet. Vannak új műfajok: újságírás ortodox és az ortodox fikció. Úgy tűnt, egy figyelemre méltó könyvet, „Minden rendben,” Olesya Nikolaeva. Tele van iróniával, és az egyetlen, aki élt egy kicsit egyházi élet, ez teszi tükrözik. Nevess nincs ellenjavallat, hogy az emberek nevetnek, és gúnyosan és papok, és több mint a hiányosságokat egyház életét, hogy egy jó nevetés, hogy megszabaduljon tőlük.
Most egy csomó jó jön ki az ortodox irodalomban. Vannak új kiadó. Érdemes megemlíteni a tevékenységét a kiadó „Dar”, amely közzéteszi a különböző könyvek különböző formátumokban és tartalommal, és fokozza a szellemi és lelki szinten az emberek. Látod, milyen sok „Dara” könyveket mögöttem, de az én otthoni könyvtár. Mindezek a könyvek érdekes, időszerű. Persze, talán, vannak bizonyos hátrányai, mert túl gyorsan sütött sütemények. De remélem, hogy az idő, és a kiadó lesz sok figyelmet fordítanak a minőségi képzés könyveket, ahogy az a Publications Board.
- Milyen könyveket gondol Oroszországnak szüksége? Mi az irodalom nem elég?
Fontos az is, hogy újra kiadja az orosz klasszikusok, de csak a jó teljesítmény a jó minőségű papír ...
- Milyen szerepet kialakulását a könyvpiac nem rendelhet a Publishing Tanács az orosz ortodox egyház?
- Kiadói Tanács - nem csak egy könyvkiadó, valamint a Zsinati Department, amelynek célja, hogy összehangolja tevékenységét az ortodox kiadók, ami nagyon megnehezíti a szabad piacon. Mindazonáltal mi csináljuk. A kiadás Board kap egy hatalmas számú könyv, amely nem cenzúrázzák, és retsenzuru (a szó „felülvizsgálat”), amikor a retsenzory levelet gondolataikat, észrevételeket tehet egy adott könyvet. Miután retsenzury kérésére a kiadó a könyvet úgy van beállítva jelölt „Ajánlott Kiadásért testület az orosz ortodox egyház” vagy „az áldás a pátriárka Moszkva és egész Oroszország Alexy II». Az utolsó keselyű adni csak „komoly” könyvek: svyatotecheskoy, liturgikus, történelmi minőségi irodalom.
- Gondolod, hogy ez a gyakorlat (pass könyvek review) vált nem szabad, szabad a kiadók és a kötelező, különös tekintettel a liturgikus könyveket?
-, hogy ez volt a kötelező, ott kell lennie valamilyen befolyásukat kiadók. A mi korunkban, ezeket a karokat nem rendelkezik sem a könyv tanács, sem a Kulturális Minisztérium, illetve az Hírügynökség. Különösen ez a hatás, nincs. Itt alapvetően morális érték, az erkölcsi felelőssége, hogy minden kiadó.
Publishing Tanács bizonyos mértékig lehet nevezni egy ajtót, amelyen át kell menni az emberek az összes ortodox könyveket, különösen, persze, liturgikus. Mivel sok imakönyvek és naptárak, amelyek által kibocsátott saját kiadók hatalmas számos hiányosság, és néha okozhat, és közvetlen károkat.
A mi korunkban, találkozhatunk bármit - még egy könyv címe: „ortodox összeesküvések és imák”, vagy gyógyító ima néhány tesztelt imákat. De ez a fajta „irodalom” néha megtalálható az ortodox könyvesboltokban. Ez azért van, mert a templomok vannak emberek felelőtlen kapcsolódó munkájukat, vagy nem volt elég az oktatás. Számukra a fő szempont az értékelés a könyvet, és legyen nyak Publishing Tanács ajánlotta ezt a könyvet. Be kell, hogy ez lesz a szabály valamennyi munkatárs könyvesboltokban.
- Lehetséges, hogy megvitassák, és oldja meg a problémát, ha nem a kiadók, akkor legalább a könyvkereskedők, akik részt vesznek az ortodox irodalomban? Gyakorolt befolyásuk révén valahogy gátlástalan kiadók?
- Itt körét korlátozni ugyanaz. Természetesen, ha valaki erkölcsileg felelős, akkor ő fogja megtenni, mert ez fog döntött ülésén ortodox kiadók és könyvkereskedők. És ha valaki azt akarja, bármilyen volt, hogy a pénz, nem akart hallgatni, hogy melyik szó - azt nem határozza meg.
- Hogy ne legyen cenzúra?
- Persze, a cenzúra kell. Én nem beszélek retsenzure. Cenzúra normális volt a cári Oroszországban. Cenzorok által kijelölt Szent Szinódus ismert pap, aki dugta aláírás alatt a „jóváhagyva a nyomtatáshoz.” Ezért a könyv tartalmaz hasznos információt nyújt a személy, aki elolvassa.
És most, például megtalálható a könyvben a szerzetes kolostor Moszkvában megjelent egy elég nagy forgalomban, ahol még csak nem is kritizálni, és nyíltan szembeszállt a házasság intézményét is. Ez, úgy viselkedik, mint egy nyilvánvaló eretnek az első századok keresztény. Még Pál apostol azt mondta, félt irtózom házasság antibozhestvennoe jelenség (1 Tim 4). Természetesen a kiadó, kiadott egy könyvet, tiltakozott. És a kiadók úgy reagáltak, hogy nincs ügy előtt.
Azonban egy jelentős lépést tett normalizálása felé ezt a jelenséget (mentes cenzúra irodalom) - a fellebbezés Őszentsége a pátriárka legutóbbi ülésén az egyházmegyei. Bár ő mindig is hangsúlyozta, hogy a könyvesboltokban csak akkor kell alkalmazni, hogy a könyvek, a bélyeg: „Az áldás Őszentsége pátriárka ...” vagy „ajánlott Kiadásért tanács ...”. És a egyházmegyék a régióban a könyv közzé kell tenni az áldást az uralkodó püspök.
- Lehet, hogy a kiadás Tanács az Orosz Ortodox Egyház vissza kell monopóliumot közzétételét liturgikus könyveket?
- Igen, Önnek teljesen igaza van, hogy fel ezt a kérdést. Meg kell, hogy így legyen. Vagy Publishing Tanács elvégzi ezt a feladatot együtt más kiadók, hogy minden vallásos irodalom alakult csak az áldás Őszentsége pátriárka. Ez a helyzet normalizálása.
- Gondolod, hogy nem kell valamiféle kölcsönös támogatás, a kölcsönös segítségnyújtás az ortodox kiadók, könyvkereskedők?
Egy világi könyvpiac sikeresen működő több kreatív kiadói szövetségek. Úgy vélem, hogy az ortodox kiadók szükséges és nagyon hasznos lenne, hogy működjenek együtt az Egyesület Könyvkiadók Oroszország (BPA), amelynek élén Konstantin Chechenev igazgatója, az egyik legjobb orosz kiadók „Fehér Város”; Az orosz könyv Unió (RCC) élén Szergej Stepashin elnöke, a számlák Kamara az Orosz Föderáció. Úgy gondolom, hogy AQIS - a legdemokratikusabb intézmény, amely segíthet a kiadvány egy jó ortodox irodalmat és annak terjedését. Együtt tehetünk sokat. Legalábbis, hogy megakadályozzák könyv a piacon kétes tartalmat.
Idővel, azt hiszem, minden hibát meg kell szüntetni, és mi lesz közelebb egymáshoz. Talán lesz még ortodox Egyesülete Könyvkiadók. Már beszéltünk erről, és úgy kínálják. A másik dolog, hogy ez nem olyan egyszerű ...
- Azt már említettük, hogy a mai fiatalok nagyon keveset szól. Gondolod, van-e, hogyan lehet javítani az olvasási kultúra fiatalok és szakadás a számítógépes játékok és televíziókészülékek?
- Az egyetlen módja -, hogy növelje az általános kultúra, közös hagyományok. olvasási kultúra, a kultúra az orosz nép, amely létezett a Szovjetunió volt, inkább a forradalom előtti szintet. Most elveszett, így meg kell visszaállítani, egyes esetekben - a nullához.
Kétségtelen, hogy a nemzeti gondolat, amely azt mondják kell ortodox. A vita a problémát a bevezetése a tárgya „alapjai ortodox kultúra” iskolák azonnal azonosítani azokat, akik ellen az orosz kultúra, és akik -. Bevezetése után ez persze nem jelenti azt, hogy az emberek ma olvasni egy fejezetet a könyvből, és holnap erőszakkal hozta be a templomba, ő erőszakkal történt gyors, imádkozni, hogy egy fejkendőt és földig érő szoknya. Ez persze arra utal, hogy a történelem hazánk elválaszthatatlan ortodoxia és a 1000. évfordulóján a keresztség Oroszország beszél évezredes hagyományait az orosz nép.
