Lehetséges problémák a csere után a lencse
[11] T. N. negatív dysphotopsia nagyon ritka. Az irodalomban néhány írok néhány százalék (egy számjegy). A valóságban ritkán látunk. Talán, ha a beteg a műtét után, hogy kérdezni, hogy aktívan, gyakoriságát ez a szövődmény és növekedés, de az élet értékét az úgynevezett Passzív panaszt.
A pontos oka ismeretlen dysphotopsia negatív. Feltételezhető, hogy ez a probléma jelentkezik az arra hajlamos (anatómiailag és pszichológiailag) e betegek miatt visszaverik a fénysugarakat a pereme a lencse optika. A retina a nazális felében a (fény fogadására a temporális fele a látómező) kigyullad, hogy a periférián, mint az időbeli felében, és képes érzékelni a fény hiánya.
Mivel a nem egyértelmű, hogy mi is kapcsolódik ez a probléma, nincs garancia arra, hogy a további műtét segít. Vannak beszámolók
1. zavar a műlencse optika a hátsó kamrába, hogy közelebb kerüljön az írisz.
2. A további implantáció (nulla) az IOL több mint az első,
3. A helyettesítő IOL a lencse optika egy nagy átmérőjű, kerek annak szélén, vagy egy anyag egy kisebb törésmutatójú.
[47] Az okok a nagy bemetszés lehet sok. A leggyakoribb - szürkehályog-eltávolítás teljes egészében roncsolás nélkül a szem, az úgynevezett extracapsularis cataractaműtéten. Ahhoz, hogy ez az ősi módszer sebészek kénytelenek, amikor nincsenek feltételei biztonságos phacoemulsificatiót. például, a háttérben egy nagy, barna lencse nucleus. gyenge ínszalagok, alacsony endoteliális sűrűségű és szűk merev tanuló. Ami ürügyül egy nagy bemetszés az Ön esetében, attól tartok, amelyről csak a sebész.
műlencse méretű lehet különbséget tenni, ha nehéz. Ebben az esetben nem lehet hajtani a beültetéshez.
[49] Nehéz megmondani. Gondok vannak éjjellátó beültetése után multifokális műlencse nem lehet hibákat dioptriát.
[75] Az okok a gyengénlátó (50%) túl sok ahhoz, hogy feltételezni valamit. Valószínű, hogy azok nem kapcsolódnak a művelethez. Például, az öregkori makula degeneráció az operált szem.
[77] 1. Anélkül belső felmérés egyértelműen nem a válasz itt. A helyzet talán ki fogják javítani megfelelően kiválasztott pontokat, és szükség lehet sebészi kezelés.
[79] Ha ez a poszt száma 11, ez a fórum téma, akkor nem egészen értem helyesen: diszlokáció optika műlencse a hátsó kamrában, azzal a céllal, hogy közelebb hozza az írisz használható olyan módon, hogy a sebészeti megoldás a problémára. Arról, hogy mindent lehet visszapattanó egy éven belül - így van.
[83] 1. Burn szaruhártya alagút bemetszést történik a melegítés során a munka része ultazvukovogo eszköz (jellemzően nagyobb, mint 45 fok), amely a nagy sűrűségű szürkehályog, ha nagy értékei használt teljesítmény ultrahanggal. A másik ok lehet az égési méreteltérési és a munka része fakoigly alagÚtszélességek kombinálva nem szabványos feltételek öntözéses törekvés.
[87] A válasz attól függ, hogy oka az alacsony látás. Ha ez visszafordítható komplikációk a műtét. A prognózis jó. És ha van olyan kísérő betegségeket (pl időskori makuladegeneráció), majd nem sokkal.
Ismerkedjen magas vérnyomás a bal szem, akkor szükség lehet a napi tonometriával.
[89] A fájdalom - ez nem egy normális helyzet, miután a hagyományos szürkehályog műtét. Sokkal jobb, hogy konzultáljon a sebész belsőleg.
[93] Nyilvánvaló a kérdésre nem lehet válaszolni. Vannak különböző importált lencsék, vannak különböző hazai. Nem lehet általánosságban elmondható, hogy a hazai termelés műlencse nyilvánvalóan rosszabb, mint az importált. Minden sebésznek a saját preferenciák egy adott ügyben.
[101] Azt tanácsolom távollétében nem könnyebb, mint az orvos, mert az oka az alacsony látás a műtét után nagyon sok. Valóban, ha a szem még csak a szürkehályog. és a művelet ment komplikációk nélkül, a beteg másnap reggel jó látás. Ha bármely más szemészeti patológia kizárni, akkor feltételezhetjük, hogy a gyengénlátók egy hiba miatt a választott objektív, asztigmatizmus vagy átmeneti szaruhártya-ödéma.
[103] 1. Úgy véljük, hogy a multifokális lencsék rászokás igényel hosszabb: alkalmazkodási időszak az implantáció során a műlencse tarthat akár 3-6 hónap. Lehet, hogy a helyzet változni fog a szemüveget.
[114] Ezek a lencsék nagyon hasonlóak egymáshoz, de nem azonos. Szubjektív érzések a művelet maga és annak eredményeit mindig más a két szem között, még akkor is, ha az összes feltételek (beleértve a kiválasztás a műlencse) azonos.
Az elmozdulás a lencse egyetlen panasz nehéz megítélni, és ez nem szükséges, mert ez könnyen belátható, hogy a szakember nézve a réslámpa. Lásd a szemed még mindig nem tud, ezért ezt a kérdést, hogy az orvosok, akkor nézd.
Nem értem, a hangsúlyt a létezését panaszok erős fény. Ez azt jelenti, hogy a kisebb mértékű környezeti fény (szürkület) panaszok eltűnnek? Azáltal, hogy a műlencse panaszok, várhatóan növelni a csökkenés fény.
Arra is szükség van, hogy leírja az érzéseit közvetlenül, például a „látok egy kört (félkör)”, stb mert beszélni a lencse szélén van nehéz lehet. Azt nem tudom, hogy ez a szélén a lencse, hanem a szélén valami mást?
Offset műlencse szinte soha nem fut egyedül. Bizonyos esetekben a panaszok önmegsemmisítő idővel, például, miután az elülső tok homályosság.
[120] Az elképzelés a világ egy kis kék, az úgynevezett tsianopsii, elolvashatja itt szürkehályog eltávolítása. Egyéb panaszok lehet retina-patológia - időskori makula degeneráció.
[126] 1. refrakció a korral betegeknél egy mesterséges lencsével nem változik. Cseréje után az átlátszó lencse a egyfókuszú műlencse, akkor jó látás vagy közeli vagy távoli. Ie teljesen elhagyni a pontokat nem fog működni.
2. A kockázat retinaleválás jelentősen megnövekedett. Ezért IOL beültetése negatív ebben a tekintetben előnyösebb.