Klasszicizmus - az alapja az irodalomkritika - Ferenc ns Library orosz tankönyvek
132 klasszicizmus
Sok klasszicizmus országok kezdett összpontosítani, hivatalosan elismert ereje, hogy a politikában, hogy megvédje az ötlet a nemzeti egység, amely jóváhagyta klasszicisták Kings, királyok sietett az írók, hanem az is, hirdette a szükségességét közhasznú nemzeti elvek, fegyelem, jóvá a korszak abszolutizmus befolyásolta a szabályozás iskusstvvі.
Középpontjában a klasszicizmus volt szélsőséges racionalizmus klasszicistának eltúlzott szerepe racionalitás (latin Racio - szem előtt tartva), és megvetette az emberi érzéseket, tedd kötelessége az állam és a király a külön hivatal tisztviselői életüket Ancient Art hirdetett a klasszikus modell és szükséges az írók, hogy utánozzák a klasszikus ókori minták révén TSE hívták klassitsistovtami.
Teoretikusa a klasszicizmus volt Nicolas Boileau tanulmányában „The Art of költészet” (1674 g) volt az a klasszikus kódot azt vers vázolja jogszabályok klasszikus módon, az első az úgynevezett a klasszikusok klasszikusok kifejezés „klasszicizmus” meg csak a 30-es években a XX vvsya már 30- x Rokach XX században.
Iskola költői képesség volt ókori irodalom klasszikusok „De tagadja, hogy a nagy költők tartozom a sikeres alkotásaikat ez utánzás nem lesz ete akkor tagadja, hogy a Livius Dio Cassius, Plutarkhosz, Lucian és Seneca Corneille tanult a legjobb történetek és úgy találtam, a magasztos eszmék, amelyek segítettek neki, hogy hozzon létre egy új típusú tragédia nem idomy Arisztotelész antsuzkoi Academy W Perrault „kellene kívánni - megállapította, hogy az előszóban, hogy Racine Phaedra tragédia - a termék alapú és ugyanazt a szilárd alapot, és ugyanaz lesz tanulságos, mint az alkotás az ősi poetovvorіnnya davnіh poetіv”.
Esztétikai alapján klasszicisták munkája volt Arisztotelész „poétikája”
Klasszicizmus megelőzte barokk irodalom, a klasszicizmus volt az ellenzék, „ahelyett, hogy a termék, amelynek célja, hogy érintse meg, hogy felébressze az olvasó, mert erős benyomást a szerkezet eredetiség és művészeti kiegészítő tartozékok ly működik, hogy a kamat rá új és mély gondolatok vagy küldje el a régi, az új, szokatlan formája - írta D Chizhevsky - vannak új irodalmi eszméit képviselői az új stílus tudatosan törekszik nayekzaktnishogo nyilatkozatok véleményt, egyértelmű nyilatkozatot, az átláthatóság építése újdonság és nem eredetik lnost és hagyományos kanonikus indul újra értékelik azt - néhány sor, hogy az eszmék a reneszánsz renessansaealіv”.
A filozófiai alapja a klasszicizmus, mint már említettük, az volt a racionalizmus az ő elméleti René Descartes úgy vélte, hogy ok az egyetlen forrása és kritérium tudás „Gondolkodom, tehát vagyok” -. Said Descartes Wee mások úgy vélték, hogy az egyetlen ok, közelebb visz az igazsághoz Mind ( magas start) racionalisták szemben érzelmeket (alsó felső) a racionalizmus kapcsolódó normatív klasszicizmus klasszikus hős pidpo ryadkovue az érzéseiket, a személyes érdekek e az állam azt megfosztják érzelgősség, a neve FPIC állam Bin elnyomják a természetes érzések Tehát Corneille Horace hős a tragédia első legyőzése után Kuriatsiyamy megöli a húgát Camilla, mert sajnálja az ellenség által vezérelve az elképzelést, államiság, Horace apja indokolja akció synavdovuє vchinok Sina.
Klasszicistának hoztak létre hierarchiát műfajok osztottuk őket „magas” és „alacsony”, „magas” érezte a tragédia, hősköltemény, ode, dicshimnusz, „alacsony” - vígjáték, mese, szatíra, epigramma, eklogit, kalandos és újszerű tárgya „magas” műfajok lehet az elképzelést, hogy a monarchia, a történelmi események, az élet mitológiai hősök, hadvezérek élet hétköznapi emberek hagytuk megjelenik az „alacsony” műfaj a tragédiák játszani Alice magasztos érzelmek, hősies alakokat, ez fenséges tragédiák járt vígjátékok a hősök a középosztály, ez volt az előnye ó Minden karakter egyértelműen osztva emberbarátok és gazemberek leállás. Usі personazhі chіtko dіlilisya a dobrodіynikіv i lihodіїv.
A drámai művek az írók betartják a három egységei: egység a helyén (összes esemény előfordul ugyanazon a helyen), az idő egysége (napközben), az egységes fellépés (a termék volt, hogy egy történet, minden esemény kell csoportosítani körül a fő karakter) különösen drámai termék megfelel csak az egységes fellépés egy másik író gúzsba lehetőség, hogy megmutassuk befolyásoló különböző körülmények a karaktert, és ábrázolni, a fejlesztési szabályai szerint a klasszikus színház ragedii kell történnie a palota árkádos, rések, oszlopsorok jelenet a komédia volt, hogy egy városi utca vagy ploschadeyloscha.
Klasszicistának értékelik az oktatási funkciója art Moliere írta, hogy komédia kell tanítani és szórakoztatni
klasszicisták munkálatok nagy polgári szellem és hazafiság pozitív szerepet a fejlesztés az irodalom játszott ilyen esztétikai normák klasszicisták tisztaságot, a pontosság, az egyszerűség, dostupnis a nyelv és a kompozíció, a vágy pravdopodobiyuі.
Etikai racionalizmus diktálják a sorrendet a kép a karakterek, a tisztaság erkölcsi értékelések Bár az egyetlen sort a kép a hősök, klasszicisták kimutatták antagonizmus szellemi erejét az ember Ez különösen nyilvánvaló a munkálatok Racine klasszikus művészet - a művészet logika, ötletek, myslimki.
Írók klasszicisták gyakran túlmutatnak a klasszikus Úgy eloszlassa a kegyetlen uralkodók (Corneille „Rodogunda”, „Irakli” Racine - „Andromaché”, „Britannica”) A nemesség és polgárság jelenik meg a saját folyik MF szatirikus fény (Moliere - „Tartuffe” "Le Bourgeois Gentilhomme") a köznép az emberek - Dorin a "Tartuffe" Nicole "Hash-dzsentri" - okos, szellemes, akkor az egyetemek erkölcsileg, mint a nem - nemesek „- rozumnі, dotepnі, büdös vishі erkölcsi vіdnoshennі, nіzh їh pani - nemesek.
A klasszicizmus kapcsolatos munkája olyan írók, mint Opitz M és Gottsched (Németország), L Dryden, A Pop, D Addison, P táblázat (Anglia), M Lomonoszov, Sumarokov Ó, Mr. Nyilvános, D Fonvizin (Oroszország)
A fejlesztési, a klasszicizmus két lépést az első a virágzó monarchiák fő feladata klasszicisták ebben az időszakban az volt, hogy dicsőítsék a monarchiát, hogy hagyja jóvá a nemzeti egység állami darstva ereje alatt a király, az az állítás az ideális a bölcs uralkodó és hűséges beosztottak Ezek a feladatok voltak a művészi megvalósítás a munkálatok F Malerba ( 1555-1628 gg) P Cornelius (1606-1684 gg), M University (1 711 - 1765 gg765 PP) ..
A második szakaszban nyilvánvalóvá vált hiányosságokat a monarchia, az írók bírálták azt, anélkül, hogy tagadja az abszolutizmus F Racine (1639-1699 kétéves) a tragédia „brit” elítéli a brutalitás a Nero császár, Moliere (1622 2-1673 év) kiteszi a képmutató erkölcs a társadalom ( „Tartuffe”) , mászik burzsoáziát a nemesség ( „Le polgári Gentilhomme”) az első fázist domináló „magasabb” fajok (ódát, tragédia, hősköltemény), a második - „alacsony” (szatíra epigrammama), a másik - „nizkі” (szatíra, epіgrama).
a végén a XVIII században a klasszicizmus alakul az ukrán irodalomban D Chizhevsky megjegyzi, hogy Ukrajnában a fejlesztés klasszicizmus nem járult hozzá semmilyen politikai vagy vallási értelemben, hogy „elment szinte észrevétlenül, anélkül, hogy az anti-barokk irodalom, azzal a szláv-ukrán nyelv különböző színű eltűnnek, amikor az ukrán élet miatt elég tartományi és egykori központja az irodalmi élet, különösen a Kijev Akadémia adta minden őt életerőit mellett az új „all-orosz” központok „hangsúlyozni kell, hogy Ukrajna nem, és Megette az állam, a monarchia, a formáció a padló „kötődik klassitsizmakoї pov'yazuyut klasszicizmus.
Klasszicizmus első lefoglalt „alacsony” viccesen szatirikus műfajok, „egyesült, mint általában, a stílus uralja burleszk” 1 A legjobb közülük szerint D Chizhevskogo voltak „Aeneis”, „Song az új 1805 pa jól mi az apa és Prince Alexei Borisovich Kurakin "(1804) 1 Kotlyarevskogo" Oda, áll a Little orosz idióma alkalmával átmeneti otthonában őr "(1807) T Koshits-tcvetovodcheskuju, travestiynaya vers" Gorpinida vagy Vhoplena Proserpine „(1871) n Biletskiy-Nosenko újratervezett képregény opera „Zhabomishodrakivka, görög személy kozák te egy tolvaj így egy gyors menet pereshtopanyh "(1859 p) Dumitrashko szóló Kozatskyi vie kapuk Shvidky menet pereshtopana" (1859 o.) K. Dumitrashko.
Trends klasszicizmus tükröződik a tragikomédia F Prokopovich „Vladimir”, a költészet és Nekrashevich, a poétika a XVIII ukrán irodalom fejlődött, és nem jellemző a klasszikus, stb rózsa különösen a klasszikus hatása volt a művek Mr. hryhory Kvitka „Soldatsky portré”, „Parhimove reggeli "és a" Pidbrehachhіmove snіdannya "i" Pіdbrehach”.
Kiosztása és Kotlyarevskogo és T hryhory Kvitka a klasszikusok M Nagiko hisz „nyúlik”, megkérdőjelezik az osztályok cisztákat és - vita „mint a” klasszicizmus „, és Ukrajna nem teljesen fl 'kommunikálnak egymással hiánya miatt az abszolutizmus Ukrajnában nélkülözhetetlen „műhold” klasszicizmus „” a legvalószínűbb, akkor mondja ki a szavakat -on M Naenko - az esetleges speciális szinkretizmus: a stílus K otlyarevskogo és klasszikus burleszk, míg hryhory Kvitka-és szentimentális, és ők voltak a tartalmi művészi gondolkodás romantikus il peredromantikamy dolog azonban, hogy az első jele a romantika, mint tudja, a kapcsolatot a folklór, népi tudat és a nyelv - nyilvánvaló terméke soznaniyamova - tse Nos nayochevidnіshy termék tієї svіdomostі”.