Iskola orosz filológia és kultúra - a verseny, szentelt Dosztojevszkij
Felül kell vizsgálni a munka Vinogradova E. „Örök Dosztojevszkij”: Job kiemelkedik saját stílusát és értelmezése. Talált és a perspektíva - „Dosztojevszkij és a modern problémákat.” Újságírói, ezért teljes mértékben helyénvaló.
Egy kis irodalmában a könyvet, hogy kínozza, és egyidejűleg. Még kevesebb könyvet, amelyek közül az első nem veszi el homály és vezet. Ez a szokás az ilyen esetekben, hogy használja a „zseni”. Dosztojevszkij nevű zseni. Megérteni, mi a „zseni”, azt nehezen. De bízva élettapasztalat rangú, érzek FM Dosztojevszkij, mint egy zseni, aki megalkotta a halhatatlan művek továbbra is, hogy az emberek nem csak esztétikus, hanem megtartja az értékét elérhetetlen modell szerint.
Ez átszúrja a szív, a vér megfagy és 150 év, és 175 és 200 évvel később. Azt előre látta? Talán. Vagy talán sokat szenvedett, és nem akarjuk, hogy mások szenvednek. saját szenvedés Dosztojevszkij adott sok jogokat, beleértve azt a jogot, hogy tanítani és meggyőzni. „Mondanom sem kell, hogy a szív érintett a hangokat a szavak. Egy szó, beszélt meggyőződéssel, teljes őszinteség, szemtől szembe, ez azt jelenti, sokkal több, mint egy tucat lapot borított írás.” Sosem beszélt az olvasó, mintha szemtől szembe, őszintén és habozás nélkül. Tehát úgy tűnik számomra. És azt hiszem, hogy a Dosztojevszkij hatása a belső világ az olvasók olyan nagy, hogy nem értékelik. És lehetséges, hogy teljes mértékben megértsék a férfi állt a vérpadon. Őt, elvakította a fény hónapokon tomitel- ÁLLAMI egyetlen, volt egy pár perc az élet. Aztán olvasni a mondatot, mivel a kemény szeretet, és azt mondta: „Te bocsáss, akkor megy a börtönbe.” Ez érthető? Emlékek a „büntetés” volt mindig Dosztojevszkij, mint emlékek a „halottak háza”, a sorozás, vissza, és még korábban - a korai árvaság, nem tetszett a Műszaki Iskola, a szörnyű apja halála. „Azt fészer sok könnyet az apja halála, de most a helyzetünk még rosszabb Tegye a világ legnyomorultabb mi testvérek, én megöli a gondolat, hogy ezek a rossz kezek emelt.?” - írta Fjodor testvér testvére, Michael. Talán éppen ezért a téma egy árva gyermekkori kísértetjárta Dosztojevszkij és a könyveket. Nyomorgó, éhes, neulybayuschiesya gyerekek. A legtöbb ütött engem „Bűn és bűnhődés” nem a tetthelyen és még csak nem is egy elmélet Raszkolnyikov, és egy gyermek repedt hangon, félénken kimenetre dallam utcai dalok, és hogy ez a kép: „a legkisebb lány hat aludt a földön valahogy ülés kuporgott és belefúrta fejét a kanapén. a fiú az ő utolsó évben reszketés a sarokba és sírni. valószínűleg csak tört. az idősebb lány körülbelül kilenc, vysokonkaya és vékony, mint egy meccs, egy vékony, szakadt mindenhol ing, a sarokban állt mellette egy kis testvére, szorongatva a nyakát annak ez hosszú, kiszáradt kezét. " Ezek a gyerekek Marmeladov. A padlóra köpött a sarokban a hatalmas állomás, összekuporodva ül koszos, rongyos kabát egy fiú hat vagy hét fiatal, aki a szemét, egész idő alatt készen áll a tény, hogy lángolt, rúgott, rúgott. Közel két közel azonos kevesebb. Futnak and roll a padok - játszik. Ez nem Dosztojevszkij. Ez Láttam Szentpéterváron a moszkvai állomáson ebben az évben. És ugyanaz a gyerekeket arra nevelik az árvaházba, amely megnyitotta a közelmúltban az óvodában, ahol nemrég vett részt. Ezek a gyerekek szeme látott borzalmak szörnyűbb, mint azok által leírt Dosztojevszkij. És ez a mi következő! Örök Dosztojevszkij!
És keserű az összes, az örök kérdés az orosz irodalom - Mi a teendő? Ki a hibás? - nagyon kevés ember a hatáskörét, hogy aggodalomra ad okot. Amikor TV-t nézni, még azt állítja, a gondolat, hogy a politikai vezetők ápolt, körülvéve testőrök, még soha nem látott a szerencsétlen gyerekek a tetvek és a rüh, felvette a folyosókon és a podvalah.Bessporno soha nem olvasta Dosztojevszkij.
Ki a felelős a mai szegénység és a gyermekek nélkülözés? Megbeszéltük ezt a kérdést otthon. Nagypapa hibáztatja a mai negatív tendenciák a politikai életben; nagymama - anómia; Mom hibáztatja a szülők - alkoholisták, mert nem számít, hogy milyen az élet megváltozott a rosszabb, a szülők kötelessége, hogy növelni és gyermekeiket. Nem tudom, hogy kinek van igaza. Egy dolog világos: minden a gyerekek fizetik meg az árát. Dosztojevszkij beszélt erről a múlt században.
Újra és újra emlékeztette az ő Netochka Nezvanova. Együttérzés és felháborodás érezte i) az első alkalommal ismerte kínjait magány és a lányok árva idegenek. Mostohaapja - szerencsétlen, részegen. Anya - beteg és zaklatják nő vágy a szemében. Az egyetlen ruhát, amelyhez mások undorodnék. Nyomorult tanítás. Mi lesz akkor? Majd valaki más házában, figyelmes, de a rossz emberek, a sorsa a tanulók fogas egy gazdag házban. és a magány. Nem meleg, nincs jövője. „A szív sajgott és fájt nekem.”
Örök Dosztojevszkij? Ismét, ez elgondolkodtat, és úgy gondolja. Nemrégiben találkoztam az első tanár. Ő idén az első osztályban, de tanulni csak az árvaház gyermekei. Ők azonnal elkezdte hívni az anyja, és ő nem volt szíve megtagadni tőlük, hogy. Az egyik tanár, kollégája, tiltott - szerette és gyűlölte. A magány és a gyűlölet mindig a közelben. Emlékezz, hányszor Hank Nezvanova fellázadt minden látható ok nélkül ellen nevelőnő ellen Princess Katie ellen luxuscikkeket és csodálatos ajándéka. és viteték gondolatok a múlt, a szegény padlás, anyámnak. A modern élet netochek nemcsak a szegénység, hanem a félelem, verés, kicsapongás. És akkor az élet betegség, örök szálló, hiányzik a saját otthonukban, és mint általában, egyszerű saját családját. Kör. Dosztojevszkij minden regény az azonos ördögi kör, ha nem egy zsákutcába, ahonnan nincs mód. „Sehol menni!” És mégis. Dosztojevszkij gyermekek nyomorúságos, de nem tűri az önsajnálat. Éhesek, de megadja az utolsó. Ezek sértett, de nem akarja, hogy kell kérni, hogy beszélni a sérelmeit. „Miért kérdezel engem? Miért nevetsz rám? Miért kérdezi apám és anyám?” - könnyek a fájdalom és a kín, sír Hanks. És hányszor a kétségbeesett kérdések ismétlődnek ma elkeseredetten zokogott, hisztérikus. Örök Dosztojevszkij!
Mit kell tenni? Hová menjünk? Ez is az a kérdés, Dosztojevszkij. Istennek? Ahhoz, hogy az emberek? A szakadék? - Átkozott kérdések. Valahol azt mondják, hogy semmit sem kell romlott egyetlen könnyet egy gyermek. Amikor ez mindenki hinni fog? És ki - minden: az állam, a kormány, a kormányzati tisztviselők, pedagógusok. Nem tudom. De tudom, egy dolog: Oroszország most több ezer gyermek, akiknek nincs gyermekkorban. Ez árva, a menekültek, a nomádok, a fiatal prostituáltak, kábítószerfüggők - senkinek nem hiszem, fiúk és lányok, az emberek jövő nélkül. És van-e író, aki azt írta róluk, mint a fájdalom, mint Dosztojevszkij? Ne védő ott? Ez nem jön az idő, amikor mi megkönnyebbülten azt mondani, hogy a felvetett aggályokat Fjodor Dosztojevszkij műveiben - a probléma már a múlté. Vagy Dosztojevszkij lesz a „modern” mindig?