Hogyan reagál a durvaság az emberek, akik fiatalabb, mint te
Soha ne válaszoljon hasonló durva durvaság. Aki bárhol is ilyen „beszédek” nem, és fellebbezett. „Értékek lány nem ez a 14 éves cég, vagy egy nagynéni a buszon, fiatalabb vagy idősebb. Ne lehajol, hogy ezt a szintet. Kiabálás, káromkodás, miért? ? Tiszteld magad.
Mit mondjak, én válaszolni - ez függ a hely, idő, helyzet, a hangulat és hozzáállás, hogy mi történik, stb
Tudod:
- Válasz maró humor, amelynek hatására az ellenfél, hogy elhallgattassa, és „büszkén” elfordulni / kilépés
- egyetért mindennel. És aktívan. „Játssz a bolond”. „Igen, teljesen igazad van, én vagyok a hülye. Örülök, hogy utol ez a felismerés! És én nem kötik nagymamák a buszon, és én is a megfeszített Krisztust!”
- megpróbál legalább nagyjából megérteni, mi rejlik mögötte az ilyen viselkedést, és azt mondják: „fej”, hogy van, békésebb módon lehet elérni a célt. A stílus: „Természetesen megértem, hogy haragszik az intézet / iskolai / munkahelyi / szexuálisan nem elégedett / hamarosan havonta, és azt szeretné, hogy rip ki rám, de én itt vagyok semmi köze, és nem akarom, hogy esküszöm, és hallgatni. mindenféle csúnya dolgokat. " vagy „Megértem, hogy azt szeretnénk, hogy felhívják magukra a figyelmet, de van egy sokkal jobb módja van rá.”
- mit mondani, ékesszóló ember látni és menni. ))
A legfontosabb dolog, hogy emlékezzen, hogy:
- Ön felett az egészet
- az ember nem lehet bántani, csak akkor lehet megsértődött. Minden attól függ, a hozzáállás, hogy a helyzet.
- úgy tesz, mintha te nyugodt, de belül, magának, választ az ember a saját érme - anya és hívja őt - csak a „csaló” magukat, a növekedés a düh. Tehát meg kell igazán kapcsolódnak a helyzetet, és nem csak úgy, mintha, de forrt.
- „Striker” várja, hogy válaszoljon a „robbanás” durva. Megtagadta, hogy játszanak vele az ő szabályai és reagál semmilyen más módon megtöri a mintát, és nem tud vezetni a legjobb állapotban, vagy bolondok elvileg.
A dolgok nem változnak. Te csak megváltoztatni őket. ))
Tisztelettel sajnálom az embereket, akik azt hiszik, hogy „a válasz durvaság hatalom.” Isten ments, hogy a megértés eljött a korral. - nőstényördög
„Ne vitatkozz egy idióta - az emberek nem veszik észre a különbséget a” (c). Nem csoda, talán, azt mondják.
Te csak vvyazhites egy perpatvar vele, majd rájönnek, hogy ez ebben a „harcban” jobb készültünk, és különben is, nincs erkölcsi limiter, amely nem teszi lehetővé, hogy átlépje a határt a tisztesség. Ez azt jelenti, pereorot te előtt minden becsületes cég.
Jobb, tényleg, egy vállrándítással, és lépni. Hagyja poshipit és csillapított. Nehéz - kibírja az ilyen támadások, sértések, különösen, ha azok nem érdemelt. De van, hogy érett és nem süllyed a gyerekek civakodás, mint a „magát, mint ez - ez is.”
Keressen egy oka van: ez nem semmi, hogy ez határozza meg, kivéve az egész társaság? Ne bántsa véletlenül? Nem próbálja meg kérdezz rá, hogy mi okozta a dühét? Csak, ismétlem, ne próbálj meg beszélni vele. Ez nem lehet egyértelműen válaszolni - abba a beszélgetést.
Ha nem marad el, és teljesen elviselhetetlen, különösen például egy ház lehet, hogy a tulajdonos (a szervező párt) a visszaélések megakadályozására. És ha a tulajdonos megpróbálja tartani - csak hagyja. Szóval - nem a cég.
És ha ez csak az utcán - Nos, nem kell hallgatni az ugató kutya az átjáró. Különösen nem kell ásni a értelmében az ő ugat.
Mint lehetőség.
Meg lehet próbálni, hogy találkozzon vele egyedül, és csak beszélni bármiről. Talán udstsya esélyt, hogy megtudja, hogy mit átvágott az úton. Néha ez okozza a tizenéves agresszió, furcsa módon, a vágy, hogy vonzza a figyelmet. Más szóval, egy lány szerelmes, de még mindig nem tudja, hogy pontosan azonosítani, amelyek érzéseket elborít neki és az összes érzelmeit végrehajtja a rikító formában. Ez a kultúra hiányában, persze, de nem mindig érdemes az ilyen ugrás: kultúra - lehet megszerezni.
„Ne vitatkozz egy idióta - az emberek nem veszik észre a különbséget a” cool! emlékezni! - kydrashka
> Lessons emberi kulturális viselkedés szabályait átalakítják az oktatás az egyén>
Természetesen egyetértek azzal, hogy az, amit én utalva az utolsó mondat. Én valószínűleg nem nagyon világosan kifejtette nézeteit a belső kultúra. Ne feledje, a „művelt gazda” (O. Henry, emlékezetből): „Ha született a gazda, akkor már bolondot csinált.” Valószínűleg nem egy jó példa, ez csak szórakozás. Azt akarom mondani egy közhely: az elfogadott szabályok a társadalomban és a lakkozott egyéni viselkedés, nem oldódnak ki az emberi lényeg (nos, akkor biztosan érezte glybiznu gondolat, hogy lesz-e több). Pillanataiban kinyilatkoztatás, az ember még mindig nem tudja, hogy kövessék a megszerzett szokások (feltételes reflexek), és hogy a bajnokságot feltétlen (úgy tűnik, olyan szerinti Pavlov). Egy egyszerű példa - a kapcsolat a szerelmesek, nőtte családi kapcsolatok: egy elkeseredett férj szidja a feleségét egy extra pár harisnyát, feleség találkozott férje a maszk répából püré. De ez - nem a szabály. Ez - egy belső kultúra (vagy annak hiánya kultúra). Úgy gondolom, hogy a kultúra lehet leírni úgy is, mint „áhítatos magatartása a szomszéd, nem a személyes biztonság” (Nem hiszem, hogy ez a mondat fog semmilyen szótárban, kivéve a saját :) - 50:50
50:50:
Vzaimootvetny meghajlás.
Kultúra, mint a felépítmény (marxizmus-leninizmus), sőt - nagyon vékony és törékeny maghéj a hajas test nemcsak az embert, hanem a nemzet.
Nem akarom említeni az amerikaiak, akiknek kultúrája - a dolog egyáltalán problematikus, de ne feledje, hogy milyen gyorsan és készségesen kulturális legbelső mélyén a német nemzet a második világháború idején vált brutális csőcselék.
Így - Alaverdi, testvér. - Vaszilij Maksimov
2. BM: Néha úgy tűnik, hogy vitatkozni veled - olyan, mint vitatkozni magam :))) - 50/50
50:50: Ez úgy hangzik, mint egy bók.
:))) - Vaszilij Maksimov
2 WM: Azt próbáltam gondolni az utolsó megjegyzését. valami nagyon többrétegű munkát. )))))) - 50/50
50/50: Talán ugyanúgy, ahogy tettem a replika :))) - Vaszilij Maksimov