Hogyan büntetni egy utazási iroda a csalás és a szolgáltatásnyújtás

Szia, egy utazási iroda formájában IP (egy személy, és a rendező és operatőr), hogy pénzt vízumot, és a turné Spanyolországban. Azonban nem vízum és nem az utazás, még nem várt, de ő SP miután megkapta a pénzt, nem reagál a hívásokat. Visszatért a dokumentumok futárral, és a pénz nem hagyja egészen mostanáig. Kapcsolatfelvétel a rendőrség a következő eredményeket adta :. 51 ezer rubel, ő adományozott 15 ezer, és minden .. Az ügy lett a bűnügyi rendőrség, hogy nem indít, annak ellenére, hogy többször is találkozott a csalárd, sokszor az emberek már becsapták általa. Hogyan lehet, hogyan kell gyűjteni a maradék pénzt, csak a rendőrség azt mondta, hogy ő nem tudott nyomást gyakoroljanak rá? Így a tolvaj, ismert, és hatott rá, senki sem tud?

Ha azt szeretnénk, hogy vonzza a munkavállalók utazási irodák a büntetőjogi felelősség van szükség, hogy megértsük, mi is pontosan a büntető jellege tetteikért.

Csalás, együtt a szándékos elmulasztása szerződéses kötelezettségek terén a vállalkozói jár büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 159,4 a Btk. Tekintettel arra, hogy az okozott kár is jelentős (megjegyzés: a legnagyobb méretű elismerten a vagyon értéke meghaladja a 250 ezer rubel), akciók lehet minősíteni csak azon 1.

kiszabható bírság akár ötszáz rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 240 óra, vagy az utasbiztonsági szabadság legfeljebb egy éven belül, illetve a közösségi szolgáltatás legfeljebb egy éves , illetve szabadságvesztés ugyanebben az időszakban.

Szándékosan nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit azt jelenti, hogy az eljáró személy képviseleti szervezet vagy a vállalkozó (vagy vállalkozó), amely eredetileg nem állt szándékában, hogy megfeleljenek a visszatérési kötelezettség vagy fizetni az ingatlan, remélve, hogy illegálisan birtokba venni, tudva, hogy ezzel kárt okoz a tulajdonos vagy más tulajdonos az ingatlan.

A szubjektív oldalon - a közvetlen szándék konkretizálódik. A jelenléte az ilyen szándék, amelynek célja a csalás az üzleti, tükröződik, többek között, hogy az a személy, aki lépett szerződéses kapcsolat, nincs reális lehetőség teljesíteni őket, elrejtve azokat az ügyfél a gazdasági és pénzügyi helyzetét.

Így, hogy már kizáró egy bűncselekmény adatokra van szükségünk, amely megerősíti a szándék az alapértelmezett a utazási irodák.

Ha nem ért egyet a döntéssel hozott belügyeibe szervek, joga van fellebbezni ellene a sorrendben Art. 124 büntetőeljárási törvény az ügyészség vagy a sorrendben Art. 125 A kódex a bíróság.

Ezen túlmenően, az alapok, valamint kártérítést erkölcsi kárt, akkor vissza az utazási irodák a polgári eljárásban.