Ha lehetséges, hogy felfedje a titkot elfogadásának - válaszoltam erre a kérdésre az Alkotmánybíróság

Ha lehetséges, hogy felfedje a titkot elfogadásának - válaszoltam erre a kérdésre az Alkotmánybíróság

Megelőzésére vagy diagnosztizálására örökletes betegségek elkerülése érdekében házasságok vér szerinti rokonok, meg kell tudni, és aki valójában mi rokonok. És ha egy átlagos család ezen megtalálható a rokonok és a legtöbb esetben, hogy a megfelelő információt, a családokban, ahol a gyerekek fogadtak hozzájárulása nélkül az örökbefogadó szülők lehetetlen. Legalábbis azelőtt.

Mi változott most? Tény, hogy míg az örökbefogadó szülők élnek, továbbra is szükség van a beleegyezését elfogadása titok. De ez egészen más a helyzet, ha meghalt.

Egyrészt, a törvény állapítja határozatlan tilalmat a közzététel az elfogadását titok. Másrészt - tájékoztatás biológiai szülők létfontosságú lehet utódaiknak. Tehát, az elutasítás, hogy ezeket az információkat sértheti az állampolgárok jogait. Például, ha meg tudjuk beszélni egy esetleges házasság egy relatív, miután tudva néhány tény, hogy elkerülhető lenne, és ezáltal megakadályozza az örökletes betegségek. Mindenkinek joga van az egészségre - ez egy jog az alkotmány garantálja. Ez alatt a védelem és az anyaság, és a gyermekkori. És ha az élet és az egészség függ a rendelkezésre álló bizonyos információk, akkor bizonyos esetekben ezt az információt hozzáférhetővé kell tenni?

Így kiderül, hogy a titoktartási elfogadásának beleegyezése nélkül az örökbefogadó szülők lehet nyilvánosságra hozni, de meg kell felelniük bizonyos feltételeknek:

1. Nyilatkozatot titok származott leszármazottja elfogadott - jogosulatlan személyek nem kaphat. De ne felejtsük el, hogy a polgárok végzik esetben a bíróság, nem csak személyesen, hanem képviselőik útján. Ez azt jelenti, hogy az a gyermek érdekeit kérheti anyja, bár ő nem leszármazottja fogadott gyermek szülőjének. Ezen kívül, senki törlődik, és a képesség, hogy kiadja a meghatalmazást a bíróság előtti képviselet.

2. A döntés, hogy feltárja a rejtélyt elfogadását vagy nem veszik a bíróság - senki másnak nincs joga, hogy ilyen hatalmat.

3. Sam örökbefogadott és örökbefogadó szülei meghaltak - ez a körülmény megfosztja a gyerekeket annak lehetőségét, hogy információt tőlük.

4. közzététele a titkos örökbefogadás végrehajtásához szükséges leszármazottai alkotmányos jogaikat. Ne felejtsük el, hogy magának a jogot, hogy az információt fel lehet törvénnyel korlátozható, és a helyzet, mivel ez a helyzet elfogadását. De a halál az örökbefogadott gyermek és az örökbefogadó szülők is tekinthető, mint egy különleges körülményt. És figyelembe véve, hogy a közzététel a titkos elfogadása szükséges lehet ahhoz, hogy az egészséghez való jog, a helyzet kicsit más már. De minden esetben a végső döntést - a bíróság.

5. Tájékoztatás a titoktartási elfogadása nem sérti az egyensúlyt a jogait és kötelességeit a többi részt vevő személyek az elfogadását. Ha valaki meg akarja találni információt őseik kíváncsiságból, érdemes figyelembe venni, és akár akarják ezt a család többi ősök ősei csinálni? Nem csoda, hogy az örökbefogadást létre - az egyensúly érdekében a lehető legnagyobb számú személy, beszélünk egy nagyon érzékeny terület az emberi kapcsolatok.

És bár az örökbefogadó szülők élnek, úgy, hogy nyilvánosságra hozni a titkos örökbefogadás, vagy sem, akkor csak azok leszármazottai még mindig lehetősége van arra, hogy megismerjék a biológiai rokonok.

Tény, hogy az ítélet az Alkotmánybíróság részben feloldotta a tilalmat a nyilvánosságra hozatala a bizalmas elfogadását. Azonban, mint mindig, nagyon fontos a helyes jogalkalmazási gyakorlat. Válaszul a bíróság, a leszármazottai a fogadott gyermeke lesz bizonyítani és indokolni, amelyek szeretnének információt kapni őseik.