Csökkentve a büntetést a késedelmes szállítás az SCB-M jelentést a FIU
Jelenleg a jogszabály nem ad lehetőséget, hogy csökkentse a bírságot az FIU alatt enyhítő körülmények. Ugyanakkor kihívást jelent a bírság összege lehet a bíróságon, hivatkozva enyhítő körülményeket:
- szabálysértésekkel először;
- technikai problémák;
- felvételi a bűntudat és a megszüntetése megsértése és mások.
Mi történik, ha átmennek a SCB-M határidő után, vagy hiba
Ha a jelentés SCB-M a határidő után egy fájlba, vagy hozza hiányos vagy pontatlan információt, majd megbírságolták a biztosító. finom méretű - 500 rubel. A alapján számított a foglalkoztatottak száma formájában állították SCB-M. Minden alkalmazott, nem szerepel a jelentésben, a büntetés is jóvá.
Alkotmánybíróság: biztosító társaság vissza kell térnie arra, hogy csökkentse a bírságot, figyelembe véve az enyhítő körülmények
Bírság kiszabása, mert sérti a jogszabályok a biztosítási díjak figyelembe vétele nélkül enyhítő és súlyosbító körülmények, ellentétes az Alkotmánnyal. Elvégre ez nem lehetséges, hogy vegye figyelembe a jellege és mértéke a bűntudat, mondta az Alkotmánybíróság (ítélete 19/1/16 száma 2-P).
Az Alkotmánybíróság elrendelte a jogalkotó, hogy a törvény № 212-FZ, az új módosítások, így különbséget büntetések szabálysértőket. Addig biztosítók bírság csökkentésére a bíróság előtt. "
Hogyan fellebbezni a döntés ellen a területi iroda a vádemelés Alap
Vonzó, hogy a magasabb alap osztály
Panasz a kiváló ága az alap, hogy egy írás. Ez határozza meg:
- Alap az ellenőrzést végző;
- tájékoztatás a kérelmező, azaz a szervezetét;
- az oka a panasz;
- nyomós érvek, hogy a kifogást;
- követelmények a szülő az alap.
Küldj panasz lekérhető elektronikus formában (Vol. H. közszolgáltatások a portálon keresztül), vagy személyesen, hogy az osztály alap. Az Alap fogja tartani azt egy hónapon belül. Ezt követően, hogy az alábbi döntéseket hozta:
- hagyja el a fellebbezést;
- megszünteti a döntés az alsó kamra teljesen vagy részlegesen;
- a döntés megváltoztatására az alsó ág vagy tesz egy új határozatot.
A döntést a kiváló ága az alap az, hogy tájékoztassa írásban számított három napon az elfogadása.
Challenge a bíróság
Ha szeretné, hogy fellebbezni a döntés a bíróság, majd keresetet nyújtott be a Választottbíróság a helyét az alap osztály, a döntés nem ért egyet (Art. 35. APC).
Fellebbezés lehetséges három hónapon belül az Alap határozatot a bíróság azon a napon, amikor a biztosító megtudta, hogy jogai sérültek (Art. 4. Art. 198 APK RF).
A bíróság mérlegeli iránti kérelmet három hónapon bejelentés (ch. 1, v. 200 APC). A végén, teszi egy két döntések:
- Elismeri a döntés elválasztási alap jogellenes és kötelezik rá, hogy egy másik határozatot;
- kötvénytulajdonos nem teljesíti a követelményeket részben vagy teljesen.
Egy példányát a díjat a jobb és a kérelmező és az alap, amelyik a vitatott döntést. Legyen ez a bírónak számított öt napon belül a döntést.
Ilyen eljárást cikkében előírt 201 Választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció. "
Ha vannak enyhítő körülmények, csak a bíróság joga, hogy csökkentse a bírságot a biztosítási díjak
Célszerű, hogy jelezze a perben annyi enyhítő körülmények lehetnek
Milyen körülmények bíróságok felismerték enyhítő adó megsértése
De minél több enyhítő körülmények alapján a vállalat, annál nagyobb az esélye annak, hogy a bíróság a bírság csökkentésének a biztosítási díjakat. Általában ez a bíróság figyelembe veszi a tényezők kombinációja, és nem bocsátanak ki különösebb egyikük.
A szervezet felismerte a hibát, és megszünteti a negatív következményeit megsértése
Ez például az önkéntes biztosítási díjak fizetése, amely értékelhető további hibája miatt. Ennek eredményeként, az alap költségvetése nem fáj.
A bírság összegének aránytalan a jogsértés súlyát
A büntetést a késés a jelentési viszont biztosítási díjak beállítva százalékában értékelések (n. 1, v. 46 № 212-FL és h. 3, v. 17, szövetségi törvény 01.04.96 № 27-FL „egyéni (személyre ) regisztrált a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszer „).
Ha a szervezet sok az alkalmazottak, illetve a nagy munkáltatói büntetés igen jelentős. Még ha a késedelem csak néhány napig.
Egy másik példa az aránytalanul magas bírság. Alap keretében a helyszíni szemle, a cég kérte a nagy mennyiségű dokumentumok egy pár évig. A szervezet nem volt ideje felkészülni rájuk, vagy csak egy részét adta. Az eredmény - a büntetés mértéke 200 rubelt. képviselettel nem minden dokumentum (Art. 48. № 212-FL). Ez lehet, hogy egy nagyon jelentős összeget.
inszignifikanciája késés
A Bíróság csökkentette a büntetést elmulasztása dokumentumok benyújtására 1000 alkalommal. A 520.830 rubelt. 520 rubelt. 83 kopecks.
Bíróságok csökkentette a bírságot a biztosítási díjak, ha a szervezet késett a benyújtási jelentések néhány napig. Különösen akkor, ha a vállalat kifejtette, hogy miért nem tudott jelentést nyújtanak be időben. Ezen okok közé betegség a főkönyvelő, számítógép meghibásodása vagy műszaki hiba.
Egyes bíróságok úgy ítélték kisebb késéssel hosszabb időre:
számítógép meghibásodása, és egyéb technikai problémák
Ha a szervezet által vitatott késedelmi bírság benyújtása hozzájárulásokra elektronikus formában, a bíróságok tekinthető enyhítő körülménynek a különböző technikai hibák. Tehát a bíró csökkentette a bírság összegét:
A bíróság úgy vélik, hogy a következményeinek felszámolása megsértése a tettes - ez egy olyan alkalom, hogy csökkentse a bírság
Könyvelő betegség vagy átmeneti távollétet más jó ok
A bíróságok különbözőképpen viszonyulnak ehhez a körülményt. Vannak példák a döntéseket, amelyek a választottbírák elismert könyvelő betegség körülmény enyhítő felelősséget.
A bírság csökkentésére, mert a könyvelő a betegség, meg kell bizonyítani, hogy a többi alkalmazott is tudja teljesíteni időben jelentési
De mindegy, hogy csökkentse a bírságot, mert a könyvelő a betegség, szükséges annak bizonyítása, hogy a másik cég alkalmazottai nem tudták, hogy időben jelentések. Például a vezérigazgató vagy pénzügyi, közgazdász (attól függően, személyzeti cég). De ez nem garancia a sikerre.
A vállalkozók emellett utal enyhítő személyes körülményei
Az összes fenti alkalmasak enyhítő körülmények és a vállalkozók. De van értelme, hogy a perben is azokat a tényezőket, amelyek egyediek magánszemélyek. Bíróságok tekintik őket, és csökkenti a büntetés a biztosítási díjakat. Körülmények enyhítő állampolgár feladatai közé tartozik:
Szakmai segítség rendszer jogászok, amelyben megtalálja a választ minden, még a legnehezebb kérdés.
Próbálja szabadon elérhető 3 napon >>
Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin