Csőd nem szünteti meg a tartozás - mítosz vagy valóság?
Csőd nem szünteti meg a tartozás - mítosz vagy valóság?
Sok ügyfelünk jön a fő kérdés - „hogy a felszámolási eljárás segít megszabadulni a tartozásait, vagy nem?”. Mi a célja és végeredménye a csődeljárás.
Tisztviselők bankok, mikrofinanszírozási intézmények és ügynökségek hozzá szkepticizmus, ami arra utal, pszichológiailag érzékeny adósok, hogy a csőd - nem adósságcsökkentés, de ez csak ideiglenes befagyasztása, vagy az utolsó az ingatlan eladása, és mások.
Bízva adósok, nem veszik észre a hitelezők érdekében a jogértelmezés, gyakran hivatkoznak a helyzetüket, gyakori tévedés.
Először is, meg kell eloszlatni azt a mítoszt, a fő, hogy a jogi célja csőd nem adósságcsökkentés (kiadás az adós a kötelezettségek teljesítését).
Szerint h. 3 evőkanál. 213,28 A szövetségi törvény „A fizetésképtelenségi (csőd)” befejezése után a települések hitelezők állampolgár, csődöt jelent felszabaduló további teljesítmény hitelezői követelések. ideértve a hitelezők követeléseit, nem bejelentett bevezetésével szerkezetátalakítási adósságainak egy állampolgár vagy egy állampolgár az ingatlanok értékesítése.
Ez az általános szabály csődeseteit polgárok, e szabály szerint - a végén csődeljárást minden polgár tartozások írják le.
Senki sem állítja, hogy a kizárólagos célja a jogi eljárás csőd adósságcsökkentés egyén. Ezen túlmenően, a célja a csődeljárás -, hogy megvédje a hitelezők jogainak megszerzése érdekében minden lehetséges kötelezettségek teljesítését.
Így kérő csőd - akkor nem kell szégyellni, hogy világos és közös célkitűzéseket, az adós védi az érdekeiket, meg akar szabadulni az adósságok. Hitelezők érdekei védelmére - akarnak kapni pénzt az adóstól.
Általános szabályként, tartozásokkal leírni befejezésekor csődeljárás, de figyelmet kell fordítania arra, hogy a törvény előírja, kivételes esetekben a le nem írt befejezésekor csőd tartozásaiért.
Hogy eloszlassa a kételyeket, meg kell alkalmazni a törvény rendelkezéseit szabályozó esetekben válhat, hogy az alapja nem adósságcsökkentés.
Mentesség a kötelezettségek egy állampolgár nem megengedett, ha: hatályba lépett a nemzeti bírói cselekmény büntetőjogi vagy közigazgatási felelősséget kötelességszegést csőd, szándékos vagy fiktív csőd, feltéve, hogy az ilyen bűncselekmények elkövetésére a csőd esetén állampolgár.
Először is, beszélünk bűncselekmények cikk értelmében. 196,197 A büntető törvénykönyv (szándékos és fiktív csőd), valamint a közigazgatási jogsértések által előírt Art. 14.12 Az igazgatási kódex.
Meg kell jegyezni, hogy az ilyen cselekmények csak elkötelezett közvetlen szándék, ami nehezen bizonyítható.
Ezen túlmenően, a felelősség a szakterületen. 196, 197 A büntető törvénykönyv csak akkor jön az okozott kár, amely áll a hitelösszeg és egyéb kötelezettségek, a értéke több mint 2,25 millió rubel.
Ebben az esetben feltétlenül a létezését szándékos kötelességszegés és kártérítési összeg több mint 2,25 millió rubel.
Ugyanez vonatkozik a Rend. 14.12 A Törvénytárra, ebben az esetben - a kár összegét, hogy jogosult a bűncselekmény nem kell több, mint 2,25 millió rubel.
Ha az adós hozott egy vagy több hitelt és még 2-3 hónappal a csődeljárás, és alkalmazása során a hitel, nem volt a vágy, hogy megtévessze a bank vagy más hitelező, azaz akart fizetni a kölcsönt, de a rossz pénzügyi számítások fizetésképtelen ( egy tipikus helyzet) - a cselekmény nem tartozik a jelek szándékos vagy fiktív csőd.
Ezután a bázist, ha a polgár nem adta meg a szükséges információt, illetve adott félrevezető vagy hamis információkat a pénzügyi vezető vagy a választottbíróság, hogy fontolja meg a csőd esetén állampolgár, és ez által létrehozott illetékes igazságügyi elfogadott törvény a figyelmet a csőd esetén állampolgár.
Ez a helyzet vonatkozik azokra az esetekre, amikor az adós szándékosan titkolták információt a vagyonát. Például, ha a kérelmező csőd- vagy kérésére a pénzügyi ellenőrzés - az adós nem rendelkezik információkkal az ingatlan, amely a valóságban bejegyzett rajta. Ugyanakkor, miután a megfelelő intézkedéseket azonosítani eszközök - az a tény, hogy eltitkolja tulajdon volt kimutatható.
Általános szabály, hogy a bíróság nem jogosult viták az adós ellen, de amikor a lefedő drága ingatlanok, mint a lakás, amelyben az adós ténylegesen lakik, és természetesen mindig szem előtt tartva a jelen lévő ingatlanok, felmerülhet a kérdés, él.
Emellett van egy eset, amikor bebizonyosodik, hogy abban az esetben, illetve a kötelezettség teljesítésének, amelyen a csőd hitelező vagy meghatalmazott szerv alapozta azzal a csőd esetén a polgár, a polgárok jogellenesen, beleértve azokat is, csalást, szándékos kicsalt fizetési számlák fizetendő, kicsalt adófizetés és (vagy) a díjakat a természetes személy, a hitelező valótlan információt, ha hitelt felvenni, rejtett vagy szándékosan megsemmisítik tulajdon.
- Csalás létre kell hozni egy bírósági ítélet egy bűncselekmény (Art. 159 A büntető törvénykönyv). Ha nincs büntető eljárás indult Ön ellen, akkor nincs ok egyáltalán.
- Rosszindulatú kijátszása után fizetendő kötelezettségek (Art. 177 A büntető törvénykönyv), létre kell hozni egy bírósági ítélet egy bűncselekmény.
- Evasion adók és vámok az egyes (art. 199 A büntető törvénykönyv) létre kell hozni egy bírósági ítélet egy bűncselekmény. Szomszédos Szabálysértést a bolshry aligha minősíthető okot, hogy nem lemondást.
- Hamis információ, ha hitelt felvenni. Ott jön szóba a hírhedt 2. referencia-gödör. És természetesen, ha megadja, ha a hitel megszerzését „hamis” nyilatkozatot a szervezet, amely még soha nem dolgozott, akkor egyértelmű alapot nem szabad te adósság. Azonban, ha a munkáltató bármilyen okból felfújt reáljövedelmek bizonyítvány, amely lehetővé teszi a tényleges vagy műszaki hiba, vagy a reáljövedelem nem tükröződik a pénzügyi kimutatások, ebben az esetben nincs ok, amiért nem mondanak le dolgov.Printsipialnoe érték ebben az esetben az a tény, a valóság az adott munkáltató.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy jóhiszeműen tekintetében a csődeljárás és figyelembe véve azt a tényt, hogy nem szeretné, hogy szándékosan megtéveszteni a hitelezőit - a felszámolási eljárás befejeződik teljes törlését összes adósságát.
Ingyenes tanácsadás lehet az irodában „ROSBANKROT” COMPANY:
Moszkva, ul. KOLA, d. 2, 6 ház, Office 603 (m. Sviblovo 200 méter) szervek. 8-800-770-7897;
Nyizsnyij Novgorod, ul. Kostina, d., 3, Office 307, tel. 41-91-888;
Penza, ul. Moszkva, d., 29., 616 iroda, tel. 220-280;
Saransk, ul. Tereshkovo 7A HIVATAL 604, TEL. 375-005.
Ügyvezető partner „ROSBANKROT” cég
Maxim S. Prohorov