A terrorizmus az interneten - a szülők és tanárok
A terrorizmus az interneten
A modern társadalom - egy információs társadalom. Most mindenki mestere minden információt és nagy számban. csak akkor kell menni Yandex vagy google - Úgy tűnik, hogy az emberek tökéletessé tudás - minden, minden megtalálható elérhető. A lényeg az, hogy adja meg a kérést. De nem minden tudás a valódi tudás, és nem bármilyen információ hasznos. Az információs forradalom, együtt azokkal az előnyökkel hozott súlyos problémák területén a közbiztonság. Először is érinti a terrorizmus terjedését az interneten. Szerint a Nemzeti terrorellenes bizottság Oroszország, most a világban van mintegy 5000 honlapok, amelyek aktívan használják a terroristák. A számos portálok szolgáló terroristák és támogatóik növekszik.
Természetéből adódóan az internet sok szempontból - ideális tevékenységi területén terrorista szervezetek. World Network vonzza a lehetőséget a szabad hozzáférés, olcsó kommunikáció, gyenge (és gyakran hiányzik) és a cenzúra minden állami ellenőrzés, a viszonylagos anonimitás (a legfontosabb), a gyors információtovábbítás, egy hatalmas közönség, technikai képességek, végre.
Gyakran ábrázolják, mint egy terrorista szervezet folyamatosan törekedni: hogy a vezetők vannak kitéve merényletre, a követői letartóztatták, a szólásszabadság korlátozott. Az ilyen taktika, a képviselő szervezet kicsi, gyenge és üldözték a hatalom egy erős állam, célja, hogy vonzza „szimpatizánsok” követői. A mozgalom tagjai vagy szervezet kerülnek bemutatásra, mint „szabadságharcosok”, akik az erőszak, ezek akarata ellenére, mert „egy kegyetlen ellenség”, „sérti a jogait és méltóságát az emberek.” Ennek megfelelően, mivel a „valódi terrorista” van elhelyezve egy ellenséges terrorista mozgalom vagy szervezet - például gyakran lehet találkozni a dolgozat a „Mi az erőszak képest elhanyagolható annak az agresszió.” Ez a leggyakoribb érv. A terroristák eltolja a felelősséget az erőszak maga az ellenség, aki azzal vádolta a tüntetések brutális, a kegyetlenség és az erkölcstelenség. Sőt, ott van a genfi nyilatkozat „állami terrorizmust”, ami ebben az tulajdonított a gyakorlatban a „rendőrállam”, néhány jogászok azt mondják közvetett elismerése Az emberi jogok egyetemes nyilatkozata „a jogot, hogy lázadó” - de ez egy másik probléma: a gyakorlat és ideológia a terrorista csoportok és mozgalmak ezek a linkek általában semmi köze, mivel súlyosan sérti az alapvető emberi jogokat és szabadságokat. Az a tény, hogy „az erőszak válaszul erőszak” nem mentség, még a nürnbergi törvényszék létre.
Külön téma - számítógépes terrorizmus. Egyszerűen fogalmazva, a terroristák támadják vagy bejutni a számítógépes rendszerek a különböző intézményekben. Ennek következményei lehetnek más: hatással lehet a katonai hírszerzés, az orvosi ellátás, a közlekedés és a pénzügyi rendszer. A potenciális skálán cyber-terrorizmus szörnyű, mert megbosszulja magát az intézkedések nemcsak a kormány, hanem a kereskedelmi struktúrák, megbénult, például a banki műveletek. Valószínűleg jelentős történet ebben a tekintetben - kísérlet fertőzéssel malware speciális berendezések építés alatt az iráni atomerőmű (ha dolgozott ki, a nagysága a következményeket el lehet képzelni a képgalériák város Pripyat közelében a csernobili atomerőmű).
Így terrorista tevékenység az interneten - világosan tervezett pszichológiai folyamatok hatással vannak a lakosság, és szervezi a speciálisan képzett emberek bizonyos tudás. Hogy küldjön „tömeg”, amely különösen érinti azokat, akik formátlan világban, és aki nem azonosítható a célja az életben.
Hogyan kell kezelni a terrorizmus? Ugyanez a módszer - tájékoztatása. A terroristák használja hamis információkat a kiválasztás céljából. A polgári lakosság tájékoztatni kell abból a célból, tudás - azaz a terrorizmus, mivel úgy tűnik, az interneten, milyen oldalakat vannak, mi a céljuk, a következményei részvétel az ilyen csoportok és így tovább. Hozzáértő és tájékozott ember nem olyan könnyű összekeverni.
Mivel a terrorizmus - a probléma általában a nemzetközi terrorizmus ellen küzdeni kell globális szinten - az együttműködés fejlesztése terén a kölcsönös jogsegély, hírszerzési információk megosztása. Meg kell még hozni a logikai végén a nemzetközi jogszabályok leküzdésére kiberbűnözés, hogy elnyomja a kiberbűnözés minimálisan függ a nemzeti határokat. A feladat a rendvédelmi szervek minden országban ugyanaz marad: a tanulmány és a terrorista tevékenység az interneten, és a keresést intézkedések korlátozzák a használatát ebben a közegben a modern terroristák.
Igaz, van egy másik veszély, ami joggal nevezik az „anti-terrorista paranoia.” Égisze alatt „terrorizmus elleni harc”, az állam lehet kezdeni egy hatalmas input gyakorlatok és törvényeket, amelyek elég súlyosan sérti a jogait és szabadságait ember és polgár - vagy legalább hozzon létre egy hatalmas kényelmetlenséget az emberek. Bizonyos esetekben ez valóban a túlzott viszontbiztosítási törvényhozó vagy a jogalkalmazó, de más esetekben az érdeklődés korlátozások, sérti a polgárok jogait egyszerűen „húzzák” ürügyén „terrorizmus elleni harc”. Negatív következményeket, beleértve a terrorellenes művelet, egyértelmű a különböző felek. És az interneten is. Így az illetékes ellenzéki terrorfenyegetés - ez rendkívül kényes, és megköveteli, hatalmas szakértelemmel.