A galamb ígéretet, hogy nem tartja túl hosszú
A kormány arra készül egy törvényjavaslatot a kiterjesztése a megengedett fogva tartási idő idején megismertetése anyagok esetében. Az igény, hogy tartalommal töltse meg a 109. cikk a büntető perrendtartás (CPC) rámutatott az Európai Emberi Jogi Bíróság (ECHR) és az Alkotmánybíróság (CC) Oroszországban. A szakértők szerint a javasolt szöveg nem néz ki jól, és ami a legfontosabb, nem valószínű, hogy hatással van a bűnüldöző gyakorlatban.
Feltételezzük, szigorúan meghatározza, hogy összesen egy személy nem ül börtönben a szükségesnél hosszabb ideig a maximális a bűncselekmény inkriminált neki. A következmények a kiterjesztési kérelmet kell „sajátos ténybeli körülmények igazolták ezt az intézkedést. Azaz, a nyomozók kell a tényeket, és nem hivatkozhat a feltételezett körülményeket. Az egymást követő meghosszabbítása nem lehet több, mint három hónap, a bíróság határozza meg a pontos befejező dátum.
Tovább a 109. cikk a CCP pont a ismerős a vádlott az ügyben, és hogy van egy kiskapu ellenőrizetlen őrizet meghosszabbításával. Ha a nyomozók valamilyen okból nincs ideje elvégezni a szükséges intézkedéseket, az év mennek a trükk: a vizsgálat hivatalosan is véget ér, mintha, de valójában olyan hosszú, mint a vádlott ismeri az anyagot, még a börtönben. És világosan jelzi, hogy a határérték nincs itt.
A szakértők szerint elkészítette a módosítások nem teljesen oldja meg a problémát több kiterjesztése. Az Igazságügyi Minisztérium készített egy tervezetet nem, és a Belügyminisztérium, mint volt a nyomozók a fő „fogyasztók” a szabály, azt mondta: „NG” ügyvéd iroda „Leontyev és a partnerek” Szergej számokat. Szerinte logikus azt feltételezni, hogy az osztály nem fog semmit, hogy kárt magukat, így bizonyos értelemben a javasolt újítások nem teljesen világos.
A javasolt projekt keveset változnak, azt mondta: „NG” ügyvéd a cég „Business fairway” Anton Sonich. Úgy véli, hogy ha a jogot, hogy meghosszabbítja a fogva tartási idő visszaél a nyomozók, a módosítás „csak arra kényszeríti őket, hogy jobban kihasználni az időt, a törvény által elvégzésére nyomozati cselekmények.” Szerint ügyvezető partnere a Bar „Starinskiy, fazekak és a partnerek” Vladimir Starinskaya, néhány újítás éppen károsítja a vádlott. Például egy olyan kezdeményezés, hogy korlátozza a fogva maximálisan a büntetés. A nyomozók, hogy minél több időt, „egy ember feküdt egy súlyos bűncselekmény.”
Hogy oldja meg a problémát, biztos vagyok benne, Starinskiy, nem kell korrekciót, és szigorú végrehajtását a meglévő szabályok a KKP. „Ez nem működik a bűnüldözési gyakorlat. Így, a nyomozók meg kell indokolnia az ilyen intézkedések a fogva tartás, de a formai okokból használják a gyakorlatban. Bírók nem teszik lehetővé, jóllehet a hatékony bírósági felülvizsgálat befolyásolhatja a helyzetet”- mondta a szakértő.
Advisor Szövetségi Bar Association (FPA) Eugene Rubinstein ragaszkodik ahhoz, hogy nem használja ki a számlát nem lesz. Ez egyszerűen másolja rendelkezéseinek mutatkozik meg a jogi helyzetben a COP és ismételten megerősítette a Legfelsőbb Bíróság. Így, az ő véleménye, csak most a nyomozók nem kell a végtelenségig, olvassa el a jogi álláspontok a magasabb igazságszolgáltatás. Idő csökkentése ember marad a börtönben, azt mondta: „Nezavisimaya Gazeta” szakértő hatással lehet csak konstruktív közötti kölcsönhatás vád és a védelem a szakaszában megismertetése anyagok esetében. Ez például lehetővé teszi a másolást, és ahol az előzetes vizsgálat során, valamint a hatékony elosztását nyomozók munkaidő.