Összefoglaló az állami jogi hatással van a gazdaság, a politika és a kultúra
Az állami jogi hatással van a gazdaság, a politika és a kultúra
Az állami jogi hatása a gazdaságra
Ennek közjogi személy hatások a gazdaság egy olyan összetett és változó jelenség. A régészek úgy találták, hogy mintegy VII-III században. BC az emberi élet az átmenetet a táplálkozó, hogy a termelő gazdaság. Mert kisajátítsa gazdaság (vadászat, horgászat, gyűjtése gyümölcsök vadon termő növények), azzal jellemezve, hogy a gyártó cselekmények mint maga a természet. fogyasztói termékeket nem ember által, és bányásznak. Annak érdekében azonban, hogy a vadállat, vagy a halakat kellett fogaskerék amit előállításához szükséges, készítsen. Így egyes elemeinek termelés sajátos és kisajátítsa gazdaságban. Előállítása gazdaság jelentett minőségi előrelépést: az Advent a mezőgazdaság, állattenyésztés, kézműves gyártó a fogyasztási cikkek egyre inkább az ember, vagy inkább az ő munkája, amely fokozatosan megszerzése a funkciók meghatározó eleme a gyártási folyamat során. Produktív munka hívta életre egy új típusú társadalmi kapcsolatok - gazdasági. A termelő gazdaság az emberi munkaerő szervesen kapcsolódik a cselekvés a természetes erők. Nature működik mesterséges környezetben. A jelenlegi rendszer a természeti erők „beágyazott” intelligens munkaerő, a katalizátor hatékonysága. Természetes folyamat elemévé válik az emberi ipari tevékenység.
Szorosabbra fűzését a jobb gazdaság tehát először azt a hatást gyakorol a gazdaságra jobb.
Először is hangsúlyozni kell, hogy a jogot arra, hogy a legmegfelelőbb formája a gazdasági kapcsolatok. Az utóbbi működhet megfelelően csak és kizárólag a jogi forma. Minden más formái (hagyományos, vallási és erkölcsi, politikai és állami) nem optimális, mivel az nem felel meg az igényeinek a piacgazdaság, torzítják vagy egyszerűen elutasítja a piaci elveket erkölcstelen, anarchista, szellemével ellentétes az emberek, stb Így a megfelelő - .. Meg nem valami külső a gazdaság. Törvény - a természetes formája a gazdasági kapcsolatok.
Egyetlen jogalap valamennyi kapcsolatok a gazdasági ciklus egy tulajdonjogot. A gazdaság területén a fő célja az ingatlanok mellett az emberi munkaerő. Ebben a tekintetben a dolgok, pénz, értékpapír és egyéb tárgyak a gazdasági csere értékesek nem önmagában, hanem mint a média vagy jelek, szimbólumok konkrét értéket járó munkájukat. A dolgok a tárgyak tulajdonjogok másodlagos, ezek hordozói megtestesült munkaerő, így nekik egy költség. És ami a legfontosabb: a csere a foglalkoztatás, a munkahelyi teljesítmény (dolgok, pénz, stb) végezzük alapján magánjogi közötti egyenlő tulajdonosok. Állami beavatkozás e kapcsolatok pozitív lehet, ha egy ilyen beavatkozás a jogsérelmek védi az egyik fél, és negatív, ha korlátozza a szabadságot a tulajdonos, t. E. A jogait.
Így jobb nem csak befolyásolja a gazdaságot, ez - elválaszthatatlan része. Sőt, van okunk feltételezni, hogy a megjelenése törvény, mint a szabályozási rendszer végződik a megjelenése egy fejlett piacgazdaság. Ez történt Európában a XIX. és ennek eredményeként megalakult az angolszász és a római-germán jogrendszerek.
A hatást gyakorol a gazdaságra az állam egy másik karaktert. Ha a törvény érinti a gazdaságot, hogy úgy mondjam, belülről, mint az optimális formája a gazdaság és az egyetlen lehetséges formája a piacgazdaság, az állam biztosítja a külső működésének feltételeit.
Először is, az állam teljesíti a feladata, hogy védje az ország a külső támadás, és így megvédi a gazdasági tér az országon belül.
Harmadszor, az állami aktusok és a téma a gazdasági kapcsolatok, figyelembe néhány, a gazdasági funkciók, amelyek biztosítják a integritását az ország gazdasági rendszert. Például időtlen idők óta, az állam gondoskodik a monetáris forgalomban, a költségvetése finanszírozza az oktatás, a kultúra és mások.
Negyedszer, a növekvő komplexitás során a történelmi fejlődés az állam a gazdasági kapcsolatok aktívabban részt vesz a gazdasági életben annak érdekében, hogy megakadályozzák a negatív trendek a piacgazdaságban. Így a fejlett nyugati országokban, állami szabályozás, a gazdaság ítélt hasznos és szükséges. Ebben az esetben ez nem csak az állam, hanem az állam és a jogi hatást gyakorol a gazdaság állami törvény. Úticél ilyen hatások sokfélék: a monopóliumok elleni küzdelemre; termék minőség-ellenőrzés szempontjából a biztonság az élet és a fogyasztók egészségét; környezetvédelmi megfelelés a gyártás során, és így tovább. d.
Amikor a befolyása az állam a gazdaságban is, ez lesz a negatív, mert zavarja a szabad működését és fejlődését. Extrém megnyilvánulása ilyen expozíciót governmentalizing gazdaságban, ahol az állam a fő tulajdonos a termelési eszközök és a gazdaság vezérlő veszi át. Romlottsága ilyen rendszer a következő.
Először is, az állam „kikapcsolja” a cselekvés automatikus mechanizmusokat, hogy koordinálja a kínálat és a kereslet az áruk és szolgáltatások, t. E. a fogyasztók érdekeit és a gyártó. A piaci rendszer keretében alkalmazott termelő, amit a vevő igényeinek. Ellenkező esetben, akkor tönkre. Más szóval, a fogyasztó azt diktálja, hogy mit és mennyit kell tenni. Állami tulajdonos veszi ezt a szolgáltatást magam, felismerve gyártástervezés. A véleményt az állami tisztviselők, hogy a társadalomnak szüksége van, a fogyasztó válik meghatározó gyártók. Kollektív intelligencia tisztviselői az államapparátus. nem felel meg a kollektív vágy, a fogyasztók, létrehozza egyensúlyhiány a közszférában, azaz a. e. a termelés használhatatlan termékeket és a hiányzó, mire van szükség.
Másodszor államosítása a gazdaság ad okot, hogy a hiányzó gazdasági felelősség a vállalkozások, gyárak, üzemek. A gazdasági eredmények számukra nincs kiemelt jelentőségű, mert a nyereséges vállalkozások az állam elveszi a profit és a veszteséges biztosítja a szükséges forrásokat. Nem üzleti nem megy csődbe. Bankrupt csak állítják általában. Azonban, ha az ország gazdag természeti erőforrások, hogy elérje ezt a vonalat nem könnyű.
Harmadszor, a túlzott befolyása az állam a gazdaságban tükröződik a túlzott adminisztratív zauregulirovannosti gazdasági kapcsolatokban. Ez sérti a gazdasági szabadságot vezet a korrupció az államapparátus, a megjelenése a rejtett gazdaság.
Az erőfölény az állam a gazdaságban ad neki néhány előnye. A legfontosabb ezek közül - a képesség, hogy gyorsan és egyszerűen a hangsúly az összes szükséges erőforrások (anyagi, pénzügyi, munkaügyi), hogy megoldja az egyes fő probléma: a termelés fegyverek, a fejlesztési szűz terület, az építőiparban az új városok, lebonyolítása gigantikus ipari épületek, végrehajtása űrprojektek stb De a sötét oldalát ezen „eredményei” alacsonyabb életszínvonal a lakosság, a demokrácia hiánya, hiánya az egyéni jogok, elutasító magatartás a környezet és a többiek.
Közjogi befolyást politika
Policy - széles köre és komplex tartalmi és koncepciója a jelenség. Vele, vagy olyan módon érinti mindenki számára, és ezért mindenkinek van egy adott gondolat, hogy milyen jelenség.
Reálpolitika végezhetjük különböző szinteken és különböző léptékben: a terület, város, régió, ország, az ország általános. Politika lehet a szövetségi és a regionális, helyi, belső és külső, diktatórikus és a demokratikus, az emberek és az anti-emberek, stb Ami az állami jogi kockázatnak vagyunk elsősorban az érdekli a politika országos szinten, országos politikát. Meg lehet röviden meghatározni, mint az ország stratégiai fejlesztési természetesen. Három fő típusú tevékenységek terén a politika: stratégiai politika (politika); megválasztása stratégiai irányt; végrehajtásához választott stratégiai természetesen.
A fejlett nyugati országokban vesz részt a kidolgozásában a stratégiai természetesen a párt. Ezután a szavazó az egyik fél, vagy egy másik, végezzen politikai döntéseket. Végül a párt, amely megnyerte a választásokat és a forma a kormány végrehajtja a programot a mechanizmus az állami hatalom.
Célja, hogy meghatározza az optimális variáns hatásának állami politika. Fejlesztési és szakpolitikai döntések a társadalom, az állam jár, mint egy hatékony eszköz a politika végrehajtásában a ellenőrzési és végrehajtási rendszer révén a jogalkotó és az igazságosság. Ez azonban csak akkor lehetséges, egy fejlett civil társadalom, ahol a gazdasági, politikai és szellemi szabadságot. Ha megnézzük a kapcsolat a politika és az állam történelmi szempontból, valamint modern, nem demokratikus államok, amelyek a világ még mindig a többség, világossá válik, hogy még mindig van interakció a politika és az állam messze nem optimális. Azokban az országokban, fejletlen a civil társadalom, a fő eltérés az optimális variáns a munkamegosztás a politikában a felek között, a nép és az állam is, hogy az állam uralja, uralkodik a politikában, t. E., nem csak értékesíti, szakpolitikákat, hanem választja ezt az utat, és fejleszteni, és ezzel megsértette a politikai jogokat és szabadságokat.
Egy szabad demokratikus társadalomban az emberek a tárgya a politikai hatalom és a civil társadalom intézményeinek - a fő eszköze a végrehajtás. Keresztül a civil társadalom intézményeinek (pártok, társadalmi mozgalmak és szervezetek, választási rendszer) vezérli az államapparátus, amely a fő eszköze a politika végrehajtását.
Így a hatás a kormányzati politika eltérő lehet attól függően, hogy milyen mértékben a civil társadalom fejlődésének és intézményei. Minél több politikai funkciókat az állam viseli, annál kevesebb marad a civil társadalom számára, és fordítva. Történelmileg, a civil társadalom fokozatosan alakul ki, erősödött, és az állam, mert ez ad neki politikai funkciókat nyújt a politikai programok, politikai döntéseket. Ez a folyamat zajlik a harc és ellentmondások. Az állam nem csak a hatalmi apparátus, ez is egy osztály a hivatalnokok a saját érdekek nem esnek egybe az érdekeit a társadalom egészének. Természetesen a kontroll réteg általában nem kívánnak átvinni semmilyen hatalmuk funkciók a civil társadalom, az emberek.
Jobb befolyásolni politikák több fronton.
Továbbá, a jobb legitimálja a politikai döntések, valamint a hatóságok. Törvényesség ad áramot a lakosságot, még abban az esetben annak elfogadása népszerűtlen döntéseket.
Tiltakozás a hatóságok elfogadhatatlannak tartják, jogellenes.
Végül, a törvény garantálja a politikai szabadságot az egyén, azok végrehajtását.
Közjogi hatása a kultúrára
Állam és a jog komplex és kétértelmű interakció kultúra. A „kultúra” sok jelentése van. A következők a legfontosabbak érték:
történelmileg meghatározott fejlettségi szintet a társadalom, a kreatív erők és képességek, kifejezve a fajtáit és formáit az élet és az aktivitás az emberek, hogy kölcsönös kapcsolatok, valamint általuk létrehozott anyagi és szellemi értékeket. Megkülönböztetése anyagi és szellemi kultúra, és a szűkebb értelemben vett, a kifejezés utal, hogy a gömb lelki élet;
Ezen a szinten a fejlettségi fokát bármely tudományágban vagy tevékenység (politikai kultúra, jogi kultúra, a kultúra beszéd, stb ...);
jellemző az egyes történeti korszakok (a kultúra az ókori világ, stb), a nép vagy nemzet (például az orosz kultúra);
A nagyfokú szociális, szellemi és erkölcsi fejlődését, hogy valaki (például a kultúra a rendőrök).
Természetesen a beállított állapot becslések nem véletlen. Ők annak a ténynek köszönhető, hogy a kényszerítő erő gyakran fordulnak az egyén ellen, korlátozott, és megsértette az ő szabadságát. Az árnyék maradt vezetői jellege az állam és az a feladata, hogy biztosítsa a integritását a társadalom. Az állam, mint hatalmi struktúra működött ott, ahol később fog működni a civil társadalom és fejlesztése a jogrendszer. Sem Marx, sem Lenin, sem Berdyaev nem látták előre az előrejelzést a elhalásának állam történetében meggyőzően cáfolták.
A második felében a XX században. Egy fejlett társadalomban grayaedanskom értékét az állam, mint kulturális jelenség növekszik. Az állam egyre inkább egy tényező a kialakulását, valamint az emberi szabadságjogok, a fejlesztés az anyagi és szellemi kultúra. Az állam gondoskodik a képzés a fiatalabb generáció, ez hozzájárul a az általános és szakmai kultúra polgárainak. Ezen túlmenően, az állam védi és óvja a kulturális értékek által felhalmozott az emberiség.
A legnagyobb hatással kormány a politikai kultúra, amely hordozza a társadalom, a pártok és politikai vezetők, a polgárok. Fejlesztés a politikai kultúra, viszont képezi lényeges előfeltétele a fejlődés és a normális működését a politikai rendszer a társadalom, mind az ágak kormány.
Az állam gondoskodik a fejlesztési szellemi kultúra támogatásával és finanszírozásával könyvtárak, múzeumok, színházak és egyéb kulturális intézmények.
A jogot, hogy optimális feltételeket teremteni az alkotó munka, így építve a kulturális értékek, a kulturális fejlődés egy személy. Például, az órát. 2 evőkanál. 44 Az Alkotmány az Orosz Föderáció szól: „Mindenkinek joga van részt venni a kulturális életben, és használja a kulturális intézmények, és a hozzáférést a kulturális értékeket.”