Oroszország nemzetközi egyezmények, nemzetközi szerződés fogalma és meghatározása
A hazai és külföldi jogászok - mezhdunarodnikovest razlichnyeopredeleniya nemzetközi szerződés, amelyek különböznek a szempontokat kiemelni egyik vagy másik oldalán is.
A hazai szakirodalomban az alábbi meghatározást adja a nemzetközi szerződés. „A nemzetközi szerződés - írja F. Kozhevnikov - lehet leírni, mint egy jogi aktus két tűz több állam létrehozásával kapcsolatos, módosítását vagy megszűnését szuverén jogait és kötelezettségeit.” A definíció VM Shurshalova „nemzetközi szerződés - önkéntesen elfogadott megállapodás egyenlő államok létrehozását, módosítását vagy megszűnését jogok és kötelezettségek terén a gazdasági, politikai és kulturális együttműködés.” GI Tunkin azt írja, hogy a nemzetközi szerződés - „az explicit tagállam közötti megállapodásban elismerésével kapcsolatos szabály, mint a norma a nemzetközi jog, módosítását vagy megszüntetését a meglévő nemzetközi jogi normákat.” NA Ushakov javasolta a következő meghatározást egy olyan nemzetközi szerződést, „a szerződést - ez önkéntesen elfogadott megállapodás egyenlő államok és kormányközi szervezetek, valamint a harcoló felszabadító nemzetek létrehozásáról, módosítását vagy megszűnését a kölcsönös jogok és kötelezettségek terén a gazdasági, politikai, kulturális vagy bármilyen - vagy bármely más együttműködés. " AN Talalaev „A nemzetközi szerződés - kifejezett megállapodás a fő téma a nemzetközi jog, elsősorban az államok közötti célja, hogy szabályozza kapcsolataikat egymással létrehozása révén kölcsönös jogok és kötelezettségek.” KA Bekyashev, ME Hair megjegyzés: „A nemzetközi szerződés, amely az egyik fő forrása a nemzetközi jog olyan jogi dokumentum, amely rögzíti a koordinációs végrendelet alanyok a nemzetközi jog a külföldi kapcsolatok.”
Az összes fenti definíció egy olyan nemzetközi szerződést javasolja az evolúció attitűdök és összefoglalja a fejlesztés a hazai nemzetközi - jogi doktrína ezen a területen.
Az 1969-es bécsi egyezmény szerződés meghatározása: „kötött nemzetközi megállapodás az államok közötti E írásban és a nemzetközi jog, függetlenül attól, hogy a megállapodás tartalmazza egy eszköz vagy két vagy több kapcsolódó eszközök és bármilyen sajátos megjelölés „(v. 2). Az 1986-os egyezmény számának kötött szerződések között, a nemzetközi szervezetekkel. Mindkét definíció inkább technikai, funkcionális jellegű, azaz a Ajánlott „céljából” az egyezmények.
Bár a meghatározás nem mond a megállapodások szóbeli formában, az állami és egyéb tárgyak a nemzetközi jog kölcsönös megállapodás kiterjed a szóbeli szerződések rendelkezéseinek a bécsi egyezmény 1969 és 1986.
A Bécsi Egyezmény 1969 egyezmények a nemzetközi - jogi értelemben az egyetlen közötti megállapodások alanyok a nemzetközi jogot. Ezek a szerződések nem tartalmaznak megkötött, különösen a nemzetközi multinacionális vállalat (MNC), amit - vagy államok. Például a szerződés TNC „British Petroleum” Nigériával körülbelül nefteuglerodnogo nyersanyagok kinyerésére a polcon a Guineai-öböl. A nemzetközi gyakorlatban alkalmazni, és más írott aktusok, amelyek tükrözik az álláspontokat az államok különböző kérdésekről a nemzetközi kapcsolatok. Nemzetközi egyezmények és nem lehet úgy tekinteni, mint olyan nemzetközi eszközök írásban amelyek felületesen hasonlítanak szerződéseket. Példaként, akkor hívja a záróokmány Biztonsági és Együttműködési Szervezet 1975-ben a Párizsi Charta egy Új Európáért 1989-ben a tartalom ezen cselekmények, az állam - a résztvevők nem akarta, hogy nekik a szerződések formáját. Különösen a már említett cselekmények nem kell regisztrálni az ENSZ Titkársága, bár az ilyen bejegyzés a felelőssége a tagja az ENSZ, amint azt a Charta által a szervezetnek.
Nemzetközi olyan megállapodás, amely lehet szereplő két vagy több összekapcsolt dokumentumokat. Így például az alábbi eszközök által kötött megállapodások jegyzékváltás vagy betűk vagy elfogadásával nemzetközi szervezetek párhuzamos indítványokat.