Modern értelmiségiek, amit

Utalva a szervezetek. Milyen gondolatok fordulnak elő az emberben a szó szellemi?

Ez az ember szépen öltözött klasszikus öltöny és a nyakkendő.

Szellemi, udvarias és figyelmes foglalkozó emberek.

Egy személy egy felsőoktatásban.

Az emberek fejében letétbe kritériumok rejlő értelmiség, vagy előírások nem teljesülnek az emberek, akik tartják magukat hozzá. Először is, a felsőoktatás, a műveltség, az önmérséklet egy érzelmi értelemben, foglalkozás, kapcsolódó szellemi tevékenység, gazdag is, egy szép megjelenés.

A mai valóságban, amikor végül törlik a társadalmi rétegek, hiszen a születéskor, vagy a fejlődési folyamat nem tartoznak egy adott társadalmi osztály, a koncepció az értelmiség gyakorlatilag eltűnik a széles körben elterjedt használata, vagy kap más tartalom.

Felsőoktatás - jelzi?

Egy ember, aki egy egyetemi végzettség és öltönyben és nyakkendőben, aligha lehet számítani az értelmiség körében. Viszonylag felsőoktatás, van még egy véleményen van, hogy az értelmiségiek, akik a múltban legalább két generáció emberek voltak, a felsőoktatásban.

Az oktatás nem mindig jelent, amelynek a diploma a felsőoktatás, persze, az egyik összetevője a szellemi tulajdonságokat. Ugyanakkor a megszerzett ismeretek, készségek folyamatosan szükség kiegészítőkre, egy személynek kell folyamatosan javítják magukat, hogy képezzük magunkat. Aki elérte a legnagyobb sikert, és nevezhető szellemi.

Az attribútum minden ember a felsőfokú végzettség abszurd az értelmiség. Nem titok, hogy nem a legtöbb a legjobb diplomások pedagógiai egyetem, feltehetően, hogy pótolja a soraiban értelmiségiek, válassza ki a tanítás az iskolában. Azok számára, akik még mindig úgy döntött, hogy vegyenek részt, amit tanult, néha úgy érzem, szégyellem. Néhány tanár, nem valami, ami nem folytat önképzés, de nem rendelkeznek alapvető ismeretekkel. A tisztaság a szakmai értelemben, sok a diplomás, azt hiszem, nem érdemes beszélni.

Krími szellemi, a hagyományos értelemben nem különbözik a szellemi egyáltalán. Milyen messze távol van, és mennyivel nagyobb a száma, akik úgy tudja saját lelki és esztétikai teljesítmény, a morális és pszichológiai pozitív, ezért úgy tekinthető szellemi. Krími nemzeti szellemi képesnek kell lennie arra, hogy inspirálja az embereket, hogy ilyen peres hozó kérdések foglalkoztatják az emberek - és a jelenlegi, és a globális. Képesnek kell lennie arra, hogy hozzon létre, vagy hozzájárulnak a szellemi értékek, ami lehetővé tenné a honfitársaink, hogy büszke legyen a nemzeti kultúra, a nemzeti történelem és semlegesíteni elkerülhetetlen néha bonyolult az a tény, hogy mi vagyunk valamilyen módon a többiek mögött. "

Ismet Sheikh-Zade, a művész:

A kapcsolat meghatározását Ismet aga helyénvaló felidézni példát jellemző egyes képviselői a krími tatárok, akik azonosítják magukat értelmiségi foglalkozás vagy gondolkodás. Az egyik kötő szokások közül a krími tatárok, hogy látogassa genasi (temetés) az a hír, hogy valaki halálát. A gyász szentelt rendezvények a halál a híres író Cengiz Dagdzhi krími külföldön, ahol nem voltak nemcsak csodálói munkája (annak tudatában, hogy az út, egy kicsit), de a krími tatárok, hogy igaz, hogy az egyéni, jöttem a temetésre. Azonban genasi Cengiz Dagdzhi össze nem annyi ember méltó a tehetségét, különösen ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a lánya vállalta, hogy nem árulja el a szülőföld apja holttestét - nem az Egyesült Királyságban, ahol élt élete nagy részét, nem Törökországban, amelynek nyelvén írt. De ezen a napon Karasubazare ez által szervezett úgynevezett országos találkozón a krími tatárok, amelyen részt vett mintegy 130 ember, aki eljött a különböző régióiban a Krím-félszigeten. Abban az időben, ezek az emberek voltak, hogy csatlakozzon a soraiban gyászolók, hogy végre „elemzése és értékelése a tevékenységét a Kurultai, a Milli Majlis, a vezetők, a nemzeti politika Ukrajna tekintetében a krími tatár nép”, stb Ez nem a téma, és az a tény, ez a találkozó nem a temetés egy híres személy, valamint a Krím megmutatta magát nem a legjobb kéz a szertartások, de az a tény, hogy a krími tatárok kezdte elveszíteni egyik legjobb tulajdonságait - hűség a nemzeti kultúra .

Ha a korábbi értelmiségiek által meghatározott tevékenységi területen, de ma már ez nem lehetséges. Nemrég törölt konkrét fokozatosság meghatározó emberek rétegek. Egy intellektuális személy lehet mind műszaki, mind humanitárius utat. Farmer vagy kereskedő, például lehet magabiztosan úgynevezett intellektuális, ha nem fixated kizárólag az alaptevékenységre és széles érdekeit. A mi mai valóságban, amikor, miután visszatért Krímben, sok krími tatárok el kellett hagynia a szakmát, valamint a regisztrációs más országokban csinálnak, ami takarmány családjuk és forrásokat biztosít az építkezésre. Így gyakran kommunikál valaki illetékes, akik felépítik azt, intelligens és jól olvasható, hogy tudja, hogy ő egy építőmunkás és a vezető. Bekir-aga szerint ez a tendencia, és a krími nemzeti történelem: „Mivel a szörnyű deportálásának sok honfitársunk, annak ellenére, hogy kifejezett, sőt ragyogó képesség nehéz 40-50s volt lehetőség arra, hogy az oktatás, amely lehetővé tenné számukra, hogy folytató szellemi munka. Így, mivel a természetben a tevékenységük, hogy úgy mondjam, cipészek, a zuhany alatt költők és filozófusok. Ki a mi nemzeti környezetben tudja Refat Chaylaka származó Sudak? Technikailag, ő nem vesznek részt a szellemi munka (a feltétele tartozó kaszt értelmiségi) - sok évet töltött a volán mögé, az utolsó, azt mondják, taksovat. De olvasni verseit, fénylő előadások az országos sajtóban, és meglátja, - ő egy igazi költő, néhány költő, nem bűncselekmény, hogy őket fogják mondani, az eredeti taxisok. Tehát a szellemi - nem annyira tartozik az osztály, nem annyira az a fajta emberi tevékenység, mint egy különleges lelkiállapot és a spiritualitás a termelés. "

Fontos tényező az értelmiség, hogy a szellemi nem az a személy, aki tartja magát, mint olyan, és egy, amely a társadalom elismeri a szellemi. Ebben a tekintetben a „Avdet” kérte Bekir-aga megnevezni azokat, akiket maguk közül ismerősök utal értelmiségiek:

„Természetesen, nehéz így csak hívja az embereket nevek, amelyek azt tulajdonítanak az értelmiség - azon egyszerű oknál fogva, hogy azok, szerencsére sokat. Bár itt is van egy etikai szempontból. Ezért lesz csak néhány elszakadtak a gömb - egészség. Sevki Bekir, Jamil Szulejmán Muzhdaba Kasich, Jamil Issa, Seyyare Mamut, Nariman Khaibullo, Enver Kerim (itt fogok állni, és kérjen bocsánatot a többi a mi csodálatos orvosok) sikeres nemcsak a szakemberek.

Ez, azt mondják, az igazi hazafiak, akik őszintén hullám után az ő sorsa, akik megpróbálják befolyásolni a megoldás a felmerülő problémákat. Mindegyikük - a szülők, nagyon felelős a gyermekeiknek. Ők valóban azt mutatják, a szeretet az anyanyelv. Nekik van egy figyelemre méltó, kiváló darab valódi krími nemzeti értelmiség. És ezek a nevek újra szerencsére okozhat sok. "

A „romlott értelmiségi” megjelent Oroszországban a 19. század végén. Ez volt az első alkalmazott Alexander II, aki hívott egy kifejezés a terroristák és cinkosaik, aktivált Oroszországban akkoriban. Ez tükröződik ez a jelenség a történelem a krími tatár nép. Tagjai a nemzeti mozgalom emlékeztet arra, hogy szempontjából aláírásgyűjtés különböző petíciókat. Részvétel tüntetések és tiltakozások került nem minden ember, akik magukat értelmiségieknek. Sokan közülük csak szavakban, nem nyilvános hívhatják magukat krími tatárok. Azokban az esetekben, ahol szükséges volt, hogy kezdeményezze, illetve, hogy segítse a nemzeti mozgalom, ezek a „értelmiségiek” inkább elfelejteni eredetüket és nemzetiségek, néhány közülük még a kommunista párt. Ebben nyilvánult és a rothadás. By the way, néhány ilyen rohadt értelmiségiek is rendezni most, figyelmen kívül hagyva a nép érdekeit, azért, hogy a személyes önző érdekeit. Ezek az emberek mindig is, és sajnos az is marad. És minden műveltség, az intelligencia és a sokoldalúság, anélkül elkötelezettség egyetemes elvek hazafiság maradnak rothadt értelmiség.

Modern értelmiségiek, amit

Család kiállítás Eider és Evelyn Aliyevs ütött krími lámpánál és alakja
Editorial AVDET

Modern értelmiségiek, amit

Hollandiában volt egy botrány, mert a Kercsi komp
Editorial AVDET

Modern értelmiségiek, amit

Cseh megsértett Kijev kínálják eladásra a Krím
Editorial AVDET

Modern értelmiségiek, amit

Modern értelmiségiek, amit

A fiatal teniszező tamil Latif-Zade volt a „Az év játékosa”, a New York-i
Editorial AVDET

Modern értelmiségiek, amit

A Krím-félszigeten, elindította a helyén az irodalmi és publicisztikai művek krími tatár
Editorial AVDET

Modern értelmiségiek, amit

Forbes lett a főszerkesztője a Balti krími tatár
Editorial AVDET

Modern értelmiségiek, amit

A Krím-félszigeten, meghalt a híres művész és ékszerész
Editorial AVDET

Kapcsolódó cikkek