Bank „tauri” oka, hatása és a közreműködők
Sajnos, „tauri” bank megismételte a hibákat mások, hogy nem a bankok, mint például Armagh, Capital, ERDE Bank, aki az építkezés során boom aktívan építették, majd összeesett. Azt mondhatjuk, hogy „tauri” Bank végén csőd, mivel a problémák valóban régen megkezdődött, és nem lehet megoldani, mert az építési veszteségeket lehetetlen volt, hogy blokkolja. Eltúlzott építési. Vagy inkább nem tudott, vagy nem akart arra gondolni, hogy az építési boom nem tart örökké, és nem kell olyan sokáig, és sok kockázatot az építési piacon. De ez már történelem. Bár ez szomorú.
Tehát „tauri” Bank felszámolták. Mit jelent ez a befektetőknek? Abszolút semmi szokatlan. A közeljövőben az egykori betétesek „tauri” a bank megkapja a pénzt a betétek a Raiffeisen Bank Aval. miatt SCF pénzt. Minden betétesek a bank „tauri” képes lesz, hogy a pénzt. A pénz a SCF elég fizetni a betétesek a bank „tauri”. SCF nemrég megváltoztatta a számítási módszereinek a hozzájárulás a bankok az alap, és ennek eredményeként ezek összege járulékok nőttek. Ezért nem a problémák várhatóan a letétet fizetni. De érdemes megjegyezni, hogy a hozzájárulás kifizetési SCF előírja, hogy bizonyos szabályok. SCF kifizette a betét, akkor kell, hogy küldje el az e-mail alkalmazás (internetes űrlap SCF) és az útlevél másolata és a kódot. És akkor - még könnyebben jön az ügynök bank, és kap a pénzt a betét.
A törvény szerint a SCF nem fizet pénzt tulajdonosok letéti bemutatóra szóló és arany betétek. SCF itt semmit. A Bank nem hozzájárulást a tanúsítványt, és arany betétek az Alap és az Alap miért ezt a pénzt nem válaszol. Ez a bank kockázatokat. Ezért a pénzt vissza kell a felszámoló a bank, mennyisége alapján a felszámolás tömeg, de figyelembe véve a sorban a hitelezők.
És nem kell feltalálni a problémákat, és felkéri az embereket, hogy szükségtelen ülések nem világos, hogy milyen a betétesek védelmét. Megértem, hogy nagyon szeretnénk, hogy egy helyettes, de a befektetők semmi köze nem volt ...
Miért volt olyan szomorú ...
És azt vallásosan hinni, hogy az egész törvény és a jog ... minden ember azt hiszi, ... legyen minden ember, hitük szerint díjazzuk ...
Rendben, de. Volt információt, hogy a NBU idő előtt visszafizették Tavrika refinanszírozási. Ez volt egy megállapodás egy új kölcsön.
Az a tény, hogy a refinanszírozási kell fizetni - kétségtelenül. De vannak kérdések.
1. Ne minden bank visszafizeti refinanszírozási időben és akkor nem kap egy újat?
2. Tegye longatsii esetben ezek a hitelek?
3. Van egy átlátható folyamat feltételeinek a refinanszírozási?
4. Ki hozza meg a döntést arról refinanszírozási?
5. Hány bank fog esni, ha azok kénytelenek visszafizetni a kölcsönöket refinanszírozása, és nem ad újakat.
A kérdésre adott válasz 5: 90% fog esni!
Mindenesetre, hogy nyissa ki a betét egy kis vagy közepes méretű magánbank. ahol a legmagasabb ajánlatot hülye ... hülye ... sérült
Talán igen. Gyakran azonban a közepes méretű bankok bankok a klasszikus értelemben. Hol található a réseket, ahol a spread eszközök és források lejárati ... És a nagy bankok - 80% betét 6 hónapos és 80% -a hitel egy év ..)
Én személy szerint szeretem a kis és közepes méretű üvegeket ... ötlet ... Menj ... orosz szabvány ... de akár nyitott betétek 3 hónapig vagy hat hónap vagy egy év, de úgy, hogy az adott hónapban akkor pénzt gyakorlatilag anélkül, hogy elveszítené érdeklődését az előző hónapban (van egy olyan típusú betétek bár nem olyan gyakran) ...
Nagyon jó, hogy nem volt ideje, hogy vegye fel a betét - felébredsz reggel, és „vonat” eltűnt ... az éjszaka. Váratlanul. Senki nem kérdezi, és anélkül, kijelentve, hogy az egész „állomás” a küldő egy ilyen platform ... Otake ...
A legfontosabb dolog az, hogy „kelj fel reggel.”
És, hogy ne szakadjon le a „vonat elhagyta”, szükség van, hogy nem elsősorban egyfajta tranporta. )
Nem adom bármely bank több mint 10% -át a pénzt ... ez az első. Másodszor, tanulok bank.i a fórumokon ... Harmadszor, én is bízom én intuíció és a logika ... persze, igazad van, minden lehetséges, de majd várni 3-6 hónapot, amíg a vissza a pénzt ... ... Alap vesztett némi érdeklődést, de ez egy kicsit ...
A válasz férje, nem a baba. Egyetértek.
Nem ígérnek. És érdektelenség nem változik.
És ha a nemzeti valuta, ha például, hogy 100 ezer hrivnya (szétszórva 10% a betét), akkor elveszíti 500-1000 hrivnya, vele, hadd emlékeztessem ... 100 ezer hrivnya betét, amely nem több, mint egy százaléka a nyereség ...
A kérdés nem a könnyek, és a szelektivitás. Annak érdekében, hogy a patch lyukak, és ki nem.
Ilyen esetekben mindig meg kell látni, hogy miért a bank ad egy nagyon magas arány. Végtére is, mindennek megvan a maga prichiny.Bank ötlet, és az orosz Standard Bank adta nagy százalékban, mert így a lakossági hitelek 36-50% fedezet nélkül ... Úgy kell pénz, hogy ... Vab Bank adta a magas kamatok miatt a bank vásárolt egy új ember, és ő pénz kell a helyzet javítására ... és menj nézd meg az építkezés ... mindenhol ... és fagyasztjuk Tavrika bank fektetett az építőiparban ... Nyilvánvalóan nagyobb kockázata ... Miért lenne egy bank kölcsön pénzt Tavrika ha több száz más bankok.
Beszélsz így egyértelműen arról, hogy hol Tavrika befektetni pénzt! Ossza meg ezt az információt a nyilvánosság, megjelöli a forrást, az adatok!
A napisati mintegy Zahіdіnkombank - gyenge? OAO Minden félnek vinnyog proti Іvanyuschenka ...
Te nem fáradt. Kis bankok. Senki sem szükséges csak neked személyesen Ivanyushchenko. Ez csak vicces, hogy ezért egy ilyen személy, mint egy primitív eszköz hitelviszonyt és patinás hírnevét. Ez olyan, mint, ha úgy dönt, hogy megvásárolja a pénzt beschennye autó forralt és irigyellek ...
Ne írjon nonszensz, ha nem ...
Mert CIM, hogy bárki nem potrіbnim Bank állni tisyachі vkladnikіv 12-nak Ukraіni ... Yakscho sogodnі CIM törvénytelenség nem harc a rendszer ... tse tábor Chomu todі szakértője ilyen rіvnya még pіr nem pratsyuє NBU IMF chi?
És ezek a bankok életben? Végtére is, kölcsönök és három-öt év.
Azt is feltételezik, hogy Alexander válaszolni fog az ő stílusa: „Itt magad igazolja szavaimat és hivatkozás a jogszabály, és mi hallgatunk!”
A törvény nem tartalmazza, mindent ... Tehát ügyvédek és van egy koncepció munka a törvény szelleme ... Ez aztán, amikor a törvény nem ad pontos választ a kérdésre ...
A felszámoló fog bevezetni minden olyan személy, aki levelet nyilatkozatot szembeni pénzkövetelések a bank, ha a bank a megfelelő dokumentumot, függetlenül attól, hogy meg van írva a törvényben, vagy figyelmen kívül hagyni ...
Az egyetlen kérdés az, hogy elég pénz, vagy nem ... De az SCF, az más kérdés ... minden van szabályozva ...
Van aranyrúd vásárolt külföldön? Ők adják a bank ezen kívül ... arany nem veszi részvételét bank arany betétek egyének ... De Uncle Sam nem érdekli, hogy ő lenne kompenzálni, és mi nem ... És Homutinnik laikus, ezért nem meglepő, hogy ő írta mindenféle hülyeség ...
Egy arany betétek nem olyan népszerű nálunk ... és nem ad annyi jövedelmet, hogy a bankok ... és ezért változtatni a törvényt nem feltétlenül szükséges ... különösen azért, mert ez nem olyan egyszerű ... Nem lehet írni a törvényt, amely az összes vette a fejébe ...
Tény, hogy a befektetők Tavriki nem olyan könnyű megmagyarázni. Reggel azt jelentették, hogy muddies a víz a betétbiztosítási alap a hírekben - és próbálják halasztani kifizetéseket a meglévő betétekre. Forrás itt: news.eizvestia.com/news_economy/full/zhadnost-chinovnika-fonda-garantirovaniya-vkladov-stavit-pod-udar-interesy-vkladchikov-tavriki. Sajnálom ezeket az embereket, akkor meg kell tölteni egy csomó több ideg, hogy visszanyerje a pénzt.
Ez egy másik kacsa Investgazeta. Meg kell ugyanaz, mint az írás itt írni ... Az ókori emberek. Sami feltalálja a horror, majd megijeszteni egymást ...
Ez az igazi információt a bank Tavrika
Azért jöttem, hogy a posta
„Hello, Sándor! Ma kaptam Awale 146 000 hrivnya tauri. Minden tisztán és párna. Ha valamilyen lény szidja „gengszter kormány”, csak akkor tudjuk sajnálom, hogy azt dermokraty nem próbál pénzt szerezni a csődbe bank. "
És nem kell feltalálni a problémákat magad
Sándor! Örülök, hogy az olvasó kapja a pénzt ... Megértem, hogy ő boldogan izgatott, hogy ... De nem bölcs dolog, hogy a szó gengszter idézetek csak azért, mert te adtad a pénzt ... Itt és megvesztegetni népünk - a hajdina, a ... Pontosabban senki nem hódítja ... az emberek maguk azt hiszi, kicsi ... következtetéseket levonni, amikor elhagyták azt a születés ...
Mindenki azt írja, ahogy jónak látja. Ezért hoztam az egész idézet, és csak ... Ne legyen annyira furcsa kritikus
Azt helyesen megérteni ... de néha irritálja az emberek, így nyugodtan mondhatom, butaság ... Persze, egyetértek veled, hogy meg kell nézni, hogy nyugodtan ...
Tavriki tapasztalat tanulni. Legyen valaki másnak a hibákat, amelyek elemzésére és helyes következtetéseket levonni. Remélem, hogy ez a cikk hasznos vagy érdekes magad kifogásolható.
A fő következtetés - nem fektetnek be a bankok, amely összefüggésbe hozható az építőipar ... Még ezen a területen jön ki a válságból.
És ez az, amit a bankok?