Az Ön feladata, hogy fizetni a kötelezett, a magazin „főkönyvi», № 11. 2018
De csak azzal a feltétellel, hogy ellenőrzik az állampolgár hagyja őket a lakásába.
Ha a jegyet az utas-ben vásárolt elektronikus formában, hogy erősítse meg a „nyereséges” a „út” költségek, többek között szükség beszállókártya egy jel ellenőrzés. És mi van, ha az ilyen megjegyzések nem fogadják el a külföldi repülőtéren?
A Nyugdíjbiztosítási Alap honlap legfrissebb verzióit szabad szoftver előállítására és ellenőrzésére számviteli dokumentumok az Alaphoz benyújtott.
Leggyakrabban, a dolgozók fordul munkáltatójuk megszerzésére levonás személyi jövedelemadó a gyermekekre. És jól, ha a munkavállaló csak egy gyerek. És ha például négy, és közülük kettő felnőtt, akkor a könyvelő lehet kérdés, hogy milyen mennyiségben, hogy a „gyerekes” levonás. Annak érdekében, hogy egy ilyen helyzetben jön az új számológép.
Jövő évtől kezdődően, a polgárok, akik jogosultak a mentesség vagyonadó, szállítási és / vagy telekadó nem kell benyújtania az IRS megerősítve az ellátásra való jogosultság dokumentumokat.
PBU 18/02 talán az egyik legnehezebb. Minden tranzakció könyvelő kiszámolja az ideiglenes vagy állandó különbségeket. Aztán - ő meg, PNA vagy PNA. Azonban létezik egy alternatív megközelítést, amely lehet tenni anélkül, hogy bonyolult számításokat.
AS Degtyarenko, szakértő könyvelési és adózási
Y. Kapanina, okleveles adószakértő
Adó következményei transzfer a tartozás a megvásárolt áru (munkák, szolgáltatások)
Tegyük fel, hogy a szervezet rendelkezésére az adós, készen rovására teljesítésében kötelezettség szerezte oldalán a javak, munkák vagy szolgáltatások. És ha a hitelező - az áruszállító (munkák, szolgáltatások), nem lesz ellene, akkor kötelességük őt, akkor képes lesz arra, hogy lefordítani a kötelezett. Ebben a cikkben megmutatjuk, hogy mit kell keresni a dokumentumok elkészítése az átadása adósság fizetni a vásárolt termékek (munkák, szolgáltatások) az adós (vevő vagy hitelfelvevő), valamint az adóügyi következményei az ilyen ügyletekről.
A legfontosabb dolog a tervezés egy adósságtranszferben
Úgy döntött, hogy gondoskodjon az átadása tartozás, figyeljen az alábbi pontokat.
Megléte átadásáról szóló megállapodást adósság
Sokkal kényelmesebb és biztonságosabb, hogy kössön külön megállapodást a másik fél az a feltételezés az adósság. Ezután az adóhatóság könnyebb lesz megérteni a jelentését a tranzakció, és a szervezet, hogy megvédjék magukat a felismerés szóló megállapodások átadása adósság semmis, ha az új adós nem teljesíti kötelezettségeit a hitelező.
Meg kell helyezni ugyanolyan formában, mint a szerződést a szolgáltatóval, amelyből kiderült, a kötelezettségek át n. 4. Az Art. 391. Art. 389 a Ptk. Például, ha az ügylet (például ingatlanértékesítés), feltéve, hogy az állami nyilvántartásba, a megállapodást az átadása adósság regisztrálnia kell ugyanúgy e n. 2, Art. 389. o. 3 evőkanál. 433 a Ptk.
- <или> jel a kötelezett egyetlen dokumentum - megállapodás az átadása tartozás
- <или> ossza meg adós betűk vagy egyéb dokumentumokat postai úton, e-mailben vagy faxon.
hitelező beleegyezése átadása adósság
Tegyük fel, hogy a szervezet - "etűd" LLC, az adós - OOO "Rondo", és a szállító (hitelező) - OOO "Duet". hitelező beleegyezése lehet kiadni az alábbiak szerint:
Ltd. "Duet"
Főigazgatója OOO „etűd”
VS Bogdanov
A megállapodást a adósságtranszferben
Főigazgató „Duet”
Körülbelül az, aki megkapja a hitelező hozzájárulása, és a másik oldalon a továbbított dokumentumok megerősítik a megállapodás, akkor jobb, ha meghatározza a megállapodást.
Jelentős szempontjából az ügylet átadása adósság
Ellenőrizze, hogy a megállapodás át a tartozás minden fontos szempontból a tranzakció nyilvántartásba vették. Ezek otnosyats I n. 1, Art. 432 a Ptk.
Például, mivel a fenti példa, a megállapodás a következőképpen foglalhatók össze:
Korlátolt Felelősségű Társaság „etűd” (a továbbiakban - az eredeti adós) által képviselt főigazgató VS Bogdanov szerint eljárva a Chartában és a Korlátolt Felelősségű Társaság „Rondo” (a továbbiakban - az új adós) az a személy, A. Shubin szerint eljárva a Charta a következőkben állapodtak meg.
1. A Szerződés tárgya.
1.2. Elsődleges feladata az adós a hitelező továbbított alábbiakban New adós, beleértve a támogatás kifizetésének Hitelnyújtónak összege 708 000 (708000) rubelt. ÁFA A 108.000 (108.000) rubelt.
2. Az, hogy a transzfer a tartozás.
2.3. Mivel ez a megállapodás eredetileg eltávolították a kötelezett erre vonatkozó kötelezettséget a hitelező.
Adó következményei átadása az adósság
Az elismerést a bevételek és ráfordítások fontos tudni, hogy milyen, amikor a szerződés közted és az újonnan készített az adós lép hatályba.
OPTION 1.Kreditor előzetes beleegyezését adja, hogy a csere az adós (megkötését megelőzően a tartozás átadási megállapodás). Ezután a fordítás tekinthető érvényesnek kézhezvételét követően a hitelező bejelentése közötti megállapodás az eredeti és az új ügyfél m 2. o., Art. 391 a Ptk. Tudja meg, mi több a hitelező kapott egy értesítést, akkor:
- <или> Az e-mail értesítés átvételét, amennyiben a hitelező által bejelentett e-mailben vagy az új adós. Fél értesíti a hitelező megküldi a másik félnek egy másolatot az e-mail értesítés kézhezvételét;
- <или> hitelező bizonylat a példányt a bejelentés egy példányát a megállapodás át a tartozás a hitelező, ha a dokumentumokat szállítjuk futárszolgálattal. Az átvételi hitelező kell tartalmaznia:
- napjától az értesítés kézhezvételét;
- kezdőbetűit és címét képviselője a hitelező, valamint aláírással ellátva;
- Nyomtatás vagy az eladó bélyeg bejövő kommunikációt.
OPTION 2.Kreditor nem adta előzetes beleegyezését át adósságot. Ebben az esetben a megállapodás az új kötelezett lép hatályba napján megkapta a hitelező hozzájárulása, azaz a nap, amikor:
A szolgáltató fizeti a vevő tartozik magának
HELYZET 1. az átadás időpontjától a tartozás már leszállított árut a vevő. Ebben az esetben az áthelyezés után az adósság van a szolgáltató nem fizet semmit. De a vevő és az (új adós), akkor már nem kell semmi, de azzal a feltétellel, hogy az azonos mennyiségű adósságok.
ÁFA. Abban az időben az átadása a tartozás nem jár következményekkel áfa nem merül fel. Felszámított adó vásárlások szállítókra (munkák, szolgáltatások) vett egy levonás korábban, és állítsuk vissza az adósság átutalás nem szükséges, mivel a levonás nem számít, hogy ki fizeti a vásárolt tova p n. 2, Art. 171. o. 1 evőkanál. 172 adótörvény. A adóalap a szállítás a vevő akkor is azonosítottak és para. 1, Art. 154. cop. 1 o. 1 evőkanál. 167. adótörvény.
Az adófizetési kötelezettség. A módszer töltési idő nem befolyásolja a számviteli bevételek és ráfordítások. Bevétel akkor már figyelembe vette a termékek értékesítése a vevőnek. A költségek a beszerzési áruk a kapcsolatot, ha tudomásul veszik, hogy az értékesítés e para. 1, Art. 249. cop. 3, n. 1 evőkanál. 268. állítja. 1. 3 evőkanál. 271. o. 1 evőkanál. 272. adótörvény.
Ezután nem meglepő, hogy annak ellenére, hogy az átruházás az adósság, a hitelezőnek fizetni mindegy neked, gondosan meg kell egyezni az új adós
Könyvelési. Annak ellenére, hogy az átadás az adósság, a működését tranzakciók a hitelező és az új adós tükröződik a szokásos módon. Ha vásárol árut kialakítva kötelezettségek (hitel egyenlege a számla 60 „Települések beszállítókkal és alvállalkozókkal”), és ezeket értékesítik - követelések (negatív egyenleg a számlán 62 „Települések vásárlók és fogyasztók”). Az átadás időpontjától a tartozás visszafizetésére fizetendő számlák a hitelező és csökkenti a kötelezett követelések, így vezetékek Tartozik számla 60 „Települések beszállítókkal és alvállalkozókkal” - Rm profil 62 „települések vásárlók és az ügyfelek” a tartozás összegét.
HELYZET 2. az átadás időpontjától a tartozás még nem szállított árut a vevő. Ezután az összeg akkor is ki kell fizetni az Ön számára, a szolgáltató, fontolja kapott tőle előlegnek természetben.
Az adófizetési kötelezettség. Az eljárás elismerésének bevételek és kiadások nem más, mint a megszokott, hiszen a kifizetés időpontjában nem old meg semmit. Az összeg a készpénz-előleget nem tartalmazza a jövedelem és a bevétel elszámolásra az értékesítés dátumát. Költségeinek a beszerzési áruk a szállítótól tart, mint a normál e cop. 1 o. 1 evőkanál. 251. o. 1 evőkanál. 249. állítja. 1. 3 evőkanál. 271. o. 1 evőkanál. 272. adótörvény.
Könyvelési. Amikor megvásárol egy hitelező az áru (munkák, szolgáltatások), van egy fizetendő (hitel egyenlege a számla 60 „Települések beszállítókkal és alvállalkozókkal”). Az átadás időpontjától a tartozás számviteli meg a következő bejegyzést: Terhelési számla 60-62 Km számla, alszámla „betét” a tartozás összegét. Így, ha befolyásolja visszafizetését a tartozás a hitelező, és az esemény a kötelezettség, hogy az árut a vevőnek.
A szolgáltató fizeti a hitelfelvevő
A hitelnyújtási elkötelezettség általában magában foglalja a visszatérés a tőke és a kamatok. Elindult a hitelfelvevő adósság eredményeként az átutalást akkor a tartozás lehet teljesen vagy részben. Ezért dokumentumok ellenőrzése, egyezik a méret a tartozás át a hitelfelvevő a hitel összegét és a felhalmozott kamat. Így érthető, ha a hitelfelvevő visszafizette valamennyi kötelezettség a hitelek.
ÁFA. Ennek eredményeként a fordítás az adósság nem jár következményekkel HÉA akkor nem. Az előzetesen felszámított áfa szállító, akkor már megtette a levonás, és nem szükséges, hogy visszaállítsa n. 2, Art. 171. o. 1 evőkanál. 172 adótörvény. Ami a kapcsolatot az adóssal, van kötelezettség kiszámításához a HÉA még nem Keljetek t cop. 15, n. 3, v. 149 adótörvény.
Az adófizetési kötelezettség. Cseréje az adós a kötelezettség nem változik a szokásos eljárás elismerésének költségek áruvásárlási. És a hitelfelvevő köteles eljárni:
- adósság visszafizetése visszafizetni a tőkeösszeg nem szerepel jövedelem s cop. 10, n. 1 evőkanál. 251. adótörvény;
- ha az elmaradt fizetett kamat, a kamat összegét, hogy nem vették figyelembe a számítás jövedelemadó (a százalékok az utolsó naptári hónap közötti időszakra az 1. a szolgálatban az átadás időpontjától), tükröződik a nem üzemi eredmény x n. 6, Art. 250. o., 6., Art. 271. o. 4 evőkanál. 328 adótörvény.
UPDF. Napján hatályba lépésének a átadásáról szóló megállapodást adósság vásárolt termékeket úgy kell tekinteni fizetett és para. 2. Az Art. 346,17 adótörvény. Ami a kiváltott kötelezettség a hitelfelvevő, akkor:
Könyvelési. Van a fiók egyenlegben a számla 60 „Települések beszállítókkal és alvállalkozókkal” a tartozás összege a jogosult számára a szállított áruk, valamint a negatív egyenleg a számlán 58 „befektetés” (al-számla „kölcsönök”) a hitelállománya és profil 76 „települések különböző adósok és a hitelezők” a felhalmozódott kamat összegét. Időpontjában hatályba lépésének a átadásáról szóló megállapodást adósság a számla meg kell tennie a huzalozás: Terhelési számla 60 - KT 58-3 számlára (76), ami a fizetendő számlák visszafizetésre kerül a hitelező és az adós tartozásának a hitelszerződés alapján (a fő a kölcsön összege és felhalmozott kamat, de nem kapta meg a hitelfelvevő ezen a napon).
Mint látható, nehézségek merülnek fel, tekintettel átadása az adósság ne legyen. Fontos, hogy hivatalossá az ügylet kapcsolódó dokumentumok további nem okoz szankcionálja, sem az üzleti partnerek, sem az adó.