Arra a kérdésre eljárási állapotát törvényszéki nyomozó (M Glushkov
Ezért egy törvényszéki nyomozó vett részt a vizsgálati tevékenységi cikkely értelmében. 58. A büntetőeljárási törvény elfogadhatatlan - ez még hivatalosan nem tartozik az állapota a szakember, és ha esett, akkor azokat ki kellett volna zárni.
Az egyetlen lehetséges részvételét formátumban törvényszéki nyomozó -, hogy részt vehessenek az eljárásban bekezdésben 40,1 Művészeti .. 5. A büntetőeljárási törvény, hogy van, mint egy nyomozó.
Összehasonlítva p. 40.1., 41. o Art. 5. A büntetőeljárási törvény (mind szavakkal kezdődik: „hivatalos engedéllyel elvégzésére előzetes vizsgálatot az ügyben”), azt látjuk, hogy valójában a jogalkotó adott a nyomozó törvényszéki eljárási állapotát a nyomozó. És ugyanakkor ez neki további hatáskörökkel: hogy részt vegyenek a nyomozati lépéseket tesz (ez lehet bármilyen vizsgálatot, de csak egy tagja a vizsgáló csoport - 5. rész, 163. cikk büntetőeljárási ..), valamint a vizsgálatok elvégzése nélkül a döntést az ügy (ilyen jog nem illet senki - sem a kutató, sem pedig a fejét a vizsgálati szerv <16>).
--------------------------------
<16> Eltekintve megkérdőjelezi a gyanúsított, a vádlott a sorrendben óra. 4. Art. 39. A büntetőeljárási törvény.
Így a vizsgálatvezető büntetőjogász résztvevő nyomozati intézkedéseket ugyanazon jogi szabályozás, amelyben részt vett a „szokásos” a vizsgálatot, amely része a nyomozati csapat és érzékelik a vezetője (ch. 3 Art. 163 büntetőeljárási törvény). Egy törvényszéki nyomozó helyett szükség a fejét a vizsgálati szerv érdekében.
Csak nézi a helyzetben h. 1 evőkanál. 11 óra hosszat keverjük. 5 v. 164 HR. 10 st. 166 büntetőeljárási törvény (ezek előírják, hogy tisztázza a jogokat minden érintett felek a nyomozati intézkedés), arra a következtetésre jutunk, hogy ebben az esetben a vevő törvényszéki nyomozó kellene magyarázni a rendelkezések Art. 38 ( „vizsgáló”) büntetőeljárási törvény <17>.
--------------------------------
<17> Ebben az értelemben úgy tűnik, hogy sikertelen a szövege para. 40,1 Art. És 5 órán át. 5. v. 163 büntetőeljárási törvény helyett - a vizsgálatot végző részvétel által szervezett rendezvényeken kollégája lenne célszerűbb beszélni a műsorvezetője a vizsgálati intézkedés továbbá, hogy valójában így is történik a gyakorlatban.
De valójában nincs ilyen szükségszerűség, mert egyik rendelkezéseinek Art. 38. A büntetőeljárási törvény (a vádemelés, hogy utasítást adjanak a test vizsgálat, az ügyészség döntött, hogy fellebbez, stb) nem lehet megvalósítani a vizsgáló során a vizsgálati tevékenységi minden hatáskörét az ott felsorolt hatályán kívül esnek. És akkor is, ha beszélünk a más szabványok (például, hogy betiltja az erőszak és a fenyegetés során a vizsgálati intézkedés - 4. rész 164. cikkének, a tilalom a vezető kérdések - .. 2. rész, 189. cikk, 2. rész, 194. cikke CCP RF, stb ..... .), akkor, mint már említettük, a tudás területén a bűnügyi eljárás a vizsgáló szakmai, ezért azt feltételezzük, folyékonyan őket minden további magyarázat nélkül.
Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: