A probléma a felelőtlenség a modern társadalomban, a kérdés
„Felelőtlenség - dévajkodás
Az ügy, vagy a sors, hogy valaki;
képtelenek irányítani a viselkedését
és hogy a munkát a kívánt eredményt. "
De mielőtt elindulna a kórtörténet, nézzük egyetért, hogy mit jelent a szó „a felelősséget.” Azt javaslom, ma, hogy összpontosítson a következő rész a meghatározás: „Felelősség - a hajlandóság negatív következményekkel jár. „A negatív következmények - a fizetés egy luxus önálló döntéseket. És készen áll a negatív hatásait ma globális hiány. És ez egy globális hiány a felelősség - az oka a globális válság.
Itt is, ott volt teljes kudarc. És csak az eszmék ott van a legnagyobb probléma.
A munkamegosztás elérte csúcspontját - megszabadult annak szükségességét, hogy eleget tegyünk minden ideológiai vagy hierarchikus határait a tisztesség, a tisztviselők rendszeresen osztott őszinték: az emberek - felelősség. Minden más - önmagát.
És most politikailag korrekt és toleráns posztindusztriális bürokrácia már nem működik a szokásos értelemben vett. Mások dolgoznak, és forgalmaz. És (hogy is elfelejtettem!) Vállalja a politikai felelősséget. Ah, a csodálatos „politikai felelősség”, a találmány a modern uralkodó elit. Ugyanaz, ami levelező formában a televíziós program „Egészségügy”. És alapvetően elit nem hajlandó elismerni nemcsak más felelősség, és még a lehetőségét felelősséget.
„A liberális demokrácia - ez az, amikor a hatalom meg van osztva az emberek felelősek a hibák és bűnök.” A politikai felelősség, mint egyfajta frottír és a cinikus felelőtlenség - a kiindulási pont, ami után, mint mondják, a népszerű vicc, hivatalnokok „kártyát, és elment.” És ez így nem terheli semmilyen erkölcsi túlzásokat és erkölcsi maradványai, az állami és félállami vezetők napi érvényesnek a megfigyelés, hogy korunkban a képesség, hogy Elpirulok maradt csak magas vérnyomásban szenvedő betegek és alkoholisták.
„Ugyanakkor a jelenlegi elit eredetileg fosztogató hosszú helyezték eszközei, tulajdona, az utódok és a politikai lojalitás külföldön, általában nincs kockázat nem létezik, mert lehetetlen, hogy a kormány megdöntésére, ha valóban létezik nem egy erő, hanem a natív rendszer, szuverén, amely felett egy külső mester. " (Leontyev).
A civil társadalom, nézi az ilyen „születésnapját a szív”, „a nép szolgái”, valahogy gyorsan romlik, és büdös. Ez azt jelenti, hogy egy példát az azonos tisztviselők. Bürokrácia, úgy tűnik, még mindig nem érti, hogy mi történik, és ahol ezeket az apátia, a nihilizmus, és megpróbálja kezelni azt a régi forradalom előtti totalitárius módon, felváltva elnyomás és fellebbez a lelkiismeret. Megható megjelenés Exercise tisztviselők, akik igyekeznek, hogy kényszerítse a polgárok számára, hogy mit soha nem volt és nem fognak - kezdeményezés és felelősség.
A probléma, mint mindig, onnan jött, honnan nem vár. Lerombolta az ipar és az ipar ellenzék, fojtogató és leigázni az ellenzék a „szabad értelmiségiek”, a bürokrácia elpusztította a civil társadalom részéről, ami lehet valami tárgyalni, és hogy nem lett kiválasztva.
A civil társadalom nőtt fel a romok az ipari, bölcs dolog, hogy hívja az online közönség. A különlegessége internetes közönség, hogy lehet elég könnyű manipulálni, hogy úgy döntsenek, a pillanat és a téma. De ez elég lehetetlen kezelni. Akkor, amikor az internetes közönség úgy érzi, hogy kezd működni, oldja azonnal és teljesen.
Egy nemrégiben lakossági felmérés a hozzáállás, hogy a kormány:
- küldeni. 46%
-, hogy küldjön 29%.
- küldeni. 14%
- Még nem döntöttem, hogy hol. 11%
A legszomorúbb pechalka az új kormány nem volt fiatal. Itt, ahol a „tank vonal” alatt a teljes program. Ez az, ahol a tisztviselők könnyen néz ki, mint egy tükör. Mintegy Boomerang felelőtlenség, futás teljesítmény és visszatért vele, mint a fiatalabb generáció, nagyon komolyan írja okos Ryska (a világ - Vajdasági Tatiana)
„Mit fog tenni a fiatalok az iskola befejezése után főiskolai-egyetemi? Mi van szüksége? Vagy inkább, még így is: az, amit az emberek a jövőben lesz egy vizsgálatot? Mi van ma a jövő útja? Azt mondják - nem? Nincs terv, és a kép továbbra is fennáll. Hogyan értsük meg? Értsd ez lehetséges a mai viselkedése, különösen a viselkedését a fiatalok.
A mai oktatási és fejlesztési trend egyértelműen jellemzi a jelenlegi kép a fejében a jövőben. Itt is van: MUNKA másoknak. Mi többiek? Ábra és tudja. Tajiks bármely külföldi befektetők számára. De nem mi. És mit fog tenni az értékes WE? Mi össze a nanotechnológia és konzultál egymással a jogi kérdések a globális marketing. A szakma villamosmérnök, az állattenyésztés, vagy lakatos senki álmok. Ez valóban így van, a kényszerleszállás. De valójában ez a vesztesek.
A pivot szerencsés ma könnyed bölcsészettudományi oktatás. Nos, a legnagyobb orvosi (legjobb a területen az esztétikai orvostudomány. Olyasmi, mint „kozmetikus, sminkes”). Válnak sikeres ügyvédek, újságírók, a divat, jól, vagy egyáltalán vipami generalista. Egy csillogó újságíró közvetlenül és nevezett könyvében - „Hála Istennek, én VIP”.
Ez az, amit általában a fiatalok ma itt, akik „űrhajósok”. Ismét ismétlem: senki itt egyértelműen nem hozzák nyilvánosságra, és nem fogalmaz meg. De a hangulat a társadalom olyan, hogy a légzés gyermekek és fiatalok. Az iskola végez közvélemény-kutatás még a szakemberek, és az emberek egy bizonyos állomány. Egyszer volt egy kérelmet munkások, ma - a beszélő és a tolvajokat.
A túlnyomó többség keresek izyachno-prelestnoe oktatás. És ez nem volt az ő sajátos profilja, annak lehet nevezni különböző módon: közgazdaságtan, pszichológia, pénzügy, nemzetközi jog, az állami és önkormányzati igazgatás, vagy van-e a nyelvészet. Mi egyesíti őket, hogy dolgoznak más lesz. Mások lépni a kemény munkások egy építkezésen, míg mások fogják húzni a por és a hőt a területeken, és úgy gondolja, a „bug káros bug” mész, amíg ez nem sújtja a betakarítás, akkor nem hiszem, a transzformátor és a munkadarab tároló. Ez mind csinál a másik. Fekete csont, marha, csecsemők és vesztesek. Ez a modern élet értelmét. "
Felelősség abban a formában, ahogyan bejegyezték a szótárban - az egyetlen civilizációs előrelépést eszköz. Vedd meg ezt a gépet - és hello, lebomlás - a személyes és nyilvános! És akkor, mint mindig, van két darab hír:
1. A jelenlegi elit és ez megteremtette a nyilvános adatok nem hagy esélyt a termelés fejlődése, és velük együtt, és minden egyéb kapcsolatok, mert nem jár legalább néhány felelősséget az engedélyezett dönteni.
2. Az evolúció nem áll meg, és ha a jelenlegi elit semmit (és ez nem más, és nem fog csinálni), valószínűleg meg fogjuk találni egy nagyon érzelmes formájában a változás egy józan és pragmatikus (de nem az a tény, hogy egy humánusabb), amely még foglalkozni újratervezése a közigazgatási folyamatokat, és hozzanak létre egy többé-kevésbé normális ipari kapcsolatok.
Ami hiányzik ma, de az biztos, hogy jelen legyen a normál felelős gazdálkodás az állam, a társadalom, a vállalkozás:
1. Teljesen természetes a megértés, hogy „ha feladataik teljesítéséhez menedzsernek nincs egyértelmű utasításokat, valamint ha a helyzet túllépett a hivatalos eljárások, vezetők kell eljárni oly módon, hogy az az ő tevékenységének eredményeként a költségek minimalizálása és a bevételek növelése, valamint biztonságát működő objektum manager (kollektív, a társadalom területén). "
2. A mátrix horizontális felelős pozíciót, most át az ismeretlen függőleges menedzserek „körmök”:
3. A munkaköri leírások az ilyen eretnekség bürokraták rögzíti ma „A Vállalkozó teljes felelősséggel tartozik a minőségi és időszerű feladataik végrehajtása során rábízott megfelelően és a meghatározott eljárások (mindenkori) mátrix a felelősség.”
4. A politikai felelősség, előbb-utóbb helyébe anyag (a térítés formájában által okozott veszteségek az ország és az egyes polgárok), közigazgatási (formájában tilalom a politikai tevékenységek), bűnügyi (miután bevallotta csalás elmulasztása választások előtti ígéretek).
5. Ugyanígy nem kerülheti el az alapvető változás szavazók felelőssége és cserélje az efemer kollektív felelősség nagyon különleges személyes - egyetemleges felelősség a cselekmények a választottak. További részletekért lásd itt.
Ja. szavazás titkosságát. Tehát ez a titkolózás a szavazás, valamint a politikai (vagyis nem) a felelősséget a politikusok és a kollektív (azaz azonos módon) a felelősséget a választói, és a Bermuda-háromszög felelőtlenség, hogy a generál az aktuális szörny hallgatólagos kölcsönös felelősség felelőtlen politikusok és felelőtlen választók.
Nem, uraim, a felelősség lesz köteles csak akkor, ha a személyi és tárgyi! De minden mást - ez egy fikció, egy alkalomra vicceket, kézifékkel haladás és öröm a bűnözők minden fajta és minőségben.
Problémák a gazdasági szereplők, akik könnyen válnak a közös problémák a teljes lakosság, ugyanolyan anyajegyek felelőtlenség foltok, hogy a politikai folyamatokat. Azt is meri azt állítani, hogy magam felelőtlen rezsim makacsul által előírt állami magán vállalkozások révén a mesterséges létrehozása elviselhetetlen körülmények fennállása becsületes vállalkozók.
Van egy elképzelés a „sértett az áldozat viselkedését.” Tehát a felelősség korlátozása a kereskedelem - a sértett magatartása a társadalom, provokáló tevékenység elsősorban bűnözők. Még több: a felelősség korlátozása a kereskedelmi forgalom - ez egy átverés.
Crooks leple alatt a hozzá nem értő vezetők és egyszerűen inkompetens vezetők kötelesek viselni a teljes anyagi felelősséget a negatív tevékenységük eredményeiről. És hogy valójában jön a vicc! A menedzser, elherdálta millió más emberek pénzét kiszabható elbocsátás tisztségéből. Akkor ő kedvezmény kártya még mindig a „Chili Pizza” megfosztják! Akkor csak tisztában. Természetes, hogy egy ilyen természetellenes kereskedelmi forgalom felelőtlen emberek helyes a maga módján, amely drámaian megnöveli a bűncselekménnyé társadalom és csökkenti az észlelési személyek elleni bűncselekmények.
By the way, a negatív következmények, azaz - a szankciókat.
Fura büntetés egyértelmű, hogy a kár nagyon hasonlít a mi adórendszer, amely magában foglalja a fajlagos költségek, kifejezett abszolút értékek és világos, hogy nem mindig világos, hogy bárki megérkezett egy ismeretlen vállalkozások száma.
És akkor - a kérdést: „Miért van az bűn” nyom „6 év börtön helyett 5,5 vagy 7?” Pundits kezdenek válni duzzadt szemek és az összefolyó morog, és a legtöbb találékony kérdezte óvatosan: „Mi célból érdekli . "
Hadd válaszoljak rájuk: „Fantázia büntetőjogi (valamint kitalált és adókulcsok) nincs egyértelmű indok alapján történő alapvető felelőtlenség törvényhozók. Saját személyes felelőtlenség nem engedheti bürokraták igazolni legalább egy része a kormányzati beavatkozás, mert ez a tanulmány elkerülhetetlenül ekstropolirovano saját létét kiszámítható eredményt. "
Az eredmény egyértelmű - a felelőtlen és korrupt kormány megérint (szabhat) felelőtlensége saját lakossága, és elültették bennük az emberek tönkre az alapot, amelyre a parazita felelőtlen állam. És azok, mások nem veszik észre ugyanakkor, hogy ezek a varázslatos hozzáállás ellentmond az ilyen alapvető ösztönök, az ösztön az önfenntartás és a szaporodás, ellentétben a civilizációs fejlődése egészére. A kígyó harapás a farka, de a fogát érzi minden épeszű ember.
Van egy ellentmondás feloldható két radikális módon.
1. Technológiai áttörés, amikor a függőség az egyént az állammal (értsd - bürokraták) drámai módon csökken a növekvő személyi autonómia, és a tisztviselők kénytelenek lesznek vezet főként egymással. Jelek az új életforma - virtualizációs társadalmi élet ugyanakkor technológiai váltást - olcsó energiaforrás, a várható hideg fúzió, 3D-nyomtatók, teljesen automatizált mezőgazdasági technológia független kommunikációs eszköz.
Én személy szerint - az első lehetőség, hogy hogyan lehet azt előrelépni és elősegíti egyéb zárási technika próbál remake a saját nevét, a „jövő” a szó „igazi”. Bár tudom, hogy az azokat végrehajtó nélkül oldja meg a problémát, kölcsönösen felelős közötti kapcsolat az állam és az állampolgárok a munka, a család, a társadalom, egyszerűen lehetetlen. De a „ha nem épít az álmod, hogy valaki fogja kényszeríteni, hogy építeni a”.
„Mert felelősség hiányában hazánkban nem büntetik. De felelősséget bünteti valódi szankciókat, vagy legalábbis sértő megjegyzések. Tehát az ember az élete delén kell felelőtlenség a hazájáért, a család, magad, mert ha valaki hajlandó és képes vállalni a felelősséget, hogy valami gyanús itt. " (Aldis Gobzems).