A koncepció a társadalom megközelítések és megoldások

Society és felépítését. A filozófiai fogalom a természet társadalom szerződés (. Hobbes, stb), természetes és naturalista (. Montesquieu, stb), természetes és biológiai (. Nstinktivizm W. McDougall, stb), pszichológiai (G. Tarde, L.Uord, Z. Freud), a tevékenység (Marx, Weber, Parsons) kommunikativistskaya (Habermas).

Society, mint történelmileg fejlődő rendszert. Hajtóerők és a szereplők a történelmi folyamat. A szerepe az egyén és a tömegek a történelemben. A döntő tényező a társadalmi fejlődés. Kialakulási koncepció társadalmi fejlődés. Technokrata koncepció fejlesztése a társadalom. Hagyományos, ipari és posztindusztriális társadalom, mint a szakaszában az emberiség történetében. Civilizációs koncepció társadalmi fejlődés. Kultúra és a természet. Kultúra és a kreativitás. A szerkezet a kultúra. A szimbolikus jellegű kultúra. A fajok sokfélesége a kultúra és annak eredete. Filozófiák kölcsönhatását különböző termények (diffuzionizmus és endomonizm). Funkciók kultúra. Kultúra és civilizáció. Történelmi típusú helyi civilizációk. A cég története a fejlesztés és az interakció a helyi civilizáció. A probléma kialakulásának az emberi civilizáció.

Az a kérdés, hogy milyen a társadalom, mi a helye és szerepe az emberek életében mindig is a hangsúly a filozófia. Az emberek együtt élnek, alkotnak társadalom kb. Mint a természet, az emberi társadalom állandóan és folyamatosan fejlődik; ez jelenti a teljes rendszer. sokszínű compo-nents amelyek frissítik és változó kapcsolatok és a kölcsönhatás házireceptek. Society folyamatosan és folyamatosan fejlődik.

A koncepció a társadalom: megközelítések és megoldások. Society, mint egy olyan rendszer

Cégfilozófiájában elsősorban meghatározzák a természet, a társadalom, annak tartalma és szerkezete, fejlesztési minták és jellemzőit. Filozófiai felfogni társadalom - ez azt jelenti, hogy kialakítsa és megoldani a leggyakoribb probléma, felfedezni és magyarázza törvények és tendenciák a fejlődését.

A filozófiai értelemben állni, kivéve a társadalom jellegét az anyagi világ, azzal jellemezve, céltudatos és ésszerű op-ganizovannoy együttes tevékenységét nagy embercsoportok egyesült a kölcsönös érdekek alapján, a normák és elvek az élet, a benne rejlő kapcsolatrendszer és intézmények számára. Egy társadalomban, melyet multifaktoriális objektív és szubjektív-nek történelmi, nevelő, civilizációs és kulturális fejlődését, a rendelkezésre álló anyagi és szellemi kultúráját.

Platón úgy vélte, hogy a társadalom azért keletkezik, mert az emberek, ellentétben az állatok kénytelenek együtt élni. Arisztotelész azt állította, hogy a társadalom - egy természetes valóság, és ez az eredmény a kollektív ösztöne egy született emberek. Ez az ösztönös fejezik ki különböző mértékben, és attól függően, az emberek vannak osztva „politikus” és „idióták”. Ez a tudományos vizsgálat a társadalom kezd a piacon korszak. Hobbes, Rousseau, koncepciója alapján a természetes jogok, kidolgozott egy elméletet a „társadalmi szerződés” - az első elmélet a társadalom. De ha Hobbes úgy vélte, hogy „az ember, hogy az ember - a farkas”, és hogy a cég létre annak érdekében, hogy megakadályozzák az emberek levágott egymást. Rousseau úgy gondolták, hogy a társadalom szociális tolóerő a termék az emberek szolidaritását.

A lényeg a naturalista megközelítés társadalmi problémák abban a tényben rejlik, hogy az emberi társadalom tekintik természetes kiterjesztése a természeti törvények, az állatvilágban, és a végén - a kozmoszban. Ebből a szempontból hangsúlyozza a különleges, ami meghatározza a sajátossága a társadalom szerepe a földrajz (klíma, ásványkincsek, flóra és fauna) és demográfiai (lakosság) tényezők, az emberi biológia, mely még ma is a szellemében darwinizmus és a genetika. E megközelítés értelmében azt is feltételezzük, hogy a társadalom megváltoztathatja alakját élete „űrbe”, és van, hogy egy új kör az evolúció (KE Ciolkovszkij és más „cosmists”).

A naturalista megközelítés a magyarázat a társadalom természetesen nem steril kutatja igen fontos szempontból a kapcsolatot a társadalom és a természet. De a megadott irányba nem teljesen nyilvánosságra a pontos részletek a nyilvánosság számára. Ezért sok kutató kapcsolódik ez nem biológiai, és bonyolultabb - a mentális jelenségek.

Tárgyalták a magyarázata a természet társadalom van valami közös, mégpedig az elképzelést, a szisztémás szervezet a jelenségek és törvények önmagán.

Elemzés a társadalom, mint rendszer jellemző sok filozófus a múlt és a jelen. Társaság a rendszer olyan integritás, a fő jellemzői, amelyek a képesség, hogy növekszik a saját bázis, szubsztrát, strukturális, funkcionális, képes megtartani magukat hatása alatt a destabilizáló belső és külső tényezők, a jelenléte a alrendszerek, az intézkedés az objektív törvények és mások. Meg kell jegyezni, hogy a nagyon a „társadalom” is sokrétű. Tág értelemben például alatt azt értjük, egész emberi történelem és a civilizáció és a kultúra. A szűk értelemben vett társadalom - egy sajátos társadalmi-gazdasági rendszer, vagy az állam, vagy államok csoportjának tagjai, valamint egyéb tárgyak az unió.

Sok filozófus és szociológus figyelt egy ilyen fontos vonása a társadalmi, aki képes kialakítani és fenntartani a stabil témák közötti kapcsolatok. Gondolkodók változóan magyarázta az oka a stabilitás PR. Így Durkheim látta jelenlétében a „kollektív tudat”. R. Merton rámutatott az alapvető kulturális értékek a társadalom, mint az alap fennállása és a stabilitás. E. Shils tekinthető alapján a stabilitás a társadalom létét és működését a „kormányzati”.

Egyesületek Stabilitás (amikor a sokszínű magyarázatot), amely jelzi a szisztémás, köszönhetően a védelmi szerkezet és a funkció. Elméletileg a strukturális funkcionalizmus T. Parsons alapján a rendszer által felismert társadalom nem egy egyszerű gyűjteménye elemek a társadalomban, és a teljes egészében a fő funkciók ezeket az elemeket, amelyek teljesítése lehetővé teszik a nyilvánosság létezik eltekintve a természet, és megfelel annak jellegét, felismerve a funkciója alkalmazkodás a változó körülményekhez, racionális eloszlását belső erőforrások, a célok és célkitűzések, és fenntartsák folyamat megvalósítása, a stabilitás fenntartása megfelel az általánosan elismert normák és értékek th, és végül az integráció funkció az új generáció.

A legstabilabb és legfontosabb típusai kapcsolatok és tevékenységek az emberek alkotják a fő alrendszer (szférák) társadalmi élet.

Kapcsolódó cikkek