A bűvös szavakat: „mi lövés a szurkolók”, és hogy miért nem lehet mentség

Az elmúlt években, ez nem az első filmes, hogy ezt a védelmi vonalat. A probléma az, hogy szinte soha nem működik rendeltetésszerűen.

Jones azt mondja, hogy

A botrányok sújtja a sorozat „Iron Fist”, mivel a bejelentést. A legtöbb internet-felhasználók irritált az a tény, hogy a fő szerepet a show a harcművészetek még nem ázsiai, ezért az ügyvezető a címszerepet még abban az időben volt, hogy visszavonul a Twitter.

Sok szempontból tehát a színész látta a negatív vélemény predosuzhdenie: sok kritika csak hibáztatta a rossz fizikai Jones, megjegyezve, hogy az akciójelenetek jobb lenne kezelni ázsiai.

Azt hiszem, [a negatív vélemény] volt köszönhető, hogy számos tényező. Már a kezdet kezdetén azt mondom, hogy ez a sorozat nem készült kritikusok, főleg a rajongóknak.

Úgy gondolom, hogy egyes kritikusok nézett mutat különleges megjelenés. Úgy vélem, hogy amikor a rajongók a Marvel / Netflix és az eredeti képregény, akik egyszerűen csak szeretnék élvezni a szuperhős sorozat [lásd az „Iron Fist”], szeretik, amit látnak.

Biztos vagyok benne, hogy ez egy nagy show, szórakoztató, és tartjuk a szintet TV-sorozat, a másik falán.

Ki más már használta ezt a védelmi vonalat

A „forgattuk a rajongók, nem a kritika” lett egyfajta varázspálcát a filmipar munkavállalók, akiknek a munka nem történt a látogató lelkét.

Ez csak egy film. Mi még senki sem halt meg. Lövünk elsősorban a rajongók, nem a kritika. Tisztában vagyok azzal, hogy a „Saw” soha nem fogja megnyerni a „Oscar”, ha beszélünk róla.

Apropó „Warcraft”, Duncan Jones is különös figyelmet fordítottak a rajongók.

Az emberek már töltött ebben a játékban hosszabb, mint néhány olyan hely, ahol élnek. Ez olyan, mint a szülővárosa. Ha hibázik valahol, akkor kerülhet sor, ha a film „Notting Hill”, ahonnan a lakosság a Notting Hill még mindig nem tud mozogni.

Duncan Jones, a rendező

Mentése érv több éve a gyám a festmények képregény DC.

Nem kell megijeszteni a közönséget, hogy [ „Batman vs. Superman”] egy filmet a kritikusok! [. ] Ez a film a közönség! Ő élvezni fogja az embereket!

Szeretem [ „Suicide Squad”], és hisz benne. Megcsináltam a rajongóknak. A legjobb élmény az életemben.

Miért érdemes egy fan, mint egy fedél nem igazságos

„Rajongók” - az a része a közönségnek, hogy megvásárolja a jegyet a film megjelenése előtt az első felülvizsgálatot, és engedje, így ezek befolyásolják leginkább a kezdő díjakat. A második, harmadik és negyedik héten a box office a film befolyásolta a nézők számára.

Sok szempontból tehát „Batman vs. Superman” az elején a $ 166 millió gyűjtött az Egyesült Államokban csak 330, míg a „Deadpool” sikerült összegyűjteni 363,000,000-132.000.000 elején. A helyzet még rosszabb a helyzet Kínában (második hétvégén „BPS” esett 77%) és Oroszország (mínusz 76% „BPS” a második hét).

A legdrámaibb példája a film „a szurkolók” - „Warcraft”, amely megkezdte az USA-ban 24 millió, a második hétvégén elvesztette 70% -át a díjakat. Kép a hiba a csoda, hogy mentse Kínában, ahol a gyűjtött $ 220 millió.

Ennek eredményeként a "néző" a film "Batman vs Superman" az IMDB értékelések 6,7, a "Suicide Squad" - 6.3, és a "Warcraft" - 7.0. Összehasonlításképpen, a "Ant-Man" - 7,3, a "polgárháború" - 7,9, a második "Avengers" 7.4 és "Deadpool" - 8.1, a "Logan" - 8.6 a "Dark knight Returns" - 8.5. Még az első „Amerika Kapitány” - 6.9. Ennek eredményeként filmeket kapott negatív kritikusok és megvédték magukat azzal, hogy „rajongók”, nem túl megtapsolta a legtöbb nézőt.

Hasonló dolog történt a közelmúltban adaptációja Assassins Creed. A film által a kanonokok, hogy kérjük a rajongókat. de vereséget szenvedett, a kritikusok, ő nem fizeti ki a box office, és tartsa az átlagos felhasználó értékelése 6.2 IMDB.

Etikai kérdés a konfliktus „rajongók” és a „kritika”

Mivel a io9 portál, az használja a kifejezést: „ez a rajongóknak,” van egy etikai probléma. Ha a kritika kifogásolják alapelemeit történetek, mint a motiváció, a karakterek, kiderül, hogy az alkotók bírálta filmek azt sugallják, hogy a „rajongók” az ilyen nyilvánvaló hiányosságok nem feltétlenül veszi észre, és ők, úgy tűnik, az alsó heveder.

Figyelembe véve az összes növekvő minőségi filmek és TV sorozatok a képregényben, a közönség és a kritikusok teljesen normális, hogy feladja termékeket, amelyek nem felelnek meg a alapkövetelmények az elbeszélés.

Itt van a dolog: valójában nem történik semmi, kifejezetten a kritikusok. Ez nyilvánvaló. És a kritika tényleg nézd meg az összes különleges megjelenés - kritikus, ez a munkájuk. Ez nem azt jelenti, hogy ha a munka a kritikusok kritizálni, bírálta a show - nem rossz.

Azt is nem lehet azt mondani, hogy ha a show, a kritikusok szerint, a szegények, az emberek nem fog élvezni. Mindannyiunknak megvan a kis hiányosságok. És néhány rajongó [Iron Fist] képregények és a Marvel, a sorozat biztosan élvezni.

De a logika Jones van egy probléma: azt hiszi, hogy a kritikusok, akik látták az első hat epizód »Iron Fist«, és írt egy negatív értékelés nem jelenti automatikusan a rajongók a hős és a Marvel-sorozat és a Netflix. Ha egy személy egy kritikus, ez nem jelenti azt, hogy nem volt egy rajongó.

Önmagában a kifejezés „nem távolítja el a kritikusok” nem oldja meg minden problémát, és semmi sem segít. Ez csak akkor van velünk aggódnia, hogy színész, szerepelt a TV-sorozat, semmi többet mondani válaszul kritika.

Egy különleges eset a „kulákok”

Annak ellenére, hogy a „mi lövés a szurkolók”, válaszul a negatív vélemény szinte mindig azt jelenti, hogy a film vagy a TV-sorozat nem olyan jó, az esetben a „vas ököl” lehet egy kicsit más.