1. fejezet
2.2Prestuplenie cselekmény ................................................ .str.11
2.3 A társadalmilag veszélyes jár ....................................... 13.o.
2.4 jogellenességet ............................................. ..str.15
2.5 bűncselekmények ....................................................... 17.o.
2.6 büntetendő cselekmények .................................................... 18. oldal
2.7 osztályozása bűncselekmények .......................................... 18. oldal
3. fejezet inszignifikanciája jogszabály, kivéve a nyilvános veszély .............................................................................. .Str.23
4. fejezet A különbség a más típusú bűncselekmények ....... Következtetés 26.o..
Crime felismerni egy személy viselkedését, ami jelentős kárt, sérti a társadalmi kapcsolatok az állam.
A korszak primitív társadalomban, amikor még nem volt az állam és jog, nem volt fogalma bűncselekmény, büntetés. Ha el semmilyen túlzásokat, akció, káros, veszélyes a család és a törzs, az egyéni, majd harcolt őket a kényszerítő intézkedések alkalmazását áradó nemzetség vagy törzs, mint például a kiutasítás a család, a törzs, a nélkülözés, a világ víz megvonása.
Bűnözés mindig kereset (intézkedés vagy annak elmaradása). Az ilyen készítmény a törvény kiemeli, hogy egy bűncselekmény - ez mindig a viselkedés, tevékenységét az egyén.
Felróható magatartás a személy lehet kifejezni élénk tevékenységet és az inaktív személyek olyan esetekben, amikor a törvény ez volt a kötelessége cselekedni. Az inaktivitás ebben az esetben is jelent egy bizonyos műveletet. A koncepció alá tartozó cselekmények a Btk társadalmilag veszélyes művelet (tétlenség) és annak káros következményei.
Mivel jogszerű és jogellenes magatartás a személy kezdődik a szellemi tevékenység, amely önmagában (gondolatok, az érvelés fő) nem lehet büntető, ha nem kíséri közvetlen tevékenységek, lépések az ember. Szándékok, célok, a kedvéért, amelyben az ember nem tesz semmit, nem alkalmazandó az a jogi szabályozás, mivel nem hoz létre a veszélye, ami káros hatásokat.
Ez a helyzet ma már standard a tudomány a büntetőjog azonban nem volt mindig így. Például a régi német jog nem tesz különbséget lopás tervezett és tökéletes: „Ha nem hajtja végre tervét lopsz kedvéért a félelem, akkor is csinálta a gondolatait.”