Wildlife és Kabaniha

Marfa Kabanova jelenik meg a színen az ötödik jelenség, de mielőtt hallani a történetet a jogok Kuligina Kalinouski ahol kereskedő házak mögött magas kerítés mögött nehéz zárak könnyezni, hogy hozzon létre a sötét anyag. „A brutális módon, uram, a városunkban, kegyetlen!” - mondja Boris Kuligin.
Valóban, Kabaniha mindenekelőtt képmutató, elrejtve és indokolja valamennyi intézkedés patriarchális ideálok, templom, domostroevskogo régiségek, szokások és gyakorlat, amelyet szigorúan megfelel. Kabaniha igényel, például, hogy Katherine a elválás férje mindig „ordító”, és nem tart vele, és meghajolt a lábát a férje.
Az új megrendelések is abszurdnak tűnik, sőt nevetséges. Kabaniha akarja elérni, hogy mindenki él a régi módon, és nem tűri kapcsolatba a környező megnyilvánulásai „akarata”, az ő kezdeményezésére: „Ifjúság a valami, ami azt jelenti, ... Mi lesz, mint a rangidős peremrut, valamint olyan könnyű állvány, én tényleg nem tudom?”. Mint egy igazi kapus régiségek, Marfa babonás, de hivalkodó vallásosság. Ő soha nem hiányzik egy istentiszteleten, felosztja a pénzt a szegények, elveszi a házában zarándokok, de a zsarnokság az otthon még nehezebb, mint a zsarnokság, a Wild. Ez a „kegyetlen szidalmazó”, „piercing az ember” úgy néz ki, nagyon fenyegető. Felesége könnyezve könyörög körülvevő minden reggel: „Atyám, ne haragudj! Duckies, nem mérges!”. De Savel Prokofievich, és nem tudja, hogy milyen irányban tud jönni egy perc alatt. Azonban Wild kiabálni, gúny, még a pillanat hevében veri, és hűvös. A Kabaniha kigúnyolja az áldozatok rendszeresen, minden nap, megkínozzák őket nyugodtan, kitartóan, aláásva „mint a vas rozsda”. Ő érzéketlenség ő hozza a családot, hogy a teljes összeomlás: Katherine meghal, Barbara hagyja el a házat, és Tikhon lényegében jó, bár a gyenge akaratú személy elveszíti minden gondolkodási képességet és az önálló életvitelre. A család, a szavai Tikhon „rasshiblas egymástól.”
Kabaniha konzervatív, mint a Wild. Ha a Wild nem érti, hogy nincs bűn villámhárító, a Kabaniha nem lehet összeegyeztetni azzal a ténnyel, hogy a „kedvéért sebesség,” az emberek feltalálták a „tüzes kígyó” - egy gőzmozdony. „És én bár arany kavics, úgyhogy nem fog menni”, mondja -reshitelno válaszul Feklushi a „gép”.
Engesztelhetetlen ellensége minden új Kabaniha azonban már arra számít, hogy az ókorban jön az elkerülhetetlen vég, hogy jönnek a nehéz időkben. „Csak nem érhette meg,” - mondja Feklusha félve, rámutatva, hogy a „bűnök” ember már megtette, és a napok egyre rövidebbek. „Mozhzhet, hogy éljünk” - komor keserűség mondta Marfa.
Kabaniha mint egy tipikus képviselője egy elnyomó, ahogy a „sötét királyság”. Ugyanakkor ez egyáltalán nem hasonlít a Wild. Ez egy sokkal összetettebb karakter. Először is, ez okosabb, mint a Wild. Míg Savely Prokofievich jár több „gut”, mint a nyers erő és a pénz, Kabaniha működik egyfajta teoretikus a régi rend, fanatikusan védi domostroevschinu. Ezzel szemben a zabolátlan, vad saját kalandjával, és nem rendelkeznek a Wild visszafogott, látszólag szenvtelen és súlyos.
Ez az egyetlen ember a városban, amely egykor a Wild. Ő nem mer szid Kabanihu mivel az első szavakat kapott visszautasítás és gyorsan feladni:
Wildlife: Te még, hogy ez? Mi a fene van még víz?
Kabanov: Nos, nem igazán torok feloldódni! Talált rám olcsó! És én vagyok az út! Menjetek, ahol a nyak.
Wildlife: Várj keresztapja, várj egy percet! Ne haragudj.
Kiderül, „stop” Wild nem olyan nehéz: megalázta a legkisebb ellenállás esetén. A baj az, hogy az ellenállás szinte sosem találkozik.
Szintén Kabanihi nyelv gazdagabb és összetettebb, mint a nyelv a Wild. Azt is csúszik néha durva kifejezés, de nem jellemző rá beszédet. Tekintély Marfa hatással nem átok, hanem a kényszerítő hang a beszédében: „A lábak, lábak.” Nyomot beszédében elhagyta a hangulat a „jámborság” és az ősi rítusok, amelyeket támogat az otthonában. Zarándokok és koldusok létre állandó kommunikációt Kabanihi népi dialektusok, ezért az ő beszéde is vannak közmondások és ábrás lendülete népnyelv. Mindez a nyelv Marfa egyedülállóan színes, de nem lágyítja a kinézetét ez a hatalom, súlyos, rugalmatlan őrzője az alapjait a „sötét királyság”.
Azt már mondta, hogy Kabaniha különbözik a vad. Azonban közös tulajdonságokkal, amely lehetővé teszi, hogy beszélnek a zsarnokság. A zsarnokság, a féktelen zsarnokság, a tudatlanság, a brutalitás, bigottság, érzéketlen védelme elavult rendelések és szokások - ezek a funkciók a belső alakját Kabanihi és Wild, amelyek jellemzik ezeket a karaktereket, mint egy tipikus képviselője a „sötét királyság”.

Feladatok és vizsgálatok „Wild és Kabaniha. A főbb jellemzői a zsarnokság”

• Alapkészülék Syntax - alapfogalmak szintaxis és írásjelek Grade 8

Osztályok 2 Feladatok: Vizsgálatok 6: 1

Osztályok 2 Feladatok: Vizsgálatok 5: 1