tevék rendszer
CAMELS rendszer (CAMELS System) - hivatalosan elismeri a minősítési rendszer a bankok, amely széles körben használják a szabályozó hatóságok számos országban. Ez volt az első fejlesztettek ki és vezettek be az Egyesült Államokban a Federal Reserve és a Szövetségi Hivatal Hivatal a Comptroller a pénznem és a Federal Deposit Insurance Corporation 1978-ban először hívták CAMEL, később adunk az alkatrész S (érzékenység kockázat).
CAMELS rendszer egy pont, és kombinációja alapján a pénzügyi és tanácsadói megközelítések. A bankokat alapuló kockázatelemzés ezen minősítési rendszer célja, hogy meghatározza az általános állapota a bank az egységes kritériumok alapján, amely minden tevékenységi területen.
Értékelése céljából bankok értékelése CAMELS rendszer célja, hogy meghatározza a pénzügyi helyzet, a minőségi működés és a menedzsment, az azonosítás a hiányosságok vezethet csőd a bank és a szükséges fokozott ellenőrzés a bankfelügyeleti hatóságok, valamint a megfelelő intézkedések elfogadását, hogy korrigálja a hiányosságokat, és stabilizálja a pénzügyi helyzetét a bank .
Az alapja CAMELS minősítési rendszer a kockázatértékelést és meghatározása alapján a következő fő összetevőből áll:
- Tőkemegfelelési - tőkemegfelelési (C) - értékelését a méret a bank tőkéjét tekintve annak megfelelőségét, hogy megvédje a betétesek érdekeit, és fenntartani fizetőképességét.
- Eszközök minősége - eszközök minősége (A) - a képesség, hogy egy eszközarányos megtérülés, a hatás a rossz hitelek a bank teljes pénzügyi helyzetét.
- Management - Management (M) - értékelése banki menedzsment a hatékonyság, irányítás és ellenőrzés.
- Jövedelem - Bevételek (E) - megfelelnek-e a bank jövedelme a jövőbeli fejlődés és a növekedés.
- Likviditási - Likviditási (L) - a Bank azon képességét, hogy kellő időben és teljes körű végrehajtása kötelezettségeiket.
- Érzékenység a piaci kockázatot - érzékenység kockázat (S) - milyen mértékű válasz a bank megváltoztatni a helyzetet a piacon.
Általános rangsorolás pontszám a minősítési rendszer CAMELS meghatározni minden bank szerint az értékelés a hat egyes komponenseket. A minősítési rendszer lehetővé teszi, hogy értékelje az összes tényezőt, amely minőségének értékelésére az irányítás, a pénzügyi helyzet és minősége az egyes bankok működését.
Meghatározása a minősítési rendszer CAMELS bankelemzési - standardizált értékelési módszer a bankok, amelyek hatékonysága attól függ, hogy a minőségi felkészülés a vizsgálatok figyelembevételével eredményeit off-site felügyelet, a képesítések és a tárgyilagosság bankfelügyelet szolgáltatás ellenőrök.
Meghatározása ranglista bank értékelése szerint végezzük a megállapított kritériumok minden komponensét egy minősítési rendszer alapján anyagokból tervezett és nem tervezett ellenőrzéseket.
Bank véleménye (komplex minősítés értékelési és értékelés az összes komponens) által közölt Nemzeti Bank figyelmét Bank 10 munkanapon belül jóváhagyása után (jóváhagyás) az előírt módon. A Bank a jogot, hogy az információt az értékelés saját belátása szerint.
Szerint a tevék besorolási rendszer minden bank van beállítva számszerű értékelése hat összetevők, valamint az átfogó értékelés pontszám alapján határozzák meg az értékelés minden egyes ilyen elemek. Minden egyes eleme egy minősítési rendszertől terjedő skálán értékelik, ahol az „1” magas, és az értékelést „5” - a legalacsonyabb. Komplex minősítés a bank határozza meg az alábbi kritériumoknak:
- értékelése „1” - az állam a bank „erős”;
- minősítés a „2” - az állam a bank „stabil”;
- score „3” - az állam a bank „kielégítő”;
- minősítés a „4” - az állam a bank „gyenge kritikus”;
- grade "5" - az állam "nem kielégítő" bank.
Komplex értékelés értékelés nem lehet meghatározni, mint a számtani átlagértéke alapján a komponensek a minősítési rendszer, és egész számnak kell lennie, és figyelembe vesz minden fő tényező, ami tükröződik a meghatározása alapján az összes komponens. A gyakorlatban a legtöbb komplex minősítés a bank ki van téve a minősítési értékelést az egyes összetevők, amely akkor jelentkezik leggyakrabban.
A bankok kaptak átfogó értékelése „1” vagy „2”, megbízható, minden tekintetben. Ők képesek ellenállni a gazdasági visszaesés és ők tartják stabilak és képzett vezető.
A bankok kaptak átfogó értékelése „3”, jelentős hátrányai vannak. Ha ezeket a hiányokat nem pótolja ésszerű meghatározott ideig, akkor komoly problémákat okoz a fizetőképességi és likviditási a bank. Egy ilyen helyzetben, a bankfelügyeleti hatóságok egyértelmű iránymutatást kell nyújtania a menedzsment a bank meglévő problémák kiküszöbölése.
A bankok kaptak átfogó értékelése a „4” vagy „5”, komoly problémák, amelyek jelzik az alacsony szintű banki fizetőképességi és gondos megfigyelést igényelnek és azonnali speciális rekreációs tevékenységeket részéről az irányítási és felügyeleti szervek.
A bankok számára, hogy kaptak átfogó értékelés „3”, „4” vagy „5”, a megfelelő végrehajtási intézkedések követelményeivel összhangban normatív-jogi aktusok a Nemzeti Bank.