Occupy Wall Street
Amerikai költségvetési kiadások a rendőrségi túlórák és a közművek kapcsolatos magatartása a promóció lesz legalább $ 13 milliót. [15]
szervezők
Internet-csoport „Anonymous” felszólította követőit, hogy részt vegyenek a tiltakozásokat, amelyben a tüntetők „árvíz, Manhattan felállított sátrak, konyhák, békés barikádokat és elfoglalva Wall Street” [21] [22]. Más csoportok kezdtek, hogy csatlakozzanak a szervezet tiltakozó, köztük a harag napja US (Eng. US Day of Rage), valamint a New York-i Közgyűlés (Eng. NYC General Assembly), az irányító testület, a mozgalom "Occupy Wall Street" [23].
Aktivista magazin Adbusters Kalle Lasne [en]. amikor megkérdezték, hogy miért várt három év után a Lehman Brothers összeomlása annak érdekében, hogy elkezd tiltakozni, azt mondta, hogy a választások után Obama elnök a fiatalok körében az volt az érzése, hogy ő teszi törvényi szabályozására a bankrendszer és „tegye azokat a pénzügyi csalók, és azokat az igazságszolgáltatás. " Azonban, ahogy telt az idő, és az „érzés, hogy ő egy kicsit félénk, meglepően vele maradt”, és ők (Adbusters) «elvesztette a reményt, hogy a választási változásokat fognak eredményezni.” [24]
Tüntetők a kereslet, különösen, ami növeli a munkahelyek számát, egyenlőbb jövedelemelosztás, a banki reformok és a csökkentés vállalati befolyása a politikára [26] [27]. Kalle Lasne képest szituacionizmus tiltakozás és a mozgalom 1968-ban [28] [29]. Bár senki nem tud beszélni nevében a mozgás, úgy véli, hogy a cél a tiltakozások a gazdasági igazságosság, különösen a bevezetés a „Robin Hood adó” a nemzetközi pénzügyi spekuláció, a helyreállítás a Glass - Steagall törvény és a eltörlése „jogi személyek” (angol Corporate. personhood) [30].
A grafikon mutatja az egyenlőtlen jövedelemelosztás az USA-ban [31] [32] Az egyenlőtlenség vagyoni és jövedelmi egyenlőtlenség központi szerepet játszik a problémák a tiltakozó mozgalom „Occupy Wall Street” [33] [34] [35].
Elterjedt a résztvevők között a tiltakozó értelmezése ez a szlogen, mint az a tény, hogy támogatják 99% -át a lakosság nem felel meg a valóságnak: közvélemény-kutatások szerint, az intézkedés támogatási szint az Egyesült Államokban nem haladja meg a 40-50%. [8]
demográfiai
Szervezése és csoportos folyamatok
Tüntetők hívó „ember mikrofonnal» [en]
finanszírozás
A reakció a külvilág
Ennek képviselője az orosz külügyminisztérium azt mondta. tiltakozók végre demokratikus jogot, hogy a szólásszabadság, a gyülekezési és egyesülési által garantált alapvető nemzetközi egyezmények és megállapodások, beleértve a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok ... A válasz a hatóságok ezeket a tiltakozásokat, beleértve az USA-ban, vannak olyan elemei indokolatlan merevség és bizonyos esetekben, aránytalan erő alkalmazását. [89]