Mi az a „második vágány diplomácia”, és hogyan lehet hasznos ma Liberális Klub

Mivel a koncepció az ötlet,

„Minszk párbeszéd kezdeményezés célja, hogy hozzon létre egy állandó szakértői platform ebben a formában a” második vágány diplomácia „... annak érdekében, hogy dolgozzon ki megfelelő ajánlásokat a fejlesztési együttműködés és megelőzésére törésvonalakat a kelet-európai régió”.

Mi az a „második vágány diplomácia”?

A gyökerek ezt a koncepciót menjen vissza az intellektuális viták az 1970-es években. Amint azt a cikk „A második szám diplomácia: A Brief History” a Foreign Policy Charles Homans „a második vágány diplomácia” volt az eredménye az a megfigyelés, hogy az egyének, tárgyaló informális képesek megtalálni vitatott, hogy nem találja a hivatalos tárgyaló felek. " Homans is idézi egykori diplomata Joseph Montville, aki először használta ezt a kifejezést egy cikket az azonos Külpolitika:

„A polgárok, hogy bizonyos intézkedéseket, ahelyett, hogy csak nézni a pálya szélén, hogy milyen a kormány felnőtt viselkednek, mint a hülyék.”

Együtt a jól ismert tudós-pszichiáter William Davidson Montville azt írta, hogy az ötlet a „második pálya diplomácia” az elképzelésen alapul, hogy „a jelenlegi vagy potenciális konfliktust meg lehet oldani, vagy gyengíti a közös emberi képes reagálni a jó szándék és a jó értelemben.”

Ez azt jelenti, „a második vágány diplomácia” - a nem kormányzati szintű nemzetközi kapcsolatok. Bizonyos értelemben ez nevezhető emberek diplomácia, bár ez a fogalom hagyományosan fektetett sokkal tágabb értelemben: a kapcsolatok a kultúrák közötti és a legkülönfélébb háttérrel.

Abban az esetben, a „második track” beszélünk peer kommunikáció. A résztvevő szakemberek nekik kompetencia és a tudás nem messze „az első (kormány) a pályán.” Anélkül, hogy függ a jelenlegi politikai helyzet, és hogy kívül „fekete doboz” politika, nem kormányzati szakértők gyakran sokkal könnyebb megtalálni a kompromisszumot választ sürgető kérdésekre a nemzetközi kapcsolatok, mint a jelenlegi politikusok és diplomaták.

Mint a legtöbb új ötletek, a „második pálya diplomácia” kezdetben nem okozott nagy lelkesedéssel a túlnyomórészt konzervatív világ kormányközi diplomácia. De az idő múlásával, a nem kormányzati diplomácia hozzáadott értéket nyilvánult meg.

Azóta kísérletek és cselekvési lehetőségeket formájában a „második track” lett állítva. Legtöbbjük nem sokat eredményt, és ezért nem ismert a nagyközönség számára, és még a kutatók számára.

Már több kísérletet vonni a nem kormányzati diplomácia végeztek tekintetében a jelenlegi ukrán válság.

Úgy beszél Minszkben és ebben a formában „1.5 track” kapcsolattartó csoport Ukrajnában. És a találkozó a „Group Beust” Finnországban. És például a kezdeményezés égisze alatt az orosz Council on Foreign Affairs.

A komplexitás a feladat nem teszi lehetővé remény a gyors áttörést, és az eredmények ezek a kísérletek. Sőt, talán tudjuk magabiztosan várhatjuk, hogy a legtöbbjük nem ad semmilyen azonosítható eredményeket. Azonban a nemzetközi realitásokat, ami kiderült, hogy a kelet-európai, valószínűleg nehéz vitatkozni a már említett szavait Joseph Montville:

„A polgárok, hogy bizonyos intézkedéseket, ahelyett, hogy csak nézni a pálya szélén, hogy milyen a kormány felnőtt viselkednek, mint a hülyék.”

Egyre több hibrid kihívásaival igényelnek egyre több a nem szabványos és nem bürokratikus válaszokat. És a „második vágány diplomácia” lehetővé teszi, hogy használja további tartalékok megtalálni ezeket a válaszokat.