Massimiliano Fuksas jövőbeli
Futurisztikus gondolkodású építész Moszkva és hivatásának
0 0 0 segítség
weboldal
A „Polytech a” nyíl „” a fő sztárja olasz építészet Massimiliano Fuksas előadást, és azt mondta Olga Mamayeva ( »BG«) arról, hogy miért nem akar Moszkva, és hogyan kell érvényesíteni függetlenségét a szakma.
- Azt már többször mondta, hogy egy gyermek álmodozott költő. Mit csinál az építészetben - kísérlet teljesítette ezt az álmot más módon?
- Ha azt mondom, hogy „igen”, majd szemérmetlenül. Meg kell foglalkoznia az emberek. Különben is, én szeretném látni, amit mondasz igaz, és én épületet lehet nevezni a költészet. építész munkája nem csak építeni valamilyen szerkezet beton, vas és az üveg. építész feladata az is, hogy ez némi értelme és ha úgy tetszik, a költészet.
- Előadás az Intézet „Arrow”, akkor sokat beszélt, hogy az építész kell először egy művész. Nem túl romantikus ötlet a szakma, amely ma teljesen alárendelve a piacon?
- Miért? Természetesen, amikor az építész, hogy végre konkrét mérnöki projekt, figyelembe véve bizonyos vevői követelményeket, de ez nem akadályozta meg abban, hogy művész, ami hangerő aránya, jön a különböző metaforák. Annak ellenére, hogy az erős piaci támadó, az építészek maradt valami, amit a hatalom.
- De valószínűleg volt, hogy néhány kompromisszumot, különösen akkor, ha az ügyfél - nem egy magánszemély, és például a grúz kormány, Kína, vagy akár az otthoni Olaszországban?
- Soha. Az építész szabad, azt lehet mondani, hogy „igen”, lehet mondani, „nem”.
- Tudod, hogy ez nem igaz.
- Miért? Minél gyakrabban az építész azt mondja: „igen”, annál rosszabb, mint egy profi. Csak védelmében saját függetlenségüket, tudja mutatni nagyon jó eredményeket.
Építészek már nem épít egy szép új világ. Ők csak segíteni az embereknek, hogy az élet egy kicsit jobban.
- Természetesen. De csak kevesen tudnak megvédeni függetlenségét, mint te vagy Zaha Hadid. A többi építészek, nem obladayuschiezvezdnym állapot, mint általában, alkalmazkodni kell az ügyfelet. Oroszország esetében, ahol az építészek általában nagyon nevliyatelnye emberek, ez különösen igaz.
- Oroszországban, valamint az egész világon, az Advent a modern építészet gyakran rendkívül agresszív, megsértve a meglévő kulturális és történelmi, térbeli kontextusban. Fokozatosan válik etikailag elfogadható, sok a kollégái (például Frank Gehry) állapítsa meg, hogy az építész minden joga figyelmen kívül hagyni a kontextusban. Tehát e, vagy sem?
- Azt hiszem, a kontextusban általában sokkal kevésbé jelentős, mint azt általában hiszik. Nincs a modern építészet és elavult. Ez csak jó és rossz. A jövő - ez a mi csak az összefüggésben nem a múlt. Az elmúlt soha senki nem jön vissza, nem tudunk változtatni, de a jövőben teljesen a mi kezünkben van. 20 év után a Földön lesz 9 milliárd ember. Minden szükséges valahol élni és dolgozni. Ez az, amit az összefüggésben kell foglalkoznunk. Történelmi örökség, persze, meg kell tartani, de a „háttér” nem állhat meg senki. Máskülönben állni a helyén, és semmi mögött nem hagy.
Minél gyakrabban az építész azt mondja: „igen”, annál rosszabb, mint egy profi.
- Tehát mondjuk sok sztárépítész. Hogyan érzi magát a szót - „csillag”?
- Egy bizonyos iróniával. Andy Warhol vissza az 1960-as helyesen állapította meg mintegy 15 perc hírnevet, amit kap.
- Van még több, mint 15 perc alatt.
- Komolyan, én még soha nem határozta meg magam, mint egy csillag. Amikor előadást tartott a „Nyíl” Beszéltem a diákok, mint a hagyományos építész, mint ahogy egy ember, aki tud valamit, és meg akarja osztani ezt a képességet másokkal. Hívj egy csillag vagy nem hívja - ez megoldható más emberek. Nem én.
- Mi a fontosabb számodra -, hogy kitaláljon a saját kézírásával, és következetesen, és minden alkalommal, amikor jön egy új megoldás?
- Jó kérdés. Valószínűleg még mindig a második. Nem tetszik?
- Igen, valószínűleg. Sétálok a középutat, egyrészt, mivel a történelmi örökség, amit be kell tartani, a másik - létrehozása, amit az emberek akarnak itt és most. Az a tény, hogy minden alkalommal, amikor építeni egy épület, nem tetszik, amit tettem, mielőtt egyszerű: azt hallgatni, hogy az emberek, akik élnek egy adott helyen. Honnan tudom, hogy mire van szükségük? Azt mondják róla, én ásni, memorizálni, majd megtestesítik a tervezetben. Kiderült, hogy minden alkalommal, amikor ez valami teljesen más, új. És aztán, minden helynek megvan a maga sajátosságai, a saját lelkével, hogy lehetetlen, hogy elrejtse. Még mindig valahogy áttörni. Nézd, én csak azt szeretném, hogy része legyen az ő ideje. A változás ideje. Nem akarom, hogy egy szellemi élet egy steril térben és nem illata az idő és a hely. Etika, amely gyakran köpött üzletemberek, számomra - a legfontosabb dolog.
- Te gyakran beszélnek az etika és a humanizmus az építészetben. Mit értesz ezen általános jelleggel?
- Ez nagyon egyszerű: Azt akarom, hogy az emberek, amire szükségük van egy egységes intuitív eszköz I - építészet. Egyéb eszközök Van, sajnos, nem. Amikor tervezzen egy új épület, úgy gondolom, hogy meg kell először egy kényelmes, inspiráló, képes megfelelni az emberek igényeit, akik akkor él vagy dolgozik. Kérdés építész kifejezési - a második helyen, ha nem a harmadik. Ez a humanista szempontból.
A háttér általában sokkal alacsonyabb érték, mint azt általában hiszik.
- Mely épületek kifejezni ez a gondolat a legjobb?
- Ezután fogok építeni. Azonban még nem született a fejemben. A korábbi projektek, nem szeretnék beszélni.
- Beszéljünk a jövőben. Moszkva, ha elér eddig csak egy projekt (Múzeum és Oktatási Központ a Műszaki Múzeum és a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem, létre, együttműködve az orosz byuroSPEECHi nyerte a nemzetközi versenyt tavaly - .. a szerk.). Szeretne építeni itt valami más?
- Moszkva - túl erős város, dühös energia és a sebesség az élet. Nem kell a régi Massimiliano hülye tanácsot. Nem élünk a XV században és az 1930-as, amikor az emberek azt hitték, hogy az építészek tudja változtatni a világot. Most a koncepció egészen más: az építészek nem építenek egy szép új világ. Ők csak segíteni az embereknek, hogy az élet egy kicsit jobban. Város dönt magát, senki nem tud semmit, hogy tanácsot adjon, mint egy óriás, mint Moszkva. Már csak néhány ponton megoldásokat, amelyek segítik lakosság egy bizonyos területen, hogy megbirkózzon a különböző problémákat.
- Abban az esetben, Polytech mindenkinek boldog vagy később akarta változtatni valamit?
- Ritkán vagyok teljesen elégedett a projektek, de itt úgy tűnik, hogy képes legyen megtalálni többé-kevésbé pontos megoldás.
- Miért ilyen szokatlan anyag - patinázott vörösréz?
- Zöld, sárga, réz - ez a szín a régi Moszkva, amely aktívan használják az építőiparban, a XV-XVI században. Kupolák a templomok, a tetők, a Kreml tornyai - akartam folytatni ezt a témát a projekthez.
- Szóval, a kontextus továbbra is számít?